1) Estoy viendo la tabla de eventos de vacuna Pfizer y he recordado mi hilo de hace 1 año. Leo ahora 62.000 eventos adversos graves tras 90 días de sacar vacuna🧐‼️
Sabían que se iban a producir muchas muertes…🥺😔
Pero qué somos ¿¿un n° previsto? ¿un efecto colateral?
🤨🤨🤨
2) Según el informe de diciembre de 2020: de 40.000 participantes, 20.000 personas fueron vacunadas, entre 29 abril a 14 noviembre ¡7 meses! ¡El 0,01% murieron!
El 0,01% son 2 muertos en 20.000 vacunados‼️(dudo del dato mucho 🤨)
3)Es decir, a día de hoy con 3000 millones de vacunados con pauta de 2 dosis y 5 millones de muertos por Covid, han muerto solo por la vacuna de Pfizer un 0,01%, es decir, 300.000 personas en todo el mundo.
De 5 millones… 300.000 de regalo. ¿Con ello evitaron… ?
Lee punto 8.
4) Y EL ÚLTIMO INFORME, con 1.223 muertes en 3 meses, con una cifra que ya sabían se iba a multiplicar exponencialmente, cuando las muertes se han ido produciendo en vez de reconocer: “no sabemos hacerlo mejor”, lo han censurado/ridiculizado.
¿Qué clase de monstruos hacen eso?🥺
5) Y alguno dirá ¿pero qué es 0,01% de “daño” a nivel mundial??
Le contesto: ERA UNA PERSONA‼️ Con su vida, familia y esperanzas que se había puesto una “vacuna” por confiar en que iba a estar protegid@. ¡Y su vida era solo un dato, un 0,01%‼️
¿Cómo se puede ser tan mezquino?🥺
6) Pero prosiguen con su vacuna mediocre diciendo que el frío es responsable de ataque al corazón🤨, si tienes una neuropatía y te desmayas en la calle se debe a tu ansiedad y muchos deportistas han muerto a lo largo de la historia jugando un partido o entrenando🤨
Gente cruel.
7) Otro dato -superficial🤨:
“En España, se estima que los casos de miocarditis son muy raros. De cada 100.000 personas solo 10 personas pueden sufrirlo”.
Solo 1.000, en 10 millones de vacunados.
¡1.000 personas sanas en España pueden tener miocarditis por vacunarse! ¿Pocas? 🤨
8) Para terminar un dato para reflexionar la pregunta del punto 3: si este virus fuera otro (como el de Pif) y China hubiera engañado:
“El 80% de los diagnósticos reportados de Pif seca, NO son Pif” (fuente: Dra. Addie).
¿Significaría que el 80% de casos Covid no son Covid?🥺
9) Os dejo hilo antiguo de Pfizer, no parece que iba tan desencaminada con lo que expuse. Aunque hubo gente que se enfadó conmigo porque llamé “efectos secundarios” a lo que ellos preferían llamar “eventos adversos”🤨
¿AHORA ya los podemos llamar efectos secundarios y muertes?🤨
¡Vaya lo que acabo de ENCONTRAR!
🔥🔥🔥 @BidoliNicola ‼️una patente para distinguir un FCeV de un FIPV!! Es decir, una patente para distinguir el virus entérico leve del virus mortal. ¡¡Activa hasta 2031!!😳
Y sus autores tienen un paper muy interesante sobre… ¡la Spike! en concreto el FCS (sitio de corte de furina!!)🤨 identificando en 2012 a 2 aminoácidos que creen son los que producen el cambio de tropismo celular‼️
Este cambio de aminoácidos es el que señalaría ¡¡el cambio de FCeV a FIPV!! Es decir, identificaron en la proteína Spike los aminoácidos que cambian para que el virus deje de infectar enterocitos (leve) y comience a infectar macrófagos y se extienda sistemáticamente.(letal).
Si ESTE virus no fuera natural y llevara insertos del FCoV, el virus de la Pif, no han podido elegir peor virus.😔 Llevan mas de 40 años para encontrar solución al virus de la Pif, no se propaga por las medidas de contención de veterinarios y NO existe vacuna eficaz contra él.
La única vacuna que intentaron (de Pfizer) provoca inmunopatologías y efecto ADE y ya no se pone. Pero ojo! sabiendo eso… no la han retirado 😔
El FCoV es un tipo de virus que se excreta en heces (también saliva y estornudo) y crea portadores asintomáticos de por vida.
La única vacuna eficaz contra este tipo de virus es intranasal y esterilizante. Solo 😔. Como no consideran la posibilidad de que China haya engañado y entregado el genoma de un virus entérico (no del mortal), han entregado las vacunas que preparaban para otro virus (SARS/MERS).
TRADUZCO: “La envoltura viral N, de SC2, induce una actividad de coagulación severa, que genera la formación de trombos microvasculares, a través de la fibrina (Amiloide Alfa) que desencadena, en las células endoteliales, la Activación Plaquetaria y Agregación Plaquetaria.”
Este mecanismo de inflamación severa en los tejidos que genera la enfermedad vascular, es debido a la presencia de ATR1, produciendo ROS y desencadenando los síntomas característicos de SC2:
-Atrofia
-Fibrosis
-Inflamación
-Oxidación
-Vasoconstricción.
En mi blog tengo muchísimos comentarios de cuando me reportaban líquido pleural, recomendando que le informaran al veterinario si sería posible administrar diuréticos y en otras eran los propios dueños los que me comentaban que se lo habían recomendado. Se trata de vasculitis.
Además añadía que la incorporación del diurético debía ser muy medida pues existía tendencia, (reportada en dos casos) si se excedía la dosis, a producir una pérdida de líquido y electrocitos alarmante e irrecuperable. Furosemida y seguril son los que dan pero ojo‼️tras drenaje.
Contesto en hilo a la pregunta, con mi lógica: un ser vivo está formado por células, cada célula contiene un ADN con millones de pares de bases. El humano tiene unos 300 millones, un virus grande sobre 1 millón. Si nosotros tenemos una forma ¿por qué un virus no va a tener otra?
Aparte de esta conclusión biológica, estos códigos de ADN se traducen (ARN) en aminoácidos que forman genes (proteínas). Estos genes pueden verse alterados y crearnos enfermedades. La alteración de un solo gen puede desarrollar hasta 4000 enfermedades.
Es obvio pensar que si 30.000 pares de bases (tamaño del SARS-CoV-2) codifican 1200 aminoácidos en 4 proteínas una sola proteína con 1300 pares de bases (replicada mil veces) puede provocar alguna enfermedad. Es lo que sucede con muchos patógenos y este virus no es una excepción.
J.W. Le Duc (dtor de lab🧪 de Galveston) escribió en febrero 2020‼️ al gerente de seguridad del WIV (en Wuhan) Yuan Zhiming para indicar sus DUDAS en el ORIGEN del virus y su preocupación para abordar VACUNAS‼️ threadreaderapp.com/thread/1467427…
Estos correos son MUY importantes porque LeDuc trabajó con China en abordar mejores prácticas para las nuevas instalaciones de Wuhan y conocía su estado. Y advierte a Dave Franz, un colega ruso, que deben tener cuidado a la hora de plantear vacunas porque DESCONOCEN este virus.
Exactamente dice: “Creo que no tenemos conocimiento sobre la inmunidad a este virus y debemos andar con mucho cuidado al diseñar y probar vacunas”.
Además reconoce en Zhengli a una buena investigadora pero expresa recelo a WIV “tal vez se haya escapado por algún trabajador…”‼️‼️