Thread by @MartinaSisters

Contesto en hilo a la pregunta, con mi lógica: un ser vivo está formado por células, cada célula contiene un ADN con millones de pares de bases. El humano tiene unos 300 millones, un virus grande sobre 1 millón. Si nosotros tenemos una forma ¿por qué un virus no va a tener otra?

https://twitter.com/2107_ja/status/1468014542764523525

Aparte de esta conclusión biológica, estos códigos de ADN se traducen (ARN) en aminoácidos que forman genes (proteínas). Estos genes pueden verse alterados y crearnos enfermedades. La alteración de un solo gen puede desarrollar hasta 4000 enfermedades.

Es obvio pensar que si 30.000 pares de bases (tamaño del SARS-CoV-2) codifican 1200 aminoácidos en 4 proteínas una sola proteína con 1300 pares de bases (replicada mil veces) puede provocar alguna enfermedad. Es lo que sucede con muchos patógenos y este virus no es una excepción.

Los códigos de un patógeno al interactuar con nuestros códigos en las células, las cambian (las infectan) y las proteínas cambian. Una proteína se altera cuando intervienen factores externos o internos. Hay mucho tipo de factores desde ambientales, químicos,

hasta emocionales (no parametrizables completamente nunca). Para mí los virus no son un invento, son un proceso más, evolutivo y lógico como nosotros. Si un proceso interactúa con otro tendrá unas consecuencias. Es como si has construido un poema y entre sus letras metes otras,

se dejarán de formar mismas palabras y eso dará lugar a otro texto diferente. Quizá sea un texto con sentido pero quizá no. Si analizas (o manipulas) en un laboratorio una sola línea de ese poema y ves dónde puedes añadirle letras para formar otras palabras crearás otra frase.

No por ello dejas de decir que el poema original existe o niegas que haya otras letras que interactuaron con él y lo cambiaron, es solo que has formado un nuevo poema con mismas letras pero con otras palabras y con otro sentido. Estudiar esas nuevas palabras debe ser el objetivo.

En mi experiencia con el virus de la Pif pude comprobarlo “in vivo”. No vi el virus en microscopio vi los efectos de alteración de unas letras (virus) interactuando con células (ADN) de mi gatita. Y después ví cómo la expulsión de miles de letras mutadas (ARN) caían en forma de

un estornudo en la cara de mi otro gatito, fueron segundos lo que tarde en limpiarle (con mi mano y luego con un trapo). No sucedió nada más, mi gatita murió al día siguiente y 2 meses después mi gatito sano y vigoroso comenzó con mismos síntomas y con análisis concluyentes.

Sabiendo que estuvieron aislados y no hubo otros factores, deduje obviamente que mi gatita había contagiado a mi gatito por acercarles ese único momento, recopilé los datos, los ordené, comprobé datos en ambos casos (Pif seca y Pif húmeda) y estudié sus diferencias y sinergias.

Conté mi historia y empezaron a escribirme personas con los casos de sus gatos deshauciados y eran tantos que decidí aportar lo que yo había experimentado y estudiar más a fondo la enfermedad para poder ayudar mejor a otros dueños. Detecté patrones en los datos y los estudié.

E investigué a qué conclusiones habían llegado con las 2 versiones de esta enfermedad, los doctores más expertos en el tema y comprobé que mi experiencia las corroboraba.
No fue proceso:
-observo/compruebo/deduzco.
Fue proceso:
-compruebo/deduzco/estudio (observo otros casos).

Algunos científicos se echarán las manos a la cabeza y dirán: ¡eso está sesgado así no se estudia un proceso científico, eso no es Ciencia! Y yo le digo: es que yo ya tenía el resultado (muerte) y los datos, solo me faltaba estudiarlo. Y creo que eso ha sucedido con ESTE virus.

Yo ya tenía resultados y datos de otra enfermedad que estaba viendo que se le parecía muchísimo (PIF) así que solo debía compararla a COVID y observar similitudes estudiando también los datos de Covid para ver en cuáles coincidía y en cuáles no.

Y eso he hecho este tiempo. Acudir a los datos de PIF ya estudiados, comprobar que se daban en ambos virus y, habiendo ya estudiado ambas enfermedades con ayuda de personas expertas que me lo han facilitado mucho más (GRACIAS🥰) deducir.

¿Proceso científico? Lo dejo en pregunta.

Y por eso se lo que significa contagiarse. Por tanto para mí, un virus no es un invento, tiene composición, forma y lógica. La mezcla de letras provoca reacciones que generan enfermedades. Que alguien lo llame “código” y no “virus” es cuestión de nomenclatura,no de su naturaleza.

No se si he ayudado a aclarar mi postura sobre que es un virus. Que se diga que este virus no existe contradice mi propia experiencia y la de 75 casos estudiados con diagnóstico de Pif que me han ido reportando. Un “virus” existe, contagia y, tratando de sobrevivir, puede matar.