Me parece que se han mezclado conceptos (a veces adrede) a la hora de hablar de Ómicron como una variante "leve". Vamos a ver menos casos graves por cada 100 infectados? Claro! Eso implica que es una variante "más leve"? NO!
Me explico:
Tanto los experimentos de neutralización de virus vivo o pseudo-virus con suero de vacunados, así como los primeros datos reales de efectividad de vacunas de Reino Unido indican una importante caída de la capacidad de vacunas de prevenir INFECCIÓN. Prob no es así para ENFERMEDAD.
Adicionalmente, sabemos que Omicron genera muchas más reinfecciones que variantes previas. Esto también está relacionado con su capacidad parcial de evadir respuesta inmune.
Esto implica que muchas infecciones por Omicron serán en vacunados y/o infectados, que mantienen protección frente a enfermedad grave. Esto va a hacer caer la relación fallecidos/infectados! Muchos que antes no se infectaban con Delta, ahora se infectan, pero están protegidos.
Entonces, para Omicron la cantidad de internaciones/fallecidos RELATIVO al número de casos será menor. La cantidad total de internados va a depender de cuantas infecciones Omicron haya.
Esto es así de manera independiente de la gravedad de Omicron.
Para las personas infectadas vacunadas, el riesgo será similar o levemente superior al que corría una persona vacunada que se infecta con Delta, pero el número de infectados podría ser mayor!
Modelos predicen similar o mayor número de internados Omicron que en olas anteriores.
Entonces, variantes que causan más reinfecciones PARECEN más leves. Además, sobre Sudáfrica todo el mundo se apuró a decir que había más casos leves ignorando que los rangos etarios donde hubo más infecciones al comienzo de la ola Ómicron eran MUY jóvenes.
Ahora hay gente que dice que no suben los fallecidos. ERROR!
Además de todos los efectos que mencionamos arriba, sabemos que las hospitalizaciones suben 1-2 semanas después de los casos y las muertes 3-4 semanas.
En SA esperaríamos ver aumento de hospitalizaciones hace unas 3 semanas, y recién la semana pasada empezar a ver aumento de fallecidos.
Eso es EXACTAMENTE lo que se vé en los datos.
Agrego que al mirar datos de hospitalizaciones y muertes tenemos caída de datos al final por "censoring" es decir eventos que ocurrieron pero aún no fueron reportados, todavía pueden seguir subiendo los datos de semana 49, además de que recién comienza la semana 50.
En definitiva, no tenemos idea de la gravedad de enfermedad con Ómicron, debemos esperar los datos que recién tendremos en 3-4 semanas.
La información disponible no permite de ninguna manera concluir que Ómicron sea "leve"., ni mucho menos que sea "bueno" que circule Ómicron.
Agrego info que recién me pasa @humbertodebat de Dinamarca, donde el % de infectados hospitalizados es similar para Omicron y Delta:
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dale Campeón! Nuestro método para predecir estructuras de complejos moleculares entre proteínas y fármacos (2Vinardo) resultó el mejor en su categoría entre los 34 grupos de todo el mundo que participaron de la competencia internacional CASP16! Sale hilo:
1- Cada dos años desde 1994 se realiza una competencia internacional de predicción computacional de estructuras tridimensionales de proteínas, llamada CASP.
2- Alphafold (cuyos desarrolladores ganaron el premio Nobel de Química 2024) es un método computacional de “aprendizaje profundo” basado en inteligencia artificial que revolucionó esta competencia en 2020 (CASP14) con sus increíbles resultados.
Son las redes sociales la causa del crecimiento de la extrema derecha entre hombres jóvenes?
Un trabajo muestra: 1- Mujeres tienen menor exposición a contenido político 2- Salvo en Twitter y FB, ese contenido es mayormente "de derecha" y llega principalmente a jóvenes <34 años
3- La tendencia a compartir y/o generar contenido político en redes es abrumadoramente mayor entre los usuarios "de derecha", sobre todo en grupos de jóvenes. 4- Las personas "de izquierda" dan similar a los "de centro" 5- De nuevo, valores muy bajos para mujeres versus hombres.
Vale aclarar que este trabajo se basa en encuestas desarrolladas en EEUU, Francia, Canada y Reino Unido entre 2019 y 2021. También importante aclarar que al mirar uso de redes, da todo muy parecido. No hay redes "exclusivamente de derecha" en estos países, salvo Snapchat.
Les tiro data para responder a los que repiten como loros:
"El desfinanciamiento universitario no empezó con este gobierno".
En realidad sí. 🤷♂️
"Cuando Massa recortó 70 mil millones en 2022 no hubo quilombo".
Ese recorte no fue del presupuesto universitario
Breve hilo: 🧵1/4
Primero sobre desfinanciamiento, si ajustamos presupuesto por inflación y número de estudiantes, el presupuesto universitario 2024 es el más bajo desde 2004.
2/4
El recorte de Massa en el 2022 fue principalmente de fondos del CONECTAR igualdad, para mí un error grave, pero no estuvo relacionado a presupuesto universitario.
3- Las Universidades que más critica el gobierno son las creadas más recientemente, las del conurbano. Justamente a las que asisten proporcionalmente más estudiantes pobres, y primera generación de universitarios de sus familias. Gráfico de @danyscht.
4- Volviendo a este gráfico, vemos que sólo 1 de cada 3 alumnos de universidades privadas son decil 1-6.
Es decir, sin universidades públicas, serían aún menores las posibilidades de que los pobres asistan a la universidad.
160 votos en diputados para insistir con el financiamiento universitario. Se sostiene el veto de Milei, faltaron 4 votos.
Ahora a prepararse, QUÉ QUILOMBO SE VA A ARMAR!
La UCR, Macri, Passalaqcua, Jalil y Jaldo fueron clave. Sale hilo 🧵
La posición de Macri fue decisiva. Había multiples diputados del PRO que pensaban acompañar la votación para insisitir con la ley, y con la bajada de línea de Macri dieron marcha atrás.
La schiarettista @Ale_Torres60 faltó a la votación por supuestos motivos de salud.