Otro boicot de Córdova y el INE
Lorenzo Córdova está haciendo todo lo posible por boicotear la consulta de revocación de mandato como lo hizo con la consulta para enjuiciar expresidentes. Pero en esta ocasión, el descaro sube de tono. Propio de un opositor, más que un árbitro.
Lorenzo Córdova está haciendo todo lo posible por boicotear la consulta de revocación de mandato como lo hizo con la consulta para enjuiciar expresidentes. Pero en esta ocasión, el descaro sube de tono. Propio de un opositor, más que un árbitro.
El INE envió una controversia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, señalando que el recorte presupuestal aprobado por la Cámara de Diputados para 2022 le hace imposible organizar la consulta para la revocación de mandato en caso de que se junten las firmas necesarias.
De entrada, la controversia es absurda, pues Córdova está impugnando una facultad de la Cámara de Diputados: aprobar el presupuesto.
Como si un órgano electoral pudiera eludir sus responsabilidades legales nomás porque no le gustó la asignación presupuestal. Antidemocrático.
Como si un órgano electoral pudiera eludir sus responsabilidades legales nomás porque no le gustó la asignación presupuestal. Antidemocrático.
Aunque falta que la SCJN emita una resolución oficial, en la prensa se ha filtrado la negativa del ministro José Fernando Franco González Salas, quien negó la suspensión de la consulta de revocación solicitada por el INE.
En su negativa, el ministro de la corte señaló que el INE debe hacer “los ajustes presupuestales que fueren necesarios” para la realización de la consulta.
jornada.com.mx/notas/2021/12/…
jornada.com.mx/notas/2021/12/…
En un sentido similar, otro ministro de la Corte, Juan Luis González Alcántara Carrancá, ha señalado que el INE deberá ajustarse al presupuesto otorgado por la Cámara de Diputados.
https://twitter.com/moss_rub/status/1471168787462434826
En ambas posturas, se destaca que el INE está obligado POR LEY a cumplir con la revocación de mandato, en caso de que proceda, pese al recorte presupuestal.
Como ya se anticipa un revés de la SCJN, Córdova convocó a una reunión extraordinaria del INE para "posponer temporalmente" la consulta para la revocación de mandato.
Es decir, Córdova está empeñado en que dicha consulta no se lleve a cabo.
Es decir, Córdova está empeñado en que dicha consulta no se lleve a cabo.
https://twitter.com/euripidesf/status/1471650185788809217?s=20
Por ello, da la impresión que el INE hará todo lo posible para echar abajo la consulta de revocación de mandato, como ya dejaron entrever con información publicada en Reforma esta misma semana (en política no hay casualidades).
Es decir, buscarán invalidar las firmas.
Es decir, buscarán invalidar las firmas.
De acuerdo con diversas publicaciones, tal parece que se ha alcanzado el número de firmas necesarias para la consulta de revocación de mandato. Tan sólo una organización, señala haber entregado 3.5 millones de firmas de las 2.7 millones necesarias.
aristeguinoticias.com/1612/mexico/on…
aristeguinoticias.com/1612/mexico/on…
Como el INE se está viendo acorralado, Córdova ahora pretende maniobrar políticamente para desechar el mayor número de firmas (que no le será tan fácil) y/o posponer la consulta lo más posible con cualquier argucia burocrática. Todo con tal de no ajustarse el cinturón.
Lo que estamos viendo, es a un INE prepotente, chiflado, que se siente por encima del Congreso, la SCJN y el Ejecutivo, y piensa buscar cualquier recoveco para incumplir con su mandato legal. ¿Estos son los "garantes" de la democracia? ¡Qué disparate!
Las cúpulas del INE demuestran, una vez más, velar por sus propios intereses particulares y no por el bien común. Todo este zafarrancho se da porque no quieren acatar el presupuesto que les fue concedido y quieren seguir derrochando como estaban acostumbrados. ¡Qué demócratas!
Falta ver qué determinan este viernes, pero lo que queda claro es que, además de una urgente reforma política, hace falta una buena limpia en los órganos electorales. Lo he dicho antes: México no puede ir a las elecciones de 2024 con estas autoridades electorales.
Ojo. El tema que estoy planteando va más allá de la revocación de mandato (la cual me parece innecesaria, aunque sería interesante dejarla como antecedente).
El tema de fondo, es la manera en que el INE opera políticamente en función de intereses sectarios. Ese es el asunto.
El tema de fondo, es la manera en que el INE opera políticamente en función de intereses sectarios. Ese es el asunto.
Si Lorenzo Córdova desea seguir actuando con un político de oposición, muy bien, que deje el cargo en el INE y se dedique a su carrera política. Pero utilizar al órgano electoral para lucrar políticamente, contraviniendo a poderes públicos, es reprobable.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
