Hoeveel dagen tijd 'koopt' het kabinet met de lockdown, wat is het effect van de booster en is Omikron wel of niet minder ziekmakend?
Draadje over de meest opvallende punten uit de technische briefing van gisteren:
Draadje over de meest opvallende punten uit de technische briefing van gisteren:
Het LCPS is aan het modelleren geslagen met Omikron en de lockdown. Die leiden tot bijna rampzalige grafiekjes als de maatregelen 'maar' 30% dempen (links), en tot best geruststellende grafieken als de maatregelen 50% dempen (rechts). Maar er zijn een paar flinke kanttekeningen 
Het effect van boosteren zit er niet in - het is dus een overschatting. Nog voor de ziekenhuisopnames oplopen, rond 7 januari, moeten alle 60+'ers al geboosterd zijn. En de aanname is bovendien dat Omikron even ziekmakend is als Delta.
Overigens denkt Ernst Kuipers denkt het realistisch is dat de combinatie van de lockdown en maatregelen voor een demping zorgt van 50%, de rechter grafiek dus. Maar er zijn enorme onzekerheidsmarges. Het negatieve scenario kan meevallen, het positieve flink tegenvallen
De take home message is dus - u hoorde het al vaker afgelopen week: heel veel is onzeker. Maar Kuipers zei nog iets interessants: de stijging in IC-opnames wordt met een dag of 12 uitgesteld. In die tijd kunnen er 2,7 miljoen prikken gezet worden, volgens de GGD-planning.
Ook Van Dissel benadrukt het belang van boosteren. De vaccineffectiviteit na 2 prikken ligt 4 tot 5 keer lager bij Omikron, berekende het RIVM: onder de positieve tests waarbij Omikron kon worden achterhaald zaten veel meer gevaccineerde mensen dan bij positieve tests van Delta
Omdat Omikron nog niet breed genoeg door de bevolking is verspreid en kwetsbare groepen nog niet (op grote schaal) heeft bereikt is nog onduidelijk hoe goed de bescherming tegen ziekenhuisopname is, en of Omikron ziekmakender is. Ook in bijvoorbeeld het VK niet
In het VK worden de ziekenhuisopnames wel goed in de gaten gehouden. Daaruit blijkt dat de vaccineffectiviteit tegen ziekenhuisopname na 2 prikken flink is teruggelopen bij Omikron. Een booster verhoogt dat weer, naar rond de 90 procent.
Het RIVM voert in het model net iets andere getallen in, aangepast op de Nederlandse situatie. Die zie je in de uiterst rechtse kolom.
De vraag is: hoe weegt de enorme besmettelijkheid van Omikron op tegen de redelijk goede bescherming tegen ziekenhuisopname na een booster? En: hoeveel mensen laten een booster zetten? Het RIVM gaat uit van zo'n 80 procent tov de mensen die de eerste 2 prikken kwamen halen.
Op korte termijn voorziet het RIVM-model een positief beeld: het aantal ziekenhuisopnames daalt tot rond de 100 per dag, het aantal IC-opnames tot rond de 20. Dat was begin deze maand nog 2, 3 keer zo hoog.
Maar het RIVM denkt dat het aantal ziekenhuisopnames snel zal stijgen. De modellen van het RIVM, erkent Van Dissel, werken met "eerder ongunstige aannames", hij noemt dit het "worst possible case scenario". Bijv: Omikron even ziekmakend als Delta. De boosters zitten er wel in
Als er pas na dit weekend was ingegrepen zou in dat "worst possible case scenario" kunnen leiden tot meer dan 100 IC-opnames per dag (blauwe lijn), al zijn de onzekerheidsmarges enorm.
En dit is dus het sombere scenario waarin Omikron even ziekmakend is als Delta. Van Dissel daarover: "Zelfs al zou het om de helft van het aantal opnames gaan kijk je toch naar een grotere golf dan de Deltagolf, geruststellend zou dat ook niet zijn."
Of Omikron daadwerkelijk ziekmakender is, is dus lastig in te schatten. In Zuid-Afrika is een onderzoek waaruit blijkt dat het risico op ziekenhuisopnames met 29% is gedaald tov de eerste golf. Maar Zuid-Afrika heeft een totaal andere bevolkingsopbouw (jonger) en immuniteit
In Londen, waar Omikron voor ongeveer 60% van de besmettingen verantwoordelijk is, stijgt het aantal ziekenhuisopnames met één week met 43%. Wat dat precies zegt moet beter worden uitgezocht, "maar het is iets dat niet meteen geruststelt"
In Denemarken veroorzaakt Omikron ongeveer de helft van de besmettingen. 0,4% wordt in het ziekenhuis opgenomen, minder dan bij andere varianten: daar is het 1,5%. Maar met name 20ers zijn besmet door Omikron door superspreadingevents op feestjes.
Jongeren belanden veel minder in het ziekenhuis en dat vertekent het beeld, stelt Van Dissel. Nog even afwachten dus.
De boostercampagne is dus cruciaal. 12 miljoen mensen hebben de eerste 2 prikken gehad, maar omdat ongeveer 1 miljoen mensen óf pas net gevaccineerd is óf net positief is getest (zij moeten 3 maanden wachten) gaat het RIVM ervan uit dat 11 miljoen mensen moeten worden geboosterd
Daarvan hebben ongeveer 1,8 miljoen mensen al een booster gehad. Nog 9,2 miljoen te gaan dus. Dat loopt nog niet helemaal op rolletjes. Nog een kleine miljoen 60+ers, die eigenlijk dit jaar nog gevaccineerd moeten worden, moeten nog een afspraak maken.
Een paar honderdduizend 60+ers hebben een afspraak in januari staan. De vraag is dus of het doel om alle 60+ers nog dit jaar te boosteren gehaald wordt. Het RIVM hoopt nu 1,6 miljoen prikken per week te kunnen zetten. Maar er wordt nog opgeschaald, wellicht gaat t wat sneller
Correctie:
https://twitter.com/JaimeBorjas11/status/1473585476024025094?t=dBmata7P8T6Klpr3MBMSsg&s=19
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
