Thread by @WLoon

Ok hier gaan we: er veranderde tussen dinsdag en vandaag weinig en toch heel veel. En let's face it: we hebben geen idee hoe lang de komende lockdown gaat duren. Draad

https://twitter.com/PannekoekPeter/status/1472120745945968645

Het kabinet en OMT dachten dat de avondlockdown van drie weken geleden zeker genoeg zou zijn om de besmettingsgolf te temmen. Het idee was, nadat eerdere maatregelen niet genoeg waren: we willen hier niet over twee weken weer staan om excuses aan te bieden dat het niet genoeg was

Voor het gevoel was er flink wat zekerheid ingebouwd. Drie weken later was er een nieuw 'weegmoment' - de hoop was dat er dan al een paar kleine nieuwe versoepelingen aangekondigd konden worden voor de feestdagen. Een ruimer advies voor het aantal bezoekers, misschien zelfs...

wat ruimere openingstijden voor de horeca. Maar ondanks dat het aantal besmettingen begon te dalen, en ook in de ziekenhuizen een daling was te zien, bleven de cijfers enorm hoog. Bovendien kwam Omikron net op, dus het OMT adviseerde: versoepel nu niet.

Sterker nog, omdat er nog zoveel mensen besmet waren was er vrees dat er een nieuwe besmettingsgolf tijdens de feestdagen zou plaatsvinden. Met Omikron op de achtergrond kwam er een verzwaring: de scholen gingen dicht. Dat besluit lag al bijzonder lastig

Tussen de OMT-vergadering van vorige week vrijdag en de persconferentie van afgelopen dinsdag kwamen er nieuwe onderzoeken over Omikron: echt héél veel besmettelijker, vaccins werken nauwelijks nog tegen infectie, en het is misschien niet eens milder ondanks dat dat gehoopt werd

Hier een draadje over wat Jaap van Dissel de dag na de persconferentie in de Tweede Kamer vertelde

https://twitter.com/WLoon/status/1471037404152799235

Er was toen, kortom, al heel wat bekend. Het probleem is: hoeveel zekerheid wil je hebben over een nieuwe variant voor er ingegrepen wordt? De onderzoeksresultaten over hoe ziekmakend Omikron is zijn niet eenduidig en spreken elkaar soms ook tegen

Wel is duidelijk dat het veel besmettelijker is, en dan neem je sowieso een groot risico door niet in te grijpen. Een variant die twee keer zo besmettelijk is en half zo ziekmakend leidt toch tot meer ziekenhuisopnames, omdat er in korte tijd héél veel mensen besmet kunnen raken

Rekenvoorbeeld: een virus heeft een reproductiegetal van 1,5 en 1% belandt in het ziekenhuis, op dag 1 zijn er 1.000 mensen besmettelijk. Na vijf besmettingsrondes zijn er in totaal zo'n 20.000 mensen besmet, 200 belanden in het ziekenhuis

Een nieuwe variant is besmettelijker maar minder ziekmakend, en heeft een R van 2, en 0,5% belandt in het ziekenhuis. Na vijf besmettingsrondes zijn er ruim 76.000 mensen besmet geraakt, ruim 380 ziekenhuisopnames. (Let op: de schaal verandert in de grafiek)

In Nederland liggen de ziekenhuizen nog altijd vol, in feite zijn de ziekenhuizen al overspoeld: dringende kanker- en hartoperaties, of orgaantransplantaties worden afgezegd.

Dan is het een flink gok om erop te rekenen dat Omikron zó minder ziekmakend is dat het niet zal leiden tot meer ziekenhuisopanmes. En Omikron groeit razendsnel, elke dag telt. In Amsterdam is het al dominant, in de rest van Nederland zal dat niet lang duren

Het is nu een kwestie van tijd winnen: de golf zo lang mogelijk uitstellen - als dat nog kan - en zo snel mogelijk boosterprikken zetten. In Denemarken werkte dat goed bij Delta - al is daar veel meer zicht op virusvarianten en werd nog vroeger ingegrepen nrc.nl/nieuws/2021/12…

Maar ook daar is veel onzeker: hoe goed werkt dat, kan dat een opnamegolf alleen wat afzwakken of echt flink beperken? Ook daar is nog te veel onduidelijk voor.

Ik schreef vorig jaar dit stuk over de onzekere winter die we in 2021 in gingen. Ik vrees dat we het zo weer kunnen afdrukken: welke maatregelen werken weten we niet, een exitstrategie is er niet en het is afwachten hoe goed vaccins werken nrc.nl/nieuws/2021/01…