heel belangrijk dat dit goed onderzocht wordt 🔎
dus 1-op-de-375 gevaccineerde 💉vrouwen hebben menstruatiestoornissen 🩸 gemeld aan #lareb
of dit een echt "signaal" is weet je pas met meer data en goede vergelijkingen
nos.nl/l/t/2410488 via @NOS
dus 1-op-de-375 gevaccineerde 💉vrouwen hebben menstruatiestoornissen 🩸 gemeld aan #lareb
of dit een echt "signaal" is weet je pas met meer data en goede vergelijkingen
nos.nl/l/t/2410488 via @NOS
ten eerste: detail analyse van de data van #lareb zelf
hoe kwam welke melding precies bij welke groep voor en na welk vaccin (staat ook al deels in het artikel)
hoe kwam welke melding precies bij welke groep voor en na welk vaccin (staat ook al deels in het artikel)
ten 2e: #context
hoe vaak komen dit soort klachten voor in de 🇳🇱bevolking?
data uit huisartsregistratie-databases en informatie van gynaecologen kunnen helpen de achtergrond "incidentie" te schetsen
hoe vaak komen dit soort klachten voor in de 🇳🇱bevolking?
data uit huisartsregistratie-databases en informatie van gynaecologen kunnen helpen de achtergrond "incidentie" te schetsen
maar: mensen komen pas met ernstige klachten bij de arts, dus data uit HA of gyn-databases zullen alleen inzicht geven in meer ernstige vormen van #menstruatiestoornissen 🩸
die data kan dus alleen vergeleken worden met de ernstiger meldingen van #Lareb, anders krijgen je 🍏vs🍐
die data kan dus alleen vergeleken worden met de ernstiger meldingen van #Lareb, anders krijgen je 🍏vs🍐
ten derde: de betekenis hiervan
misschien kan onze beroemde gynaecoloog en hoofdredacteur @medischcontact @DokterBertho hier iets over vertellen?
👨⚕️Bertho: wat is de betekenis van #menstruatiestoornissen?
is het vooral vervelend/gek, of heeft het ook consequenties?
misschien kan onze beroemde gynaecoloog en hoofdredacteur @medischcontact @DokterBertho hier iets over vertellen?
👨⚕️Bertho: wat is de betekenis van #menstruatiestoornissen?
is het vooral vervelend/gek, of heeft het ook consequenties?
ten 4e: betrouwbaarheid van de data
uitgangspunt is altijd: betrouwbaar tenzij
er is veel aandacht voor dit onderwerp geweest, dus wellicht hebben mensen veel eerder en laagdrempeliger gemeld door mediaberichten dan dat ze anders hadden gedaan. dit kan een vertekend beeld geven
uitgangspunt is altijd: betrouwbaar tenzij
er is veel aandacht voor dit onderwerp geweest, dus wellicht hebben mensen veel eerder en laagdrempeliger gemeld door mediaberichten dan dat ze anders hadden gedaan. dit kan een vertekend beeld geven
en de mogelijkheid:
"Valse meldingen
Iedereen kan bij Lareb in principe melding van een bijwerking doen; gecontroleerd wordt niet of iemand daadwerkelijk een vaccinatie heeft gehad. Het bijwerkingencentrum sluit dan ook niet uit dat er valse meldingen bijzitten"
"Valse meldingen
Iedereen kan bij Lareb in principe melding van een bijwerking doen; gecontroleerd wordt niet of iemand daadwerkelijk een vaccinatie heeft gehad. Het bijwerkingencentrum sluit dan ook niet uit dat er valse meldingen bijzitten"
dit was een reflectie vanuit #epidemiologisch perspectief
uiteraard is het aan o.a. #huisartsen en #gynaecologen om inhoudelijke duiding te geven op dit probleem
zij kunnen hopelijk ook wat context schetsen over hoe vaak menstruatiestoornissen normaal gesproken voorkomen
uiteraard is het aan o.a. #huisartsen en #gynaecologen om inhoudelijke duiding te geven op dit probleem
zij kunnen hopelijk ook wat context schetsen over hoe vaak menstruatiestoornissen normaal gesproken voorkomen
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
