Thread by @TheValkyriesVig

- ¡Oye! Esta tumba femenina tiene una balanza de pesar plata... ¡Igual era una mujer comerciante!
- Eh, no, no, seguro que era un regalo del marido o del padre.
- ¿Pero no habíamos quedado que el ajuar está relacionado con el difunto?
- Bueno, sí, pero hay varias teorías ...🧵

- ¡Ah! Entonces una balanza en una tumba masculina tampoco indica necesariamente que fuese un comerciante.
- Eh, no, no, eso sí.
- Entonces la mujer podía haber sido comerciante.
- No, no, igual se lo pusieron ahí como símbolo de estatus.
- ¿Pero no podría ser una comer...

- No, no, lo mismo es que el marido no estaba y lo tenía ella.
- Bueno, pero si lo estaba usando ella es que sería una comer...
- No, bueno, igual en la tumba había dos cuerpos y el del marido ya no está. Pero de ella seguro que no, vamos, jurao.
- ... 🤦‍♀️

-...Entonces los ajuares funearios aplican al difunto si te va bien para el discurso preconcebido y si no... no.
- Sí.
- Pero no puedes construir un discurso histórico así.
- Uy, que no, sujétame el cubata.

Y así, la historiografía durante siglos negando espacios a mujeres.

Porque,ay, estamos creando la Hª y la Arqueología como ciencias (y otras tantas) en esta estupenda época victoriana extra misógina en la que el ideal de mujer es la que se queda cuidando la casa y los niños y vamos a extrapolarlo A TODA LA (PRE)HISTORIA because our tanned balls.

PD// No me lo acabo de inventar (bueno, el dramatización es cortesía de la casa, gracias 🤣), es lo que llevo días leyendo sobre cositas que se vendrán pronto.