Como prometimos en el directo de @CriptoProfe y @MinimalTrader_ , os traemos el proceso que nosotros llevamos a cabo para ANALIZAR UN PROYECTO DESDE 0.
Dentro 🧵 de cómo analizar un proyecto:
Antes de empezar, deciros que nosotros llevamos mucho tiempo utilizando este PDF, y nos ha permitido entrar a muchos proyectos exitosos en una etapa muy temprana.
Espero que a vosotros también os de muchas alegrías.
VAMOS CON EL CONTENIDO:👇
Nosotros separamos el análisis fundamental en estos dos tipos de análisis:
a) ANÁLISIS DEL PROYECTO
b) ANÁLISIS DE LAS MÉTRICAS DEL TOKEN [TOKENOMICS]
La mayoría de la informaciónque necesitáis, la podéis extraer del Whitepaper del proyecto (si no tiene whitepaper, directamente descartado).
Si requerís de información más específica podéis recurrir a indagar en Google, Telegram, Reddit, Twitter...
A) ANÁLISIS DEL PROYECTO
Tiene 5 puntos que debemos analizar:
Usabilidad
Competencia en su sector *
Equipo
Roadmap
A partir de ahora, vamos a establecer como ejemplo, que vamos a analizar un proyecto ficticio llamado Proyecto T. Por tanto, a la hora de analizar el Proyecto T, debemos tener tener en cuenta los siguientes puntos y seguirlos en orden:
1. UTILIDAD
Una vez hayamos decidido el token que vamos a analizar, lo primero es formularse estas tres preguntas esenciales y analizar bien las respuestas:
• ¿Tiene el proyecto T realmente una aplicación y una utilidad dentro de su sector?, ¿Cuáles son?
• ¿Qué problema viene a solucionar el proyecto T?
• ¿El token representa algo de valor dentro del proyecto T? ¿Qué utilidad va a tener su token dentro del proyecto T?
2. ROADMAP:
Podemos sacar estas conclusiones del roadmap:
- Cuáles son los objetivos del proyecto a corto medio y largo plazo y qué procesos va a seguir para alcanzarlos.
- Los plazos en los que pretenden realizar esos procesos y alcanzar esos objetivos.
Y muy importante…
- Si el proyecto no es nuevo y ya tiene algo de recorrido, debemos fijarnos muy bien en si están cumpliendo con los plazos que establecieron. Un proyecto que no cumple su roadmap, es un punto muy muy negativo.
3. EQUIPO:
Cuando hablamos del equipo, nos referimos principalmente a los cargos importantes que dirigen y administran el proyecto. Es muy importante saber quién está detrás del proyecto. Hay 2 posibilidades:
1. Que no muestren el equipo que administra el proyecto: Punto muy negativo. Indicio para desconfiar de este proyecto.
No necesariamente debe ser un scam y hay que descartarlo, pero habrá que fijarse muy atentamente en si se está cumpliendo el roadmap.
2. Que sí muestren al equipo: Punto neutro. Este dato aislado, sólo nos da confianza, pero no quiere decir nada. Hay que analizar la formación, experiencia y principalmente el recorrido de las personas que forman parte del equipo:
Si tienen experiencia en el mundo blockchain, un recorrido exitoso, ya han llevado a cabo proyectos importantes o son personajes reconocidos, punto positivo.
Y si los trabajadores han formado parte de otras empresas o proyectos grandes en puestos importantes, punto positivo.
4. PARTNERS:
Los partners también nos aportan una información fundamental. Nos ayudan a responder a la pregunta de si un proyecto aporta un valor real. Si no aportara un valor real, ¿por qué una empresa prestigiosa iba a establecer una relación de colaboración con este proyecto?
Aquí hay que buscar todos los partners actuales del proyecto e investigarlos por separado buscando saber si son empresas con prestigio, con grandes capitales, y que el
proyecto T les esté aportando una utilidad y soluciones reales.
En este punto, igual que en todos, hay que contrastar que los partners que asegura tener el proyecto son reales, y ver si estos se han pronunciado en algún momento confirmando esta colaboración.
Si un proyecto nuevo no tiene ningún partner destacable, no necesariamente tiene que ser un punto negativo, es posible que aún no esté suficientemente desarrollado y puede que en un futuro vaya sumando partners importantes. Pero sí añade más riesgo y especulación.
5. COMPETENCIA
Este es un punto muy importante. Es el que nos va a permitir ver todo lo anterior con mucha más perspectiva y poder realizar realmente una predicción de la proyección del proyecto T.
Primero buscamos en qué sector se encuentra el proyecto T:
Podemos separar los proyectos del mundo de las criptomonedas en 6 sectores:
•Blockchains propias
•Oráculos
•DEFI
•DEX y CEX (exchanges descentralizados y centralizados)
•NFTs
Una vez tenemos identificado en qué sector se encuentra, entendemos que los proyectos que forman parte de ese sector son su COMPETENCIA. (un mismo proyecto puede estar en varios sectores).
Dentro de esta competencia buscamos un proyecto que busque solucionar el mismo problema, tenga una finalidad similar, sea más grande y tenga más recorrido que el proyecto T. Bien, a este nuevo proyecto vamos a llamarle Proyecto W.
Una vez tenemos ambos proyectos sobre la mesa buscamos las ventajas y desventajas de uno ante el otro.
Después nos formulamos las tres preguntas del punto 1 para el proyecto T y para el proyecto W, y analizamos cuál de los dos sale más airoso y da mejores soluciones a estas.
A continuación comparamos en ambos también la información del roadmap, equipo y partners.
Después buscamos otro proyecto de la competencia, que por ejemplo, no sea tan grande como el proyecto W pero sí más grande que el proyecto T, y repetimos el proceso de comparación.
Compararlos de esta manera, nos amplía mucho la perspectiva desde la cual analizar la posible proyección que puede tener un proyecto. Entendiendo así si tiene el suficiente nivel como para mejorar lo que ofrece su competencia, y por tanto crecer a un nivel similar o superior.
B) ANÁLISIS DE LAS MÉTRICAS DEL TOKEN [TOKENOMICS]
Esta segunda parte está en otro PDF, lo compartiremos con su respectivo hilo esta semana, para que este hilo no quede exageradamente largo.
Bien, esto sería la teoría. Si vemos que el hilo es apoyado con muchos likes y rts, os subimos uno aplicando nosotros este proceso para analizar un proyecto real que vosotros elijáis, para que entendáis a la perfección cómo aplicar todo esto a la práctica.
Espero que valoréis que compartamos este contenido de forma gratuita, ya que no es lo más común😂
Y, espero que os sea muy útil este manual, como nos ha sido a nosotros. En el 1er tweet está el PDF con todo esto más extenso y estructurado, para que lo descarguéis y lo utilicéis
COMO HACER STAKING DE $ROSE DE LA MEJOR FORMA POSIBLE.
Muchos de vosotros estáis holdeando $ROSE sin aprovecharos del staking para acumular más ROSE de forma pasiva. En este hilo os vamos a explicar gráficamente cómo hacerlo de forma muy sencilla.
Dentro mini-hilo 🧵👇
1: INSTALAR WALLET OASIS
Os dejamos aquí el enlace para instalar la extensión de Google Chrome de la billetera de Oasis. Sencillo. Funciona prácticamente igual que Metamask. Si no sabéis hay muchos tutoriales. chrome.google.com/webstore/detai…
2. ENVIAR $ROSE PARA STAKEAR.
Una vez tengáis vuestra wallet, os enviáis vuestros $ROSE a la dirección de la wallet.
Cuando os lleguen hay que ir a la parte de los nodos:
En la parte de abajo, en el medio, pulsáis en “STAKING”, y una vez dentro vais a “VALIDATORS”.
ABRO DEBATE con todo CT sobre la criminalización del riesgo en las #cripto. Esta opinión es muy chocante con respecto a todo lo que he leído por aquí. No es ataque, simplemente propongo otro punto de vista con el fin de hacer que os cuestionéis algunas cosas.
DENTRO HILO 👇🧵
Voy al grano, desde que estoy por aquí siempre veo una regla impuesta como la única válida por todos, un mandamiento bíblico de las criptos: “La mayor parte de tu portfolio, o todo debe estar en Bitcoin”. Todo lo que no sea eso, está mal.
Todo esto argumentado bajo el pretexto de que “es mucho más seguro”. Correcto, lo es. Pero eso no quiere decir que no seguir esa regla, sea negativo. Hay que dejar de criminalizar el hecho de asumir riesgos.
LA REALIDAD DEL MODELO STOCK TO FLOW DE #PLANB sobre #Bitcoin. La mayoría ya conocéis a PlanB, pero, ¿es realmente un genio, o un fraude? Leed a continuación y sacad vuestras conclusiones. Os aseguro que os vais a sorprender.
Dentro hilo: 🧵⬇️
1. CONTEXTO
PlanB es un usuario anónimo, que afirma ser un inversor institucional holandés con formación jurídica y de finanzas cuantitativas, que maneja un fondo con miles de millones USD en activos. Actualmente cuenta con más de 1.6M de seguidores en Twitter.
Su fama se debe a la popularización, aproximadamente desde marzo de 2019, de su modelo Stock to Flow (S2F). Su cuenta de twitter ha experimentado un incremento de casi 900k seguidores en tan solo 3 meses.
Buenos días gente, los que leyerais este hilo, veríais que para explicar cómo funciona el market cap, pusimos un ejemplo del volumen de ventas que era necesario para que bajara el precio de $DAG 0,14$. Pues bien, el precio ha bajado hasta ahí.
Así que vamos a aprovechar para repasar el ejemplo esta vez con datos reales. Ya que además hubo gente que le molestó que utilizáramos a $DAG como ejemplo…
El punto de ese hilo era explicar porque el market cap no es un valor que represente un dinero real. Para eso mostrábamos como alguien que vendiera 300.000$ en DAG a mercado, podía bajar el market cap más de 60M$.
Para la gente que todavía no lo sepa: los que tengáis criptomonedas fuera de España, no tenéis que declarar esa INFORMACIÓN ante la Agencia Tributaria en 2021.
Pequeño hilo para aclararlo:
🧵(1/11)
Hace ya 5 meses, Hacienda aprobó la famosa ley antifraude. PERO, no se han desarrollado los reglamentos necesarios para las declaraciones informativas que corresponden a las criptomonedas. Ni se espera que lo hagan en lo que queda de año.
🧵(2/11)
La famosa Ley de medidas y Prevención contra el fraude fiscal referidas al mundo de las criptomonedas incluía 3 novedades:
1. La obligación de informar sobre monedas virtuales en el extranjero (modelo 720).
La función de Auth3Network es transformar los datos en un activo, con el que poder invertir y tener beneficios manteniendo su privacidad. Esto último se conseguiría gracias a la blockchain de Oasis, ya que permite el almacenamiento seguro e inmutable de estos datos.
🧵(2/9)
#MetaMirror es la base fundamental del Metaverso. Sería el enlace a través del que se utilizarían los datos de la Web 2.0 (por ejemplo redes sociales) para construir un activo en la Web 3.0 (por ejemplo, un metaverso).