Thread by @Wir_klaeren_auf

@Gesundheitswesen_in_der_Krise

Ich arbeite als wissenschaftliche Mitarbeiterin an einer Uniklinik. Gerade zu Pandemiebeginn glaubte ich, in einem krisensicheren Bereich zu arbeiten, doch mit der Impfpflicht ist meine Anstellung nun doch gefährdet.

Die Hospitalisierungsrate ist bei uns gerade gesunken. Sie war auf dem bisherigen Höhepunkt auch nicht so hoch wie letzten Winter. Ich habe zwar bei meiner Arbeit keinerlei Berührung mit Patienten, aber es hieß vor einigen Wochen offziell, dass die Intensivstationen ziemlich voll

voll seien, und zwar explizit nicht nur mit Corona-, sondern auch mit anderen Patienten. Ich könnte mir vorstellen, dass die Lockdowns dafür mitverantwortlich sind. Man könnte natürlich auch die Impfungen dahinter vermuten.

Meine Arbeitsstätte befindet sich außerhalb der Klinikumsgebäude, weshalb ich vom Alltag dort normalerweise abgeschirmt bin. Als ich dort neulich seit Langem einmal wieder vorbeiging, fielen mir lange Warteschlangen an den Teststellen auf, und das mitten am Arbeitstag.

Es scheint also viele zu geben, die sich trotz des Drucks bisher nicht haben impfen lassen. An vielen Eingängen hingen 2G-Schilder, insbesondere an der Mensa, doch innen tummelten sich die Studenten dicht an dicht.

Unter dem kalten, trüben Winterhimmel wirkte die ganze Szene surreal und bedrückend.

Wie fragwürdig die fehlende Testpflicht für Geimpfte ist, wird dadurch deutlich, dass es an unserer Klinik bereits Fälle gab, bei denen geimpftes Personal Patienten mit Corona infiziert hat.

Es wurde inzwischen vom Arbeitgeber offiziell darauf hingewiesen, dass die Impfung wahrscheinlich vor schwerem Krankheitsverlauf, aber nicht vor Weitergabe des Virus schütze.

Trotz dieser Gegebenheiten soll ich mich nun, um meine Stelle zu behalten, mit einem neuartigen Impfstoff impfen lassen, obwohl ich schwanger bin und ausschließlich aus dem Homeoffice arbeite. (Die Homepfficepflicht ist übrigens die einzige Corona-Maßnahme,

die sehr inkonsequent umgesetzt wird, aber ich konnte es immerhin für mich durchsetzen.) Als Schwangere habe ich natürlich schlechte Aussichten, kurzfristig woanders eine Anstellung zu finden.

Ich bin mitnichten eine Impfgegnerin. Für meine Kinder habe ich Impfstoffe gegen veschiedene Meningokokkenarten aus eigener Tasche bezahlt, weil ich den raschen und schweren Krankheitsverlauf furchteinflößend finde, was aber von der Krankenkasse wegen der Seltenheit der

Infektionen nicht übernommen wurde. In einer zurückliegenden Schwangerschaft wollte ich mich gegen Keuchhusten impfen lassen. Ich hatte mich in einem Telefonat mit Embryotox darüber informiert, viel recherchiert und hoffte auf Nestschutz für das Kind.

Meine Frauenärztin wollte mich erst nach der Geburt impfen, sie handelte nach irgendwelchen Richtlinien. Also bat ich bei der Hausärztin um die Impfung. Als sie von der Schwangerschaft erfuhr, wollte sie erst Rücksprache mit dem RKI halten.

Es vergingen Wochen, bis sie mit dem RKI telefoniert hatte und ich den Termin bekam, sodass die Impfung erst kurz vor der Geburt stattfand, wodurch der Nestschutz womöglich gar nicht zum Tragen kam. (Mein Kind bekam aber keinen Keuchhusten.)

Damit will ich verdeutlichen, wie zurückhaltend Ärzte noch vor wenigen Jahren waren, wenn es um Impfungen oder Medikamente bei Schwangeren ging, selbst wenn diese seit vielen Jahren angewendet werden und es viele Daten und Publikationen dazu gibt, die auf eine Ungefährlichkeit

hindeuten.
Im wissenschaftlichen Anhang der STIKO-Empfehlung zur Corona-Impfung für Schwangere wird hingegen darauf hingewiesen, dass es bisher relativ wenig Daten zur Sicherheit gebe.

Das Brauchbarste, was ich über Pubmed zur Thematik gefunden habe, war eine Studie, in der die Daten zu gerade einmal 133 Frauen, die während der Schwangerschaft geimpft wurden, in die Berechnungen einflossen.

Die STIKO argumentiert wegen der mangelnden Daten mit Nutzen-Risiko-Abwägung, stellt aber andererseits von vorneherein klar, dass Covid-bedingte Komplikationen bei Schwangeren selten seien und meist mit Übergewicht oder Vorerkrankungen einhergingen.

Ein mir nahestehender Angehöriger ist auf häusliche Pflege angewiesen. Eine seiner beiden Pflegekräfte ist ungeimpft. Der "Patient" stört sich daran nicht, hat sich selbst nach persönlicher Abwägung impfen lassen und ist zufrieden mit der Arbeit des Pflegers.

Eigentlich ist es bevormundend Behinderten gegenüber, dass man ihnen die Entscheidung abnimmt, ob sie sich von einem Ungeimpften pflegen lassen wollen.

Ich sehe schwarz, falls diese Pflegekraft bald nicht mehr arbeiten darf, da ich aus nächster Nähe mitbekommen habe, wie schwierig es geworden ist, geeignetes Pflegepersonal zu finden.

Aufgrund der schlechten Bezahlung und des daraus resultierenden Personalmangels, der ja schon vor der Impfpflicht bestand, sind leider auch völlig Ungeeignete in diesen Beruf gerutscht, die in keiner anderen Branche eine Anstellung fanden.

In meinem Umfeld gibt es drei Kleinkinder, die diesen Herbst wegen des RS-Virus mehr oder weniger lange Kinderklinikaufenthalte hatten. Diesen Ausbruch führe ich auf die Kindergartenschließungen letzten Winter zurück.

Die Vorstellung, dass Leben Neugeborener auf diese Weise indirekt geopfert wurden, lässt mich verzweifeln.

Im Umfeld habe ich von einigen Fällen gehört,bei denen Impfnebenwirkungen naheliegen, darunter sind zwei Jugendliche, die nun Herzprobleme haben. Man kann dies als anekdotische Evidenz kleinreden,aber das sind die Horrormeldungen über einzelne Coronapatienten in den Medien ebenso

Vielleicht irre ich mich und es wäre besser, wenn ich mich impfen ließe. Vielleicht tue ich es ja noch aus persönlicher Überzeugung, aber ich sehe es nicht ein, meinen Arbeitgeber oder sonst wen darüber zu informieren.

Ich weiß nicht,wie weit ich gehen würde.Finanzielle Einbußen könnte ich mir leisten.Ich bin enttäuscht von denjenigen, die zwar keinerlei Respekt vor Corona hatten,vielleicht schon selbst eine Infektion überstanden haben, eigentlich alle Maßnahmen von Anfang an lächerlich fanden,

aber sich bei erster Gelegenheit impfen ließen, nur um ihre Ruhe zu haben und reisen und feiern zu gehen. Natürlich kenne ich auch solche, die dem Druck nicht standgehalten haben und sich gegen ihren eigentlichen Willen impfen ließen.

Eine Welt, in der man eine solche Entscheidung nicht ohne Druck für sich treffen kann, ist für mich eine Dystopie.

Selbst wenn es der Fall sein mag, dass impfbedingte Todesfälle nur extrem selten auftreten, finde ich nicht, dass man Menschenleben gegeneinander aufwiegen und sogenannte Kollateralschäden hinnehmen darf.

@threadreaderapp please unroll