Ell és Joan Ramon Laporte, Llicenciat en medicina, Catedràtic emèrit en farmacologia de l'UAB. Us recomano de veure l'entrevista sencera, jo he agafat uns fragments q m'agradaria comentar, i és important q la gent els vegui, aquí la teniu sencera
diario16.com/joan-ramon-lap…

Fil
No seguiré l'ordre de l'entrevista, pq crec q primer cal començar pel més important, els efectes adversos de les vacunes, entre els quals trobem els trombes, que ens diu el professor al respecte?
Parlem de fets i veiem clar q les vacunes si fan que augmenti el risc de trombosi, però alerta pq cal seguir mirant més dades per adonar-nos d'una informació molt important
Per tant, si agafes el COVID tens més risc de trombosi, molt més q el risc de trombosi per vacunar-te, però tal com diu el professor una persona vacunada té una mini enfermetat de COVID. Per tant, això referma el q fa temps que dic, cal fer proves serologiques
I aquí em sorgeixen unes preguntes q m'agradaria q el @joanrlaporte fos tan amable de respondre'm pq crec q són importants
1- Una persona q ha passat el COVID asimptòticament, sense adonar-se, entra dins d'aquest risc de trombosi?
2- Si una persona està vacunada i agafa el COVID el risc de trombosi tb és tan alt com amb una no vacunada, o disminueix pel fet d'estar vacunat?
3- Tant en un cas com l'altre, doctor, vostè creu q caldria fer proves serològiques a tothom per saber si l'ha passat o no, i analitzar el risc q té cada persona de ser un cas greu de COVID o de patir un trombe?
El professor continua explicant i molta atenció al q diu, pq es poden treure moltes conclusions a partir del q està dient
Aquesta és la raó de pq només es notifica un 5% dels casos, pq la gent gran segurament no es notifica, el que vol dir q la vacuna potser q hagi tingut efectes adversos amb molta gent gran i tb trombes, però com són grans no es registren.
I el Doctor ens dona una notícia q no ha sortit en cap mitja de comunicació i tb és molt important
Què us sembla? al final la d'AstraZeneca és la que dona menys casos de trombes, com diu el professor algú ha fet una comparació de les vacunes entre si?
El professor ha parlat d'evidències, en els fils q faig molta gent em parla d'evidències científiques, evidències mèdiques, el professor ens explica q és una evidència.
Ha quedat clar oi? A mi molt i el professor a continuació incideix en una cosa q en els fils comento sovint, la perversió del llenguatge
I el professor ens parla més sobre aquesta informació esbiaixada
Aquest fet és molt important, pq tenim una frase q sovint fem servir q resumeix molt bé el q pot passar: "que el remei no sigui pitjor que la malaltia", i ningú pot dir q un és un antivacunes o negacionista per contemplar els riscos de la vacunació a mig o llarg termini
I pq succeeix aquesta perversió del llenguatge?
Però clar trobar aquesta informació costa de trobar, és allò de ser transparent sense ser-ho
Si us heu fixat no hi ha cap expert en mitjans de comunicació q tingui una opinió contraria al relat oficial, pot sortir un "cuñaaaao" q agafen del carrer, i q evidentment desprestigia la posició no oficial, però no gent preparada, i n'hi ha.
El professor a manera de conclusió li preocupen tres coses
1) L'us del llenguatge
2) Preguntar conflictes d'interessos als entrevistats
3) Crida a la transparència de les autoritats sanitàries
A mi m'ha servit molt les paraules del doctor Laporte i depenent de les seves respostes q li he formulat ho tindré tot més clar.

En el supòsit q un asimptomàtic q ha passat COVID pugui tb tenir aquest gran risc de trombe, trobaria imprescindible fer proves serològiques a tothom
Pq en el cas q un l'hagi passat i no ho sàpiga les proves determinaran la coagulació de la sang i per tant el risc de trombe i es podria actuar preventivament, reduint aquest risc, cosa q ara no sabem si el tenim o no.
En el cas q un asimptomàtic q ha passat covid no pugui fer trombes, la prova serològica serviria per observar si és inmune a la malaltia, el q ens permetria saber quanta gent inmune tenim.
I saber si una persona vacunada agafa el COVID, el fet d'estar vacunada redueix el risc de trombe respecte a una no vacunada tb seria molt imp pq llavors les vacunes sí tenen importància, pq sense oblidar els possibles trombes i el risc a mig i llarg termini,
segons l'edat q tinguis sí et convé vacunar-te, pq el benefici és molt superior al risc.
Si el fet d'estar vacunat i contagiar-te de COVID no redueix els efectes dels trombes, llavors cal contemplar, q amb les vacunes sí tens un risc de trombe i no vacunant-te no
Per tant per mí les respostes si determinen molt si és millor o no vacunar-se, si heu seguit els meus fils sempre he defensat la vacuna en gent gran i amb patologies, i les proves serològiques per saber la situació de cada persona
Per tant la vacuna en la gent gran no és més que el s'ha anat fent any rera any amb la gent gran amb la vacuna de la grip, pq el COVID mata sí, però la grip tb, els meus dos avis materns van morir de grip i la meva avia paterna de COVID,
però pq va anar a l'hospital a operar-se, allà es va contagiar de COVID i no va durar dos dies.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Xavier Climent

Xavier Climent Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ivaxsirc

22 Dec
Quan Aroon Russo va fer aquesta entrevista el 2007 li van dir conspiranoic, i quan va dir exactament aquest fragment, q estava boig,
el podeu escoltar amb atenció i després en parlem?

Fil
Doncs bé sembla q la conspiranoia ja és realitat ccma.cat/324/microxips-…

A veure intentem explicar-ho fent pedagogia, no amb demagogía, pq com al poble no se'l pot ensenyar com adults, a veure si com nens petits ho poden entendre millor.
Aroon Russo diu control total, no podràs fer res sense aquests xips, exagerat? Anem a veure
Algu sap pq s’utilitzen avui en dia els xips subcutanis, i qui els porten?
Read 26 tweets
21 Dec
Molta gent ha sentit parlar de William Shakespeare, però el que no saben segurament, és que les seves obres, durant anys no es van interpretar tal com ell les va escriure.

Fil Image
El 1681 el dramaturg Nahum Tate va reescriure El rei Lear amb un nou final feliç, en què tant Cordelia com el seu pare sobrevivien, Image
i la nova versió va resultar ser tan popular entre el públic que l'adaptació de Tate va ser l'única versió de l'obra que es va escenificar durant els 150 anys següents.(bbc.co.uk/programmes/art…)
Read 28 tweets
30 Nov
Un fil per reflexionar en fets, no en veritats

Fil
El món està actualment dividit en creients i dubticionistes, negacionistes, són dues opinions contràries i oposades, quins tenen raó? Complicat, pq cada un exposarà la seva veritat així que anem a basar-nos en fets, una cosa de la qual no es pot qüestionar ni dubtar.
Anem als fets, abans de la pandèmia el món estava revolucionat, podríem dir q gran part de la població s’estava empoderant i volia saltar-se la legalitat i les normes de joc establertes,
Read 25 tweets
28 Nov
Segur q molts no sabeu q es GPT-3, GPT-3 és un model de llenguatge d’OpenAI ha necessitat un entrenament previ, fas preguntes i dona respostes sorprenents

Fil
Aquest entrenament va consistir en aprendre una ingent quantitat d’informació disponible a internet, Open AI va alimentar a GPT-3 amb tots els llibres públics escrits i disponibles, tota la Wikipedia, milions de pàgines web i documents científics disponibles a internet.
És a dir, GPT-3 ha absorbit tot el coneixement humà més rellevant q hem publicat els essers humans a internet.
Read 26 tweets
28 Nov
Mireu, ens volen enfrontar i no ho hem de permetre, l'enfrontament entre vacunats i no vacunats no solucionarà el problema, cal cap fred i una altra estratègia.

Fil
El primer q cal fer és apagar la tele, de veritat, apagueu la tele! La tele és por, por i més por.

El segon, la gent vacunada q es tregui del cap q tots els q no es volen vacunar és gent insolidària q passa de tot, egoista, no porta mascareta i no respecta res ni a ningú.
Cal separar i distingir els irresponsables i passotes, dels temerosos o desconfiats. Durant el confinament hi havia gent q passava de tot, i potser ara està vacunada.
Read 37 tweets
9 Oct
Fa 400 anys que estem escoltant la versió de la caputxeta, i pregunto, qui explica la versió del llop?
La història sempre l’escriuen els que guanyen, i fa 400 anys que guanyen els mateixos, i ells han escrit la seva història, i l’han publicat arreu silenciant la part que no els interessava, i compren l’altra perque ningú ni tan sols la mencioni.
I si algú l’explica el poden titllar d’antisemita i conspiracionista, no veuen que l’important és que fa 400 anys que una gent domina el món, i no d’on són.
Read 51 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(