好几个地方看到这篇文章,摘录一些内容分享一下

1/ 这篇说的 Metagame,其实是在说玩游戏要跟着版本走,如果再更厉害一点,要知道为什么版本强,为什么版本会更替,背后的逻辑是什么?

Metagame 放在 crypto 市场,我理解就是 Narrative (tracking) 😊

先从游戏的例子入手,可能更加方便理解 🧵👇
2/ 英雄联盟 LOL,包括很多游戏如国产的 梦幻西游 都会定期更新游戏版本。Metagame 就是游戏人物/角色/道具最基础的属性/效果。

这些基础的属性又开发商修改更新,放出版本然后玩家理解版本玩游戏。
3/ LOL 里面有个阶段叫做 “AD 香炉怪版本”(AD 就是射手)。流行的原因是因为有一件辅助装备“香炉”,辅助出了之后给 AD,也就是射手提供的攻击力/攻速/吸血加成太高了,所以只要是那个装备够强的情况下,厉害的 AD 和辅助就是能上分。

(现在好像是中上野版本,打野强势,下路俩人混就行)
4/ 梦幻西游也是,版本更新会导致直接几个门派就废了,打比赛根本不能上。很长一段时期最受欢迎的 大唐 根本不会出现在 PK 的舞台,因为太乏力。

这是逆版本玩儿根本没戏。

下面回到 Crypto。
5/ 2021 Crypto 的 Metagame,或者说“版本”是什么?
- 公链 L1 & L2
- NFT
- 游戏
6/ 公链是因为以太坊太堵太贵,牛市的时候市场变活跃,本来一直存在的问题凸显出来。同时这也是市场老大没有解决的问题,所以就给了其他人机会去解决这个问题。所以 L1 L2 在今年爆发。
7/ 归结起来 Crypto 的 Metagame 更替原因包括
- 老大哥一直没有解决的问题 - 公链
- 新的赛道老大出现 - Axie
- 大交易所上币
- 顶级机构投资
- 链上数据
8/ 所以这个玩意就是热点/未来的热点,就是我在 Narrative Tracking 一开始写的想做的事情,尝试去抓住市场情绪和方向

那怎么抓?
9/ 其实呢,这行业热点的速度永远是追不上的,而且一定比你想象中的快。但是实际上核心问题发展的却比大部分想象的慢很多。比如公链就是好几年的问题,今年爆发。今年圈外讨论比特币还是围绕着比特币的挖矿消耗能源问题 ,讨论 DeFi 可能还是 Uni Comp Aave 这些在每天跟踪市场的人觉得过时的问题。
10/ 可是事实就是这样,以太坊 1559 提前那么久大家都知道,可是即使是激活了,一开始还是在 2k 左右徘徊。

所以我们在很多时候行动上勤奋快速追热点,但是战略上却是懒惰地逃避思考。
11/ 既然热点追不上,干脆就不要追了。现在再向前看,有没有类似于公链/1559这样的机会呢?以下纯属个人看法:
12/
- ETH PoS,一方面是性能,另一方面即使是有很多流动性解决方案,也会有一大堆 ETH 被锁起来,二级市场用户买卖的量会减少,但是销毁量可能也会减少
- Layer2 可能需要更长时间
- 钱包,以及用户和终端项目中间的服务商,特别是给用户提供推荐/建议/安全这方面的服务商
- 开发者的基础设施
13/ 然后就是大家都在说的 Web3,但是这个话题太大,范围太广,很难讲清楚。
追热点追版本是不行的,版本更新之后可能就蒙蔽了,比如现在还在做 NFT 交易平台,甚至包括只是简单地 Fork 游戏,DEX 等都没戏了,认清现实,版本更新了。
done

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Wayne | TI is hiring 🙋‍♂️

Wayne | TI is hiring 🙋‍♂️ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @0xwayne_z

25 Dec
1/ 蹭个热度,非常认真地分析聊聊 #SOS 的价值和革命性的意义!!!

意义和价值:
2/
...

聊完了。
3/ 这不就是一个 MEME 吗!一个搏傻的游戏吗!回头看:
- OpenSea 换了个 CFO
- CFO:说想上市
- 社区:上 nm 个 🥚,抵制!
- OpenSea:我们不上市了
- 社区:算你识相
- 社区:不行,发币!不发币我们自己 DAO 一个
- SOS 出来,社区:我们直接 Fork 一个 OpenSea 吧!把 OpenSea 干掉!
Read 7 tweets
24 Dec
今天看了一下 AURORA,其实 IDO 的时候看的,但是那时候没什么东西,现在有的信息也不多,汇总一下。🧵

1/ Aurora 就是一个能和 NEAR 的应用交互的以太坊 Layer 2。Aurora 的团队在 2021 年七月从 NEAR 的团队中剥离,CEO @AlexAuroraDev CTO @bendiken
2/ @auroraisnear 十月中旬宣布了一轮 1200 万美元的融资,领投是 Pantera,Electric Capital,Dragonfly 以及其他 100 多个投资人,主要还是之前 NEAR 的投资人。

正常估计(9% 的 Token)估值应该是 133m 美元,对应机构的币成本价格是 0.13 美元(瞎猜),现在价格 $15,机构账面已经 115x
3/ Token 总量十亿 - 不透明 & 诚意不足

生态预留:48% - 没说计划
团队:16% - 锁仓团队自己决定
投资人和早期贡献 11%,半年 Cliff,两年释放
给 NEAR 生态:3% - 三年解锁
另一个说法给团队:1% - 无锁仓
IDO:1% - 无锁仓
社区备用:20% - 无锁仓
Read 12 tweets
23 Dec
1/ 瞎说
这两天 LUNA 📈,社区就开始疯狂看好 LUNA,吹生态吹老哥正面刚 SEC 吹 Delphi 帮 LUNA 搞的几个项目
然后就会听到“我早就看好 LUNA” “LUNA 未来一定咋样咋样” 各种一通分析

怎么说呢?这种剧情不是非常熟悉吗?跟之前的 SOL 有什么区别呢?跟 AVAX 的剧本也没区别
2/ 瞎说
没错 公链的币是都涨了,可是生态哪有那么好搞的,后来冲生态的,除了空投赚了的,好多都是亏钱或者没想象中的那么好。想想 SOL 后来的几个 IDO/二级 @Saber_HQ @UXDProtocol @gopartyparrot 甚至是 @solendprotocol 等等等等
3/ 瞎说
人啊 就是特别会安慰自己骗自己
“ 这次不一样 ”
不一样 **个头,哪次不是一样的?
剧本都写的清清楚楚的,只是不断重复而已
Read 9 tweets
21 Dec
大概看完(可能理解有误)
1/ L3 其实就是现在基于 starknet 之前版本开发的定制化的 L2,比如说 dydx imx 这些
但是由于都是定制化的,各个 L2 之间并不能互通,而且之前版本的 L2 并不支持一般通用型的智能合约
2/ 所以就造成了虽然都是基于 starkware 做的 L2 框架的协议,但是各个之间并不能直接通信(imx 不能直接发钱到 dydx,当然,不算第三方那种)

这样其实就有非常大的限制,也意味着未来基于这个框架定制的 L2 都有这个问题。所有交互必须走一道 L1
3/ starkware 最新的 net 干的事情就是想支持通用型的智能合约,也就意味着未来基于这个框架做的应用之间能够相互通信,互相组合
Read 8 tweets
21 Dec
关于 @BitMEX 平台币的信息 $BMEX

- 白皮书 2022 年 1 月分发布
- 总量 4.5 亿,20% 团队,25% 生态支持者,锁仓 5 年,剩下大多数给用户作为奖励
- 奖励的 BMEX 在 BitMEX 上现货(Q2)才能领
- 按照 1b 的 FDV,单价 2 U

注册账户并且通过 KYC - 5 BMEX + 10 USDT(限前 5 万名,2 月 1 日开始)
交易返佣 - 最多(以 Token 的形式)返 25% 手续费(每个月最多 5 万枚)
返佣链接 - 找三个人注册并通过 KYC - 15 BMEX
发币感觉是被逼无奈的选择,没有那么看好
这段时间 BitMEX 的风格就没有之前那么佛系了,推特也开始发一些有的没的东西
但是太可惜了,份额已经被人吃光了 - 其实主要是 Bybit

当年也是如日中天,perps 的开创者
可惜英雄迟暮
这行时机一谈错过,什么都来不及
Read 4 tweets
17 Dec
1/ 今天都在说 Nansen 和 Dune 的融资和估值,也跟朋友大概聊了一下,因为我们也有类似的业务。
个人认为 @nansen_ai 的融 $70m 融资(估值)有些高了,而@DuneAnalytics $100m 估值则是低了。🧵⬇️
2/ 当然,并不是说 Nansen 就不值。Nansen 是非常棒的公司,我们想做也很难做出那样的产品,非常值得学习。只是我觉得高了的原因在于,Nansen 是一个封闭的系统,而且在未来也必须是一个封闭的系统。
3/ Nansen 的故事很好说:客单价高,产品壁垒高(特别是 Tag 和积累的地址特征值抓取)。Crypto 的人越来越多,将来增加更多的链,那就有更多的用户。用户数*高的客单价,非常好算的模式。所以看起来很实在,比较好融资。
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(