"zejména v letních měsících, kdy se na covid téměř neumíralo, je úmrtnost neočkovaných dramaticky nad historickým průměrem (v kohortách 60–79 přibližně dvojnásobná) a tedy i dramaticky nad úmrtností očkovaných."
1) VZP přepočet a úmrtí v normálních letech: jestli se nepletu, tak ČSÚ již v prvním pololetí 2021 evidovalo cca 75 000 úmrtí (33% nadúmrtnost oproti 2020): czso.cz/csu/czso/cri/p… opravdu je to tedy vztažitelné? 2) Jedná se o všechna úmrtí bez ohledu na příčinu
3) Za osobu po očkování se považuje osoba s alespoň 1 dávkou očkování (kdykoliv). S ohledem na toto se zdá, že v lednu/únoru poměrně dost očkovaných v nejvyšší věkové skupině ani nemohlo být po 2. dávce a tudíž u nich nebylo dosaženo dostatečné účinnosti.
"Tož včíl mudrujte".
* Jde o zanedbanou péči?
* Jde o naprosto preferenční umírání neočkovaných v době nízké incidence (a prorážení variantami?)
* Jde o chybu v extrapolacích?
.... Něco jiného?
Spoustu dalších hypotéz, kudy se dá vydat.
Byly zveřejněny zápisy z KS COVID: 13.12.2021 ppo.mzcr.cz/upload/files/z…
1⃣Objednávky monoklonálních protilátek a antivirotik
2⃣Stav v lékárnách - bylo k dispozici přes 8 tis. dávek
3⃣Otázka kombinovaného podávání MP i antivirotik jednomu pacientovi
4⃣Objednávky vakcín - navýšení Novavax o dalších 400 000 dávek
5⃣Vyjádření ke krátkodobým kontraindikacím
6⃣Zkrácení izolace u asymptomatických očkovaných PCR+ - nelze v tuto chvíli doporučit.
7⃣Možnost s.c. aplikace REGN-COv2 (připuštěno, ale nedoporučeno)
8⃣Informace k použití molnupiraviru
9⃣Dotaz v případě indikace molnupiraviru a nedostatku tablet
🔟Dotaz VZP ohledně podávání REGN-COv2 za hospitalizace
Anglická studie zveřejněná v @NatureMedicine analyzovala výskyt myocarditid, pericarditid a srdečních zástav po typech a dávkách očkování a onemocnění covid-19.
V tomto vlákně se podíváme na zoubek jí nature.com/articles/s4159… i aktualizaci v preprintu medrxiv.org/content/10.110….
Tato studie, i její aktualizace jsou dle mého (DISCLAIMER: omezeného!!!) názoru dobře provedené a i přes jejich přínos pro veřejné zdravotnictví jsem je zatím jen zřídka viděl podrobněji rozebrané a komentované. V odkaze je informace, nikoliv rozebrání:
DISCLAIMERY:
💊Tento příspěvek je jen "hobby rozbor" a je možné, že v něm bude mnoho nepozorností nebo chyb - větší odborníci zajisté rádi opraví/doplní, zejména u případných metodických nedostatků.
💊Jako vždy je potřeba vnímat i další kontext (jak rizik tak přínosů).
Možná znovuoživíme rekonvalescentní plasmu - teda pokud ji stihnete dát do 8 dnů od nástupu symptomů a ve vysokém titru. Je možné, že tato studie znovu otevře diskuzi. medrxiv.org/content/10.110…
Zajímavé je to, že se jednalo o nakažené bez ohledu na rizikové faktory k závažnému průběhu (byť 80% neočkovaných)
Redukce hospitalizací o >50% (byť teda v reálu to znamená ze 37/589 na 17/592) tzn, pokud to podáte šestseti lidem, tak bude hospitalizovaných o 20 méně.
Je k tomu navíc slibná hypotéza, že dostatečně vysoké titry by měly fungovat i na omicron (aniž by musela pocházet z omicronového pacienta, což stejně za chvíli bude). To by v téhle nouzové době mohlo pomoci.
Možná už jste četli spoustu zpráv o nové studii, kterak je omicron méně závažný. Docela zajímavé komentáře přímo k této studii jsou zde, včetně několika poznámek, které mohou podhodnocovat závažnost aktuální vlny.