1) Quand on vous dit que la @sf_pediatrie nourrit les antivax/complotistes et les pro GBD (tout ce petit monde marchant main dans la main). @gouvernementFR@JeanCASTEX@olivierveran vous luttez contre la désinformation, vraiment ?
2) Rappel : A. Desbiolles est signataires de la Great Barrington Declaration avec A. Henrion Claude et C. Perronne. Cette stratégie a été jugée contraire à l'éthique et délétère par l'OMS, qui appelle aussi à sécuriser les écoles, pas à y laisser circuler #Omicron.
3) A. Desbiolles a également signé une tribune inspirée des mêmes idées au côté de G. Gras le Guen, présidente de la @sf_pediatrie, et de G. Barucq, vendeur d'eau de mer. lemonde.fr/idees/article/…
4) Et voici un autre antivax/complotiste qui cite le communiqué de presse de la SFP, en réponse aux critiques adressées au @gouvernementFR à propos de l'absence de sécurisation des écoles. Sans surprise on y retrouve G. Kierzek.
cc @antifouchiste@XavierHugonet@OSS117_Helsinki
5) Et donc sans surprise, qui RT le communiqué de presse mensonger de la @sf_pediatrie qui est incapable de se défendre en produisant des données ou des études fiables ? @gouvernementFR@JeanCASTEX@olivierveran la lutte contre la désinformation, c'était pour avant hier.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
R. Cohen et al. se sont souvent félicités de leur "hypothèse innovante", se vantant encore récemment d'avoir été "les premiers à imaginer les conséquences à moyen-terme d'une exposition limitée aux agents pathogènes".
En réalité, il n'en est rien...
1/🧵
🧵Tout d'abord quelques rappels utiles pour lire la suite de ce long thread (il sera publié en entier avec le reste du dossier sur un blog dédié).
🧵S’il semble avoir évolué sous l’effet des critiques - passant d’une immunité à entraîner comme un muscle au "gap immunitaire" - le concept de “dette immunitaire” se réduit le plus souvent à cette idée :
Je vous aide : il s'agit d'un politologue qui est aussi directeur général de Fondapol, un think tank libéral très ancré à droite : relance des privatisations, réduction des dépenses de santé, poursuite de la règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux,
2/
assouplissement des conditions de licenciement, conditionner le remboursement médical au comportement des individus...
Selon eux, l’État n'a pas pour finalité de réduire les inégalités et devrait renoncer à certains domaines de compétence au profit du secteur privé.
3/
Et ce morceau de désinformation magistral nous est présenté par Matthieu REVEST dans @OuestFrance. 👌
Laissez-moi vous présenter ce spécialiste : M. Revest est membre du comité de rédaction de la revue Médecine et Maladies Infectieuses Formation,
1/🧵 ouest-france.fr/sante/virus/co…
🧵 une revue éditée par la SPILF. Or la SPILF édite aussi une autre revue : Infectious Disease Now, qui a publié l'article de R. Cohen sur la "dette immunitaire", jamais démontrée, et malgré les liens existant déjà entre ce pédiatre et la SPILF.👇
🧵 Par ailleurs, M. Revest exerce dans le service maladie infectieuse de P. Tattevin, président de la SPILF.
Cette association a aussi suggéré l'infection des enfants pour "l'immunité naturelle" plutôt que leur vaccination, une *stratégie libertarienne condamnée par l'OMS*.
“S’il est un sujet dont je ne voulais absolument pas parler dans cette chronique, c’est bien celui de la fin de vie et de l’aide médicale à mourir.
Parce qu’en parler sans faire référence à mon vécu de soignant, je le savais, serait compliqué,
1/↓ liberation.fr/societe/sante/…
et que rien n’est plus bouleversant, et de nature à sidérer la pensée, que parler de ces expériences personnelles, comme le font pourtant nombre de politiques intervenant dans le débat actuel.
↓
Médecin généraliste depuis 1984 après avoir travaillé dans un service de réanimation pendant quelques années, j’ai vécu cette période grise, de déni, de non-dit,
↓
Il faut réaliser que le "vivre avec" n'est pas autre chose que l'application de la Déclaration de Great Barrington de S. Gupta, M. Kulldorf, et J. Bhattacharya : une stratégie libertarienne et d'extrême droite d'infection de masse, avec "protection ciblée" des vulnérables.
1/...
Contrairement à la légende, les premiers signataires de la GBD plaidèrent aussi pour "vivre avec" le Covid en y intégrant aussi la vaccination ciblée des plus vulnérables ou encore "l'immunité collective" grâce à l'infection ET à la vaccination.
2/...
C'est dans leurs documents et leurs déclarations, il suffit de les lire au lieu de se contenter de réduire ce groupe à un mouvement antivax, ce qu'ils ne sont pas vraiment, sauf rapprochements opportunistes avec ces groupes opposés aux mesures préventives.
3/...
Sans surprise @blast_france persiste et signe dans son (non-) traitement de la pandémie de Covid, incapable de voir que l'absence de prévention relève de la même politique néolibérale que celle qui détruit l'hôpital public...
1/🧵
Et donc dans la dernière émission de @salomesaque "souffrance à l'hôpital public, autopsie d'un drame", on entend sans surprise que la pandémie est évoquée au passé 😬, qu'il n'y aurait eu que 7 vagues (🤯), qu'"en 2024 le Covid ça paraît un peu loin"...😬
2/
...alors qu'on est toujours en pleine pandémie. 🤷♀️
Mais pour le voir il faudrait peut-être enlever les oeillères populistes anti-Macron, non ? 3/