Queridos periodistas: el quid de la cuestión, y lo que habría que transmitir a los ciudadanos, es este:
Un test “regulero”, con una sensibilidad del 80% detecta muchísimos más casos + si se repite cada 3-4 días.
que un test bueno (sensibilidad >90%) que se hace cada 15 días
Sigo
Y, por tanto, ayuda MÁS a frenar la pandemia.
Es un modelo, pero se ha probado posteriormente (empíricamente).
2) Olviden el mantra “los asintomáticos no contagian” o “los test de antígenos no valen en asintomáticos “. Es igual de falso que “las 😷 no valen en asintomáticos”)
👇
SUGERENCIAS (basadas en la ciencia) sobre test COVID y protocolos
🙏Consejeros de Sanidad, etc., por favor, léanlo.
Ventajas:
✅ Coste <0’2% de lo que cuesta la pandemia al país
✅ Alivio del sistema sanitario
Partiendo de esta situación caótica, lo que haría sería esto:
👇
1️⃣ Formaría equipos capaces de reconocer la ciencia válida, que la sintetizasen y la pusieran inmediatamente a disposición de los órganos reguladores y de los órganos de decisión, y que la comunicasen de manera sencilla a los ciudadanos, a los divulgadores y a los periodistas.
2️⃣ Conseguiría al menos DOS tipos de test de antígenos de autodiagnóstico de buena calidad, validados por organismos independientes. El segundo test (de marca diferente al primero, que reconociera otro antígeno del virus) se utilizaría para confirmar tanto el primer resultado +👇
HILO PARA USAR LOS TEST DE FORMA ESTRATÉGICA. Para que tengan el máximo impacto. Es decir, para detectar el mayor número de positivos, y evitar que esos + contagien.
Cosas que es necesario saber. (Datos provisionales, se sigue estudiando)
Con Omicron todo es más rápido.,
La carga viral sube muy rápidamente y también baja muy rápidamente.
Pero las vacunas interfieren.
Lo bueno es que los síntomas comienzan con frecuencia ANTES de ser contagiosos, o justo en ese momento,(es por las vacunas, antes no era así).
En las personas vacunadas (o inmunizadas por infección previa), el sistema inmunitario se pone en marcha muy rápidamente tras la exposición al virus, antes de que la cantidad de virus aumente, lo que EN ALGUNAS PERSONAS provoca síntomas rápidamente.
No tengo afiliación política.
No tengo conflicto de intereses (comercial u otros).
No soy miembro de ninguna institución .
No pertenezco al club de influencers sanitarios o divulgadores mediáticos.
No tengo colegas científicos por aquí (en temas COVID).
(Sigo)
No pertenezco a la comunidad sanitaria.
Lo único que tengo, y que he tenido desde marzo de 2020, son unas ganas inmensas de aprovechar mi formación científica para AYUDAR, y gran disciplina para trabajar (en la sombra) leyendo mucho.
(Sigo)
Es responsabilidad (creo) de todos los que leen la ciencia, la entienden y la pueden transmitir.
Por eso me permito decir lo siguiente:
Tenemos un gran problema:
Veo en el telediario gente haciendo cola para hacerse test en laboratorios públicos y privados.
45 € por un test de antígenos. 98€ por una PCR!!!
Lo que está pasando es una VERGÜENZA!!
Se están aprovechando de la situación. Y el Gobierno lo está permitiendo.
(sigo)
En la situación actual, los test son un bien ESENCIAL. Su precio máximo debería estar fijado por el Gobierno.
Por otra parte, ¿por qué no permiten la venta de test rápidos en hipermercados, como ocurre en otros países europeos? (A 1,90 € hoy en algunos países).
(sigo)
.. No permiten la venta de test rápidos de autodiagnóstico en hipermercados porque hay intereses económicos muy grandes.
Sociedad Española de, Colegio de, Asociación Española de, Sindicato de...
Es una lucha por hacerse con una parte del inmenso negocio. En dinero o privilegios.
Buenos días y feliz Navidad.
Hoy me he encontrado esta respuesta en Twitter, de un médico.
Creo que es profundamente injusta la frase “se les va a acabar el chollo”.
Contestaré más despacio, pero de momento…
👇 (sigo)