SUGERENCIAS (basadas en la ciencia) sobre test COVID y protocolos
🙏Consejeros de Sanidad, etc., por favor, léanlo.

Ventajas:
✅ Coste <0’2% de lo que cuesta la pandemia al país
✅ Alivio del sistema sanitario

Partiendo de esta situación caótica, lo que haría sería esto:
👇
1️⃣ Formaría equipos capaces de reconocer la ciencia válida, que la sintetizasen y la pusieran inmediatamente a disposición de los órganos reguladores y de los órganos de decisión, y que la comunicasen de manera sencilla a los ciudadanos, a los divulgadores y a los periodistas.
2️⃣ Conseguiría al menos DOS tipos de test de antígenos de autodiagnóstico de buena calidad, validados por organismos independientes. El segundo test (de marca diferente al primero, que reconociera otro antígeno del virus) se utilizaría para confirmar tanto el primer resultado +👇
… (siempre) como el primer resultado negativo (en algunas circunstancias).
3️⃣ Suministraría a los ciudadanos los dos tipos de test de forma gratuita (en el buzón, en farmacias o a través de cadenas de distribución de productos de uso diario). Lo organizaría tan bien como se ha
…hecho con las vacunas.
4️⃣ Explicaría cuándo hacerse el test, con qué frecuencia y en qué situaciones. Esto lo actualizaría a menudo, a medida que se fuera teniendo más información, o fuera cambiando la situación. Enseñaría a los ciudadanos (televisión, internet, etc.,) cómo 👇
…hacerse bien el test.

Instalaría carpas en ciudades y pueblos con personal que enseñara a hacer el test, o que se lo hiciera a las personas que no puedan o no quieran hacerlo ellas mismas.
👇
…5️⃣ Recomendaría hacer test frecuentes preventivos (2 veces/semana), al menos en situaciones de alta prevalencia, especialmente en entornos educativos.
6️⃣Recomendaría test diario ante sospecha de posible contagio (síntomas o contactos con +). (No harían falta rastreadores si
…suficiente número de personas se hicieran test y avisarán a sus contactos. Junto con el test, pondría el teléfono de notificación de positivos. (La clave está en cada test tenga una referencia y solo se pueda comunicar un positivo una vez).
7️⃣En casos de sospecha o riesgo alto, si un primer test diera negativo recomendaría hacer el otro test (el de confirmación) para aumentar el valor predictivo del negativo. Recomendaría cuarentenas solo a sintomáticos, no a contactos.
…En el caso de contactos (un + en clase, por ejemplo) recomendaría hacer vida normal mientras los test den resultado negativo. (Test diario)
8️⃣ Si el test diera +, recomendaría hacer el otro test (confirmación). A partir del identificador del segundo test, daría bajas por tfno (se podría hacer, como se hace en otros países, indicando el número de referencia del test, para que cada test + se relacione con una persona.
El Organismo al que se comunican los + enviaría un SMS (oficial) para que se lo mandaran a sus contactos.

9️⃣A las personas + les daría 3 test más, para que se los hicieran: El día 5 tras el primer +; si diera +, el día 7 tras el primer +; si diera +, el día 10 tras el primer +.
NO rompería el aislamiento hasta no tener un resultado negativo (Ag).

🔟 Haría muestreos frecuentes entre las personas contagiadas, para secuenciar por WGS y hacer un seguimiento de la evolución del virus.
Son solo ideas, pero creo que serían útiles.
Finalmente, les aconsejo esta lectura:
👇

time.com/5912705/covid-…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maria I. Tapia

Maria I. Tapia Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mariaitapia

28 Dec
Queridos periodistas: el quid de la cuestión, y lo que habría que transmitir a los ciudadanos, es este:
Un test “regulero”, con una sensibilidad del 80% detecta muchísimos más casos + si se repite cada 3-4 días.
que un test bueno (sensibilidad >90%) que se hace cada 15 días
Sigo
Y, por tanto, ayuda MÁS a frenar la pandemia.
Es un modelo, pero se ha probado posteriormente (empíricamente).

2) Olviden el mantra “los asintomáticos no contagian” o “los test de antígenos no valen en asintomáticos “. Es igual de falso que “las 😷 no valen en asintomáticos”)
👇
Read 7 tweets
26 Dec
HILO PARA USAR LOS TEST DE FORMA ESTRATÉGICA. Para que tengan el máximo impacto. Es decir, para detectar el mayor número de positivos, y evitar que esos + contagien.

Cosas que es necesario saber. (Datos provisionales, se sigue estudiando)
Con Omicron todo es más rápido.,
La carga viral sube muy rápidamente y también baja muy rápidamente.

Pero las vacunas interfieren.
Lo bueno es que los síntomas comienzan con frecuencia ANTES de ser contagiosos, o justo en ese momento,(es por las vacunas, antes no era así).
En las personas vacunadas (o inmunizadas por infección previa), el sistema inmunitario se pone en marcha muy rápidamente tras la exposición al virus, antes de que la cantidad de virus aumente, lo que EN ALGUNAS PERSONAS provoca síntomas rápidamente.
Read 19 tweets
26 Dec
No tengo afiliación política.
No tengo conflicto de intereses (comercial u otros).
No soy miembro de ninguna institución .
No pertenezco al club de influencers sanitarios o divulgadores mediáticos.
No tengo colegas científicos por aquí (en temas COVID).

(Sigo)
No pertenezco a la comunidad sanitaria.

Lo único que tengo, y que he tenido desde marzo de 2020, son unas ganas inmensas de aprovechar mi formación científica para AYUDAR, y gran disciplina para trabajar (en la sombra) leyendo mucho.

(Sigo)
Es responsabilidad (creo) de todos los que leen la ciencia, la entienden y la pueden transmitir.

Por eso me permito decir lo siguiente:
Tenemos un gran problema:

(Sigo)
Read 5 tweets
25 Dec
Veo en el telediario gente haciendo cola para hacerse test en laboratorios públicos y privados.

45 € por un test de antígenos. 98€ por una PCR!!!

Lo que está pasando es una VERGÜENZA!!

Se están aprovechando de la situación. Y el Gobierno lo está permitiendo.

(sigo)
En la situación actual, los test son un bien ESENCIAL. Su precio máximo debería estar fijado por el Gobierno.
Por otra parte, ¿por qué no permiten la venta de test rápidos en hipermercados, como ocurre en otros países europeos? (A 1,90 € hoy en algunos países).
(sigo)
.. No permiten la venta de test rápidos de autodiagnóstico en hipermercados porque hay intereses económicos muy grandes.
Sociedad Española de, Colegio de, Asociación Española de, Sindicato de...
Es una lucha por hacerse con una parte del inmenso negocio. En dinero o privilegios.
Read 5 tweets
25 Dec
Buenos días y feliz Navidad.
Hoy me he encontrado esta respuesta en Twitter, de un médico.
Creo que es profundamente injusta la frase “se les va a acabar el chollo”.

Contestaré más despacio, pero de momento…
👇 (sigo)
…simplemente recupero estos dos tweets.

Uno

Hace más de un año, ya decía yo, “baratos”.
Dos

Siempre critican el coste de los test de antígenos.

Pero:
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(