Ayer me vacuné de la COVID19 y os voy a contar lo que me pasó.

Llego al centro de salud y había delante de mí 2 personas: una mujer de unos 51 años y una pareja de unos 45. Entra la mujer y empieza a decirle al enfermero que "quiere que le dé un documento firmado donde diga-->
que si le pasa algo con la vacuna él se responsabilizara de las consecuencias".

El enfermero, con una elegancia y educación supinas, comenta a la mujer: "mire usted señora, yo soy un trabajador, y estoy trabajando. En mi turno, hoy me ha tocado vacunar y aquí estoy. Si quiere-->
vacunarse, yo la vacuno. Si no quiere vacunarse, no es obligatorio".

La mujer vuelve a la carga: "Claro! ¿y si me pasa algo, quién se responsabiliza?"

Enfermero: "¿a ver señora, usted ha visto lo que pone en la puerta?, pone [Punto de Vacunación], eso significa que aquí se -->
vacuna. Por tanto, entiendo que si usted está aquí es porque se quiere vacunar. Si no se quiere vacunar, tiene dudas, o necesita más información, pida cita a su médico y le pregunta a él todo lo que quiera saber sobre la vacuna. Pero si no se quiere usted vacunar ¿qué hace aquí?"
La mujer vuelve a la carga: "Yo no me quiero vacunar, pero vosotros me obligáis"

Enfermero: "A ver señora, nadie le obliga a usted a vacunarse. Como le he dicho, yo soy un trabajador y hoy me toca vacunar. Si usted se quiere vacunar, yo la vacuno. Si no quiere, le ruego que -->
salga fuera, se lo piensa un rato y si decide vacunarse llame usted a la puerta y yo la vacuno. Pero ahora debe usted irse fuera porque hay para gente esperando y está usted retrasando la vacunación. Usted tiene que tomar la decisión en casa, y cuando lo tenga claro viene".
! Y Vuelve la burra al trigo!: "NO, es así. Usted me obliga a mí a vacunarme para que pueda viajar, entrar en un bar o ir al teatro. Por tanto, alguien se debe responsabilizar de lo que me pueda pasar si me vacuno"

Enfermero: "Señora, lo siento pero debe usted salir de consulta"
Mujer: "!Ah, que me echa!, ¿Por qué me echa?"
Enfermero (con una paciencia a prueba de bombas): "Señora, yo no la echo a usted. Ya le he dicho que esto es un punto de vacunación. Aquí se viene ya con una decisión tomada. Usted está en su derecho de no vacunarse por lo que sea-->
pero esa decisión se trae ya tomada de casa. Aquí se viene a vacunarse, no a pedir documentos, a pedir explicaciones o a expresar los derechos que usted tiene o no tiene ¿Lo entiende?"

Mujer: "!Vamos, que no me vas a vacunar porque no quiere responsabilizarse de lo que me pase!"
Enfermero (ya cansado, pero mostrando paciencia infinita): "Señora, le ruego que vuelva a casa, pida cita con su médico de familia y discuta todas estas cuestiones con él. Yo estoy trabajando y nos está usted retrasando el trabajo. Sería usted tan amable de salir de la consulta?"
La mujer que sale de la consulta enfadada: "Son ustedes unos genocidas. Nos están matando a todos con sus experimentos y cuando les pedimos explicaciones nos echan. Si no dan ustedes documento escrito responsabilizándose es porque saben que lo que están inoculando no son vacunas"
Enfermero, viendo que la mujer se va, mira para otro lado y pasa de ella completamente. Nada más poner la muer un pie fuera de la consulta, el enfermero dice: "Siguiente, por favor".

Entro yo, mientras la mujer abandona el centro de salud dando gritos: "!Qué vergüenza, madre,-->
aquí todos aconsejando que nos vacunemos pero nadie se quiere responsabilizar de lo que nos pase! Esto es lo que quieren; que seamos unos borregos y tengamos la boca tapada con un trapo para que no podamos hablar. Si hablamos, nos echan... !Sinvergüenzas!, !Pagaréis por esto!"
La mujer se va.

Yo le digo al enfermero: "!Lo que hay que aguantar!"

Me responde: "Esto es todos los días. Al principio me paraba y explicaba todo. Pero descubres que, a partir de la tercera pregunta, ya han tomado la decisión de no vacunarse. Lo demás son ganas de que se sepa"
Me pareció una respuesta extraordinaria que me abrió los ojos: NO es que el negacionismo necesite que les expliquemos científicamente los porqués de cada cosa... YA HAN TOMADO LA DECISIÓN DE NO VACUNARSE, y lo que pasa a partir de ahí es simplemente HACERSE NOTAR PARA QUE SE SEPA
Como si su decisión fuera MEJOR QUE LA TUYA. Nuevamente, son tan sectarios y egocéntricos que se piensan que al 90% restante que nos hemos vacunado NOS IMPORTA LOS MOTIVOS POR LOS QUE NO SE VACUNAN. Solo quieren tener casito, que los miren, que los observen... puro egocentrismo.
Vacúnese o no se vacune...PERO DEJEN DE DAR EL COÑAZO, DE JODER LA MARRANA (como se dice en Castilla), de llamar a los demás borregos solo porque no comparten sus paranoias, de fastidiar al 90% de la población porque ese 10% cree tener ese derecho NO SE SABE PORQUÉ trato especial
Con esto que me pasó ayer... he decidido NO VOLVER A DEBATIR CON NINGÚN NEGACIONISTA, con ningún antivacuna, con ningún terraplanista, con ningún chemtrailer, con ningún bebelejía...

...solo quieren casito, y si se lo hacemos solo les ayudamos a fastidiar, que es lo que quieren
No os imagináis la cantidad de bots y otros "especímenes" que estoy teniendo que bloquear en este hilo!!!

Como era de esperar, ya me han amenazado, insultado, atacado... tanto públicamente como por MP.

Eso sí, son "pacíficos" ciudadanos que no se quieren vacunar... !qué cosas!
AGREGO NUEVO COMENTARIO:
Quiero decir que este hilo lo he escrito como HOMENAJE a todos/as esos/as sanitarios/as anónimos/as que, con la santa paciencia con que sus padres los educaron, hacen su trabajo menospreciados por políticos, gestores, usuarios... de manera muy profesional
Perdonad, voy a bloquear los que pueden contestar este twit, porque no tengo por qué escuchar a nadie insultándome o cuestionándolo todo para que el grueso del mensaje:”vacúnense o no, pero dejen a los sanitarios hacer su trabajo en paz” no progrese. Les interesa la desconfianza.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Manuel Jiménez

Manuel Jiménez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CrazyFeelingFB

27 Dec
Hoy he tenido un sueño conspiranoico.

Soñé que la extrema derecha, que siempre ha conseguido el poder tras situaciones de catástrofes naturales, bélicas y políticas, lanzaba bulos y estimulaba creación de grupos violentos de presión para que la gente enfermara y no se vacunara.
El propósito era que muriera mucha gente, que el virus creara un caos internacional político y económico de escasez de recursos, para que la gente (desesperada) y sin fe, dudara y se uniera a un grupo de violentos totalitarios y seudofascistas a controlar el poder en Las Cortes.
Para ello se dedicaron durante muchos meses a sembrar dudas sobre científicos, médicos, políticos, farmacéuticos... porque la población del siglo XXI consideraba a la ciencia como la solución de la pandemia. Sembrado duda y señalando con el dedo a la ciencia la culpaban de todo.
Read 9 tweets
2 May 20
Con respecto a la tontería de hacer 47 mill de test de coronavirus. Vamos a empezar por hablar de los tipos de test. Están los PCR (algo más fiables) y los test rápidos. Los primeros requieren extracción y laboratorio con capacidad de realización + un médico par su interpretación
los segundos son más fáciles de ejecutar (sangre capilar) y más rápidos (unos 20 minutos desde pinchazo y lectura). Imaginemos que hacemos 47 mill de los primeros... cada placa de micropocillos tiene unas 96 determinaciones que con los controles se quedan en unas 80 al final.
cada PCR por vía urgente, desde que se hace la extracción hasta que se obtiene el resultado son unas 3 horas. Si multiplicamos 47 mill por 3 horas son unas 141 mill de horas de laboratorio. En España hay unos 650 laboratorios oficiales para estas pruebas, pero imaginemos que
Read 12 tweets
17 Dec 19
En el 2000, un grupo de estudiantes de doctorado decidieron crear un grupo llamando "overly honest methods" para extender la idea de una ciencia honesta. Prometieron que dirían abiertamente la realidad de lo que habían hecho en sus defensas de tesis doctoral. Tal fue el revuelo->
Que crearon un blog (ya eliminado, que yo sepa). Los primeros comentarios que dejaron fueron los que presentaron en sus defensas de tesis, congresos, exposiciones en clase, etc.

Aquí os dejo algunos de ellos, par que nos hagan pensar en una ciencia "onesta" y respetuosa.
“Los experimentos se repitieron una sola vez porque el investigador principal estaba en una conferencia y, para ser sinceros, esa semana no trabajó ni Dios en el laboratorio.”
(Paul Coxon)
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(