Jetzt Kaffeefahrt ins Darknet mit den Haecksen #rc3. Angucken ist erlaubt (außer Darstellungen von Kindesmissbrauch), kaufen ist verboten. Wir bestaunen gemeinsam Preislisten für Heroin.
"Entschuldigung mein illegaler Waffenkauf ist gar nicht angekommen"
Jetzt: Gefälschte Pässe für UK bestaunen.
Registrierung live um Kontakt mit Rent-A-Hacker Kontakt aufzunehmen, User Name "P1mmel" ("wir sind ja immerhin in Hamburg")
Jetzt bei "Bibel4u", diverse Übersetzungs- und Durchsuchungsleistungen der Bibel
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ich gehöre zu denen, die nicht ganz so viele Probleme mit dem Begriff “Digitale Souveränität” haben. Ich finde einige der Gegenargumente sinnvoll, um daran die eigene Definition zu schärfen. Mit dem Wunsch um eine friedfertige und sachliche Debatte hier ein paar Gedanken dazu.
Ich nehme vor allem 3 Argumente wahr, warum der Begriff gar nicht verwendet werden sollte:
Zu 1) Begriffsunschärfe: Es wird angeführt, dass unterschiedliche Personen oder Interessengruppen ganz unterschiedliche Dinge mit dem Begriff verbinden und ihn somit auch ganz unterschiedlich verwenden.
3 Talks vom #rc3, die mir heute besonders gut gefallen haben und die alle dazu anregen darüber nachzudenken, wie wir unsere Städte und unsere Gesellschaft in Zukunft selbstbestimmter gestalten wollen.
1) Hamburg werbefrei:
Spannende Initiative, insbesondere den Blick darauf, dass unsere Städte vor 20 Jahren noch nicht so blinkend zugemüllt waren und was die ganze Blinki-Werbung am Straßenrand für die Verkehrssicherheit bedeutet, fand ich interessant. streaming.media.ccc.de/rc3/relive/224
2) StVO hacken - Verkehrswende selbermachen:
Blick darauf, welche Rechte eigentlich die Verkehrsteilnehmenden haben, die nicht Auto fahren, und wie sie diese selbstbewusst nutzen können.