Le plus connu & le plus utilisé c'est web.archive.org connu sous le nom de la WayBackMachine. C'est celui que je recommande d'utiliser. Il se peut que parfois l'enregistrement d'un tweet ne marche pas correctement et qu'il enregistre autre chose.
Des fois ça ne marche pas, essayez une 2e fois des fois ça peut marche. La WayBackMachine donne un lien à la fin vous cliquez dessus pour vérifier si ça a bien marché
Il se peut que le lien ne marche pas à 1ère vue, il faut parfois un peu attendre quelques minutes avant que ce soit actif
De même il faudra attendre quelques minutes pour qu'il figure dans la timeline avec les autres captures de la page si il existe d'autres captures de la page
S’il n’enregistre pas bien le tweet et que ça a enregistré un autre fichier. Que faire ? Essayer de le réenregistrer ne servira à rien.
Essayez d'enregistrer 1 réponse au tweet si en existe ça enregistra le tweet que vous voulez archiver, 1 réponse à réponse ça peut marche aussi
Si vous voulez voir l'intégralité des pages qui ont été sauvegardées d'un site ou l'intégralité des tweets d'un compte, c'est possible en ajoutant un * à l'url dans la barre d'url de votre navigateur (pas ailleurs). on peut classer les liens par 1re/dernière date de sauvegarde
Si la page en question a déjà été archivée dans les 30 minutes, elle ne le sera pas.
Pour en savoir plus sur la WayBackMachine, son fonctionnement, etc.
C'est par ici (avec quelques redites certes):
Il existe d'autres outils comme dit plus haut dans le thread. Mais l'avantage de la WayBackMachine c'est que c'est 1 outil d'Internet Archive: "un puissant organisme à but non lucratif consacré à l’archivage du Web qui agit aussi comme bibliothèque numérique" (source: Wikipedia)
Les autres services peuvent être un jour temporairement inaccessible et c'est le cas de archive.ph et j'ignore pourquoi. J'aime beaucoup ce service, car il permet d'enregistrer des posts FB (ce que n'arrive pas à faire la WayBack) ou un long ensemble de tweets.
j'ajoute ça: le site archive.ph ou son miroir archive.li a changé d'adresse donc si vous avez enregistré des choses dessus c'est à retrouver ici: archive.is
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#Thread
Vous pouvez tomber sur des threads ou tweets intéressants car ils vont expliquer les affaires d'un candidat, ses contradictions, ses incohérences. Mais avant de le retweeter, regardez qui l'a posté. J'ai vu un fait par un membre du mouvement des jeunes de Zemmour
Et j'ai vu pas mal de gens ne partageant pas les idées de Zemmour le partager et c'est ce que cherchent ses gens, que vous donniez de l'audience a ce genre de thread ou tweets. Mais ne le faites pas, on n'a pas besoin de donner encore plus d'audience à des racistes
N'allez pas QRT le tweet en disant de ne pas donner d'audience a ce tweet car vous lui en donnez justement. Donc faites vraiment attention, regardez qui a posté le tweet ou le thread qui vous intéresse
#Thread
On va parler d'un commentaire que j'ai eu sur Youtube:
"salutt je like grace a Daviyas c est un youtubeur qui aidee les petit youtubeur va commenter la dernière video de daviyas si tu veut tu pourrais bien percer grace a lui il pourrait t aiderr sur YouTube"
Je sens la possible arnaque et le bot... Je décide de taper le nom de ce Youtubeur que je ne connais pas et je tombe sur des tonnes de vidéos qui dénoncent la chose:
et je cherche la photo de profil du compte qui m'a posté le commentaire et en faisant une recherche inversée et c'est ça me sort un board Pinterest (ensemble de photos) qui s'appelle "Photo pour un faux compte"...
#Thread
Les NFTs: énorme dystopie (et cauchemar). Je vous explique tout
Si ce n'était pas un désastre écologique, sur le papier c'était quelque chose d'intéressant pour les artistes: arriver à vendre hors du marché traditionnel de l'art & toucher un % à chaque revente
Mais c'est quoi NFT ? C'est l'acronyme de "non fongible token" soit jetons non interchangeables.
Voici ce qu'en dit @TV5MONDE: "à cette technologie vous pouvez obtenir un certificat infalsifiable de votre achat, sorte de titre de propriété numérique"
Il s'agit d'œuvre d'art dématérialisée qui peuvent être vendue en 1 ou plusieurs exemplaires. Sauf que ce protocole n'est pas toujours sur et peut-être qu'un jour il ne marchera plus et l'œuvre ne vaudra plus rien...
On va parler de l'app qui fait fureur #Elyze qui vous propose de déterminer votre degré d’affinité avec les propositions des candidats pour 2022 en disant si on est d'accord ou pas avec des propositions
Toujours faire attention a ce type d'app comme je l'avais expliqué il y a 1an
Revenons à mon thread sur ToonMe qui permettait de transformer votre visage en toon. On avait le problème des photos que vous donniez au site et de la possible revente et fuite de ces données. Une app populaire peut attirer les pirates.
Et oups... L'app #Elyze a quelques problèmes de sécurité et pas des moindres !
#thread
Let's debunk this. I know some may take what this person is saying seriously. The person is a real person and even has a Wikipedia page. Her name is Baba Vanga. But let's look at these predictions from the past.
Before that you need to know that she passed away in 1996
They said she predicted 9/11 (2001) ? Ok but let's be specific: She just said the United States would be attacked by "steel birds". As Forbes says the planes weren't made of steel. And it's easy to relate an event to a totally vague prediction.
They said she predicted Brexit, again let's look at what she said: There will be a World War III especially in Europe between 2010-2014 and that our continent as it exists will no longer exist in 2016. From there read the Brexit. The tabloid won't tell you about World War III
#thread
Un peu de débunkage ne ferra pas de mal. Je sais que certains peuvent prendre au sérieux ce que dit cette personne. Déjà j'ai vérifié la personne existe bien et a même une page Wikipedia. Elle s'appelle Baba Vanga. Mais regardons ces prédictions du passé.
Elle aurait prédit le 11 septembre 2001 ? Ok mais soyons précis: Elle a juste dit que les États-Unis seraient attaqués par des "oiseaux d'acier". Comme le dit Forbes les avions n'étaient pas en acier. Et il est facile de rattacher un évènement à une prédiction totalement vague.
Elle a prédit le Brexit, la encore regardons ce qu'elle a dit: Il y aura une guerre mondiale notamment en Europe entre 2010-2014 et que notre continent tel qu'il existe n'existera plus en 2016. De là y lire le Brexit. Et la guerre mondiale ?