[THREAD] - MON HISTOIRE AVEC LE "DOLLARS NAKAMOTO"
Aujourd’hui et pour la dernière fois de l’année 2021, je vous propose un thread différent des précédents où l’on parlera de cryptos, d’art mais surtout de l’excellent @pascalboyart.
Une histoire qui devrait vous plaire ! 👇
Tout commence début 2019.
Alors que les cryptos retrouvent petit à petit des couleurs après une année 2018 catastrophique, je tombe par hasard sur un article évoquant le travail d’un jeune street artiste : @pascalboyart.
Je n’ai alors pas d’appétence particulière pour l’art et pourtant, je tombe littéralement amoureux de son travail.
Je découvre des réalisations urbaines monumentales, singulières, engagées et d’une profondeur incontestable.
Je vous laisse en admirer quelques unes.
Mais ce qui m’intrigue encore plus, c’est que Pascal appose auprès de chacune de ses oeuvres un QR code lié à une adresse Bitcoin.
On a donc un artiste urbain qui, grâce aux cryptomonnaies, intègre au sein même de ses oeuvres une source de financement alternative.
Cool, non ?
Il est alors l’un des tout premiers au monde à le faire.
Mais Pascal ne s'arrête pas là. Dans "La Liberté guidant le peuple 2019", il intègre une énigme renfermant la clé privée d’un wallet contenant une récompense de 0,28 $BTC.
Fin 2019, je découvre que Pascal pousse l’expérience crypto à son paroxysme.
Il utilise la blockchain pour résoudre certaines problématiques auxquelles tous les street artistes sont confrontés : la disparition de leurs oeuvres par censure, remplacement ou évolution urbanistique.
Grâce à Ethereum, Pascal est le premier à transformer ses fresques murales en #NFT, permettant à son art de survivre virtuellement.
Il s’ouvre par là même les portes d’un marché décentralisé accessible à tous. Plusieurs de ses oeuvres "disparues" se vendront des dizaines d’$ETH.
En 2020, Pascal se lance dans un projet titanesque. En 5 mois, il peint une version moderne de la Chapelle Sixtine dans une ancienne fonderie d’or près de Paris.
Là encore, le projet est financé par une levée de fonds de 20 000 euros en Bitcoin et Ether.
Toujours en 2020, Pascal produit 21 impressions de « Dollars Nakamoto », une oeuvre originale composée de vrais billets de dollars déchirés et collés d’où se dessine le visage du célèbre Dorian Nakamoto, soupçonné en 2014 d’être le créateur du #Bitcoin.
L’oeuvre est belle, mais que dire du symbole ? Incroyable.
Un must-have pour tout bitcoiner. Un must-have qui prend forme pour moi il y a un an, date à laquelle j’ai l’immense privilège d’acquérir l’exemplaire 20/21.
Mais l’histoire ne s’arrête pas là !
Alors que mon Dollars Nakamoto trône aujourd'hui fièrement dans mon appartement, j’apprends il y a quelques jours que Pascal lance un projet de NFT farming représentant… l’original du tableau Dollars Nakamoto !
L’idée est simple mais on ne peut plus originale : posséder l’une des 210 éditions Genesis de ce NFT offrira la possibilité d’en mint 9 autres versions au cours des 10 prochaines années.
Ou pas, c’est au choix ! Un dilemme entre rareté et collection.
Ici, le vrai plaisir se trouve dans la rencontre entre art physique et art numérique.
En détenant une version papier et NFT du Dollars Nakamoto, j’ai le sentiment de boucler la boucle. De saisir toute la pertinence du travail de @pascalboyart, loin de la simple spéculation.
Révolution ou non, les cryptomonnaies et les NFTs permettent aujourd'hui à des artistes comme Pascal de conserver une indépendance dans leurs créations et de se libérer des intermédiaires.
Il est là, pour moi, le vrai sens de tout cela !
J’espère que cette histoire vous a plu.
J’en profite pour vous souhaiter une excellente nouvelle année et pour vous remercier de votre soutien constant.
2022 s’annonce pleine de projets. Hâte de partager tout ça avec vous ! 🙏
P.S. : pour la petite histoire, j'avais à l'époque remporté l'exemplaire 20/21 de Dollars Nakamoto grâce à un concours de @cryptoastblog ! Comme quoi...
Encore merci à eux 🥰
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
À nouveau, le rapport avance que FTX a mélangé les dépôts des clients avec les fonds de l'entreprise de manière abusive.
Les dirigeants auraient utilisé ces fonds pour mener diverses opérations :
👉 Trading spéculatif
👉 Investissements en capital-risque
👉 Achats de propriétés de luxe
👉 Dons caritatifs
👉 Dons politiques
On s'en doutait déjà, mais l'équipe actuelle le confirme : ces dons auraient été pensés et effectués de manière à renforcer le pouvoir d’influence du Groupe FTX.
Si cette version est retenue, il va falloir définir clairement ce qui est décentralisé et ce qui ne l'est pas, puisque dans un cas l'enregistrement sera nécessaire et pas dans l'autre.
Bon courage, parce que c'est quasiment du cas par cas.
Édit : le texte doit d'abord être voté (of course) avant de partir en Commission Mixte paritaire.
Enfin ! Dans cet article, je vous propose de revenir sur toutes les procédures en cours et le sens à donner aux nombreux mails reçus par les ex-utilisateurs de FTX.
Je souhaitais initialement vous proposer un résumé de l'article, mais je pense qu'il est essentiel de le lire en entier pour comprendre toute la complexité du sujet, particulièrement si vous êtes concernés.
Il est tout à fait possible que certains points énoncés soient erronés ou imprécis.
(pour la team franglais, Gary Gensler se voit ici demander si Ethereum doit être classé comme commodity ou security et pendant 4 minutes, il lutte pour ne pas répondre à cette question)
Si vous voulez comprendre davantage l'impact d'une qualification de security ou commodity sur les actifs crypto, je vous invite à regarder l'échange que nous avions eu lors du dernier Media Merge dans la partie "Croisade de la SEC".
Incroyable de voir à quel point Gensler a pris cher cet après-midi.
Mis parallèlement, ils suggèrent que la politique monétaire menée par nos Banques Centrales à partir de l'an 2000 a grandement participé à l'explosion des prix de l'immobilier.
Et c'est grave.
🧵
C'est grave, car cela signifie qu'elle a empêché une énorme partie de la population d'être propriétaire du toit au-dessus de sa tête.
C'est grave, car l'immobilier est devenu un outil pour spéculer avant d'être un moyen de se... loger.
C'est grave, car cette création monétaire a profité à ceux qui avaient déjà, et empêche ceux qui n'ont pas d'avoir.
C'est grave, car cette politique monétaire a été décidée sans consultation du peuple par des organes non-élus.