C’est le retour de #mardiconspi et on a des belles leçons de stats et des trucs assez bizarres et intrigants.
On va commencer par "on voit de l'ADE avec les vaccins" grâce à un graph sur 129 patients
⬇️ #IHU#Raoult
Dans cette vidéo, le Professeur explique que la vaccination entraine l’augmentation des cas, par une VAED (anticorps facilitants) avec l’omicron dans les premières semaines de vaccination.
Pour preuve il montre ce graphique où l’on peut voir sur 3 semaines que ceux vaccinés depuis 1-2 semaines sont plus susceptibles d’être contaminés. Mais pour lui ils sont « + » susceptibles que des non vaccinés ?
Voici un autre graphique (cas cumulés), issu de l’étude du vaccin Pfizer, on voit exactement la même chose. OH MON DIEU ON A PLUS LE VIRUS EN DEBUT DE VACCINATION C’EST DE L’ADE MAIS OUI ON LE VOYAIT DEJA
Enfin non pas du tout...
Alors non, ça démontre juste l’effet de protection du vaccin, visible quand on compare avec un groupe non vacciné comme c’était fait dans l’étude.
« Oui Ari mais là dans son graphique il parle des 3 doses qui chopent au début plus que les 2 doses, donc la 3ème dose crée un phénomène d’ADE » Sauf que non on va voir ça
Un primo 3 doses est en fait un 2 doses en fin de cycle (3ème dose pas encore efficace), et donc on voit parfaitement que le 2 doses fin de cycle (5-6 mois) a la même augmentation (baisse d'efficacité)
Donc ce graphique ne peut aucunement nous dire que prendre une dose de vaccin augmente la probabilité d’attraper le virus Omicron, il montre plutôt que la 3ème dose fait son effet, on a moins de probabilité de l’attraper.
Mais pour le reste, faudrait comparer avec des non vaccinés !
Sans compter que bon 129 cas sans connaitre les âges etc ça n’a déjà pas vraiment de sens.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
J’ai beaucoup de respect pour le travail de @tristanwaleckx et le reportage d’hier aurait pu être très neutre s’il y avait un tout petit peu de recul, plutôt que de des prises positions. L’utilisation de chiffes sans les comprendre est un bon indicateur ⤵️
Le fait d’utiliser Francesca Albanese et Ancel, et de ne pas réussir à prononcer 90% des noms/mots en hébreu (c'était horrible, même "Bengvir" quoi) est aussi un bon indicateur de refus de regarder le côté israélien des choses. Ce n’est que à charge, c’est dommage.
Commençons par les chiffres, donner un « nombre » sans donner un contexte ne sert à rien. Par exemple donner un % d’enfants morts, sans en comprendre le sens, donc relire ici
Suite à des discussions étranges, je pense qu’il faut rappeler la base de l’Etat d’Israël, du sionisme et de la loi du retour, et que oui c’est une démocratie… ⤵️
On a toujours trop tendance à renvoyer notre propre démocratie et organisation, d’un pays dont la nation s’est construite sur 1500 ans, et qui a une vision, la sienne, sur beaucoup de sujets. Ce n’est pas généralisable.
Commençons sur la théocratie. La théocratie c’est un Etat dirigé par un souverain considéré comme le représentant d’un dieu, et donc qui applique la doctrine du dieu, via des représentants religieux. Ca ne correspond pas à Israël, ni à la France.
Le problème ce n’est pas le militantisme de Rima Hassan ou Caron (c'est leur droit et c'est très bien), c’est leur inculture (parfois volontaire) et quand on va plus loin que des tweets… ça se voit encore plus. Et c’est ça le plus grave pour des élus.
Petite démonstration ⤵️
Ca c’est faux. Le Hamas s’est constitué comme un mouvement religieux d’abord armée, avec des attentats tous les ans depuis 1988, et même avant sa création, n’a pas participé aux élections de 96 et n’a été élu qu’en 2005. L’ordre est important
Ceux qui veulent relire la charte c’est très clair, c’est d’abord un mouvement armé, et même avant l’existence d’Israël, contre les Juifs. senat.fr/rap/r08-630/r0…
Rima a raison, il faut résister à la propagande, d’où qu’elle vient. Mais c’est mieux de le faire en ne disant pas n’importe quoi, et en ne reprenant pas la propagande d’un groupe d’extrême droite terroriste non ? ⤵️⤵️
Rima s’en fiche mais la famille a demandé 2 choses, Yarden (le père) de partager l’information de l’armée sur comment/qui a tué ses enfants, puis celui de sa sœur (farouchement opposée, et à raison, contre le gouvernement), de ne partager que le nécessaire. Je vais honorer cela.
Donc, « Israël » a l’habitude de mentir, preuve (on verra)… elle paie des campagnes de pubs ? On peut discuter de la pertinence de ce procédé, mais les messages n’étaient vraiment pas mensongers dans les contenus
Comme apparemment il n’y a plus aucune retenue dans l’abjecte du côté des groupes palestiniens qui contrôlent gaza, je vais enfin écrire sur un sujet que j’évitais par respect pour les tués dans cette guerre. Jeudi, le Hamas a réfuté les accusations de tuerie indiscriminée. Oui⤵️
Dans leur mise en scène macabre, le Hamas a donné ses chiffres. 61k morts dont 14k toujours sous les décombres, incluant 12k femmes et 18k enfants, donc…. 50% des morts et non 75% comme on n’arrête pas de le rabâcher. Pourquoi c’est un aveu ?
L’une des conditions d’existence d’un génocide, c’est la volonté de tuer des personnes pour ce qu’ils sont et non ce qu’ils font ou pourraient faire, donc de tuer de manière « indiscriminée », comme on a entendu partout
C'est les nazi qui disaient que c'est "le sang" qui relie un peuple
Mais si on veut jouer sur cette rhétorique, des études génétiques montrent la forte relation entre tous groupes de Juifs... Et habitants du proche orient...