Suomen epidemia 10.1.2022: sairaanhoidossa olevien määrä on lähtenyt voimakkaaseen kasvuun. 26.12.-3.1. kasvuvauhti oli 3.1x kuukaudessa (3.9% päivässä), mutta yli kaksinkertaistunut viimeisen viikon aikana (3.1.-10.1.) tasolle 6.7x kuukaudessa (6.5% päivässä). 1/x
Suomessa sairaanhoidossa olevien määrä on yli kaksinkertaisella tasolla (8.9%) suhteessa viikkoa aikaisemmin havaittuihin päivittäisiin tartuntoihin kuin mitä arvioin aikaisemmin (4%). Kuva piirretty 10 päivän viiveellä tartuntojen ja sairaalahoidon välillä. 2/x
Sairaanhoidossa olevien määrä suhteessa viikko aikaisemmin todettuihin tartuntoihin on Suomessa koko ajan ollut noin 2x Tanskan taso. Sekä Englannissa että Ruotsissa sairaanhoidon tilanne on valmiiksi huonompi, ja lisäksi sairaanhoito kasvaa niissä nopeammin kuin tartunnat. 3/x
Se, kuinka äkkijyrkkä sairaanhoidon nousu on ollut, näkyy tästä. Suurin osa noususta on tapahtunut HYKS erityisvastuualueella; muut alueet tulevat 1-2 viikkoa perässä. 4/x
Sairaanhoidon kasvu on tapahtunut pääasiassa HYKS ja TAYS erityisvastuualueilla. 5/x
Arvioin, että todetusta tartunnasta menee noin 10-12 päivää, kunnes henkilö joutuu sairaalaan. Vuodenvaihteen iso nousu tartunnoissa rupeaa siis nyt näkymään sairaaloissa. 6/x
Sama kuva log asteikolla. HYKS:n ja koko maan potilasmäärät ovat kasvaneet eksponentiaalisesti heinäkuusta alkaen koko ajan, eli piirtävät suoraa viivaa log asteikolla. Tähän ei ole kuitenkaan haluttu puuttua. 7/x
Sairaanhoidon määrien eksponentiaalinen kasvu ei ole nyt sen nopeampaa kuin aikaisemminkaan syksyn aikana. Vain luvut ovat suurempia. Luvut olisivat nyt 3x pienempiä, jos Nyt saa elää-strategia olisi jäänyt toteutumatta. 8/x
Sairaanhoidon tilanne on pahin HYKS (Helsinki) erityisvastuualueella, missä sairaanhoidossa olevien määrä on yli kolminkertaistunut viimeisen neljän viikon aikana. 9/x
HYKS:n sairaanhoidon kasvu on ollut eksponentiaalista heinäkuusta alkaen koko ajan. Vain luvut ovat muuttuneet suuremmaksi. Samanlaista kasvua kuin nyt on ollut marraskuussa, syyskuussa ja heinäkuussa. 10/x
HYKS:n alueen sairaanhoidon jatkuva eksponentiaalinen kasvu on seurausta siitä, että erilaiset toimenpiteet (esim. maskit) ja rajoitukset (esim. etäkoulu, baarien sulkemiset) eivät ole olleet riittävän tiukkoja. Tähän asetelmaan ei ole tulossa muutosta, joten kasvu jatkuu. 11/x
OYS (Oulu) erityisvastuualueella eksponentiaalinen kasvu oli erittäin nopeaa 30.11. asti, mutta pysähtyi rajoitusten tultua voimaan. Tehohoito reagoi rajoituksiin noin viikkoa muun sairaanhoidon jälkeen. 12/x
TYKS (Turku) erityisvastuualueella sairaanhoidon kasvu oli nopeaa 6.11. saakka, mutta väheni jouluun mennessä noin puoleen. TYKS:n alueella on ollut muuta Suomea tiukemmat käytännöt mm. kouluissa. 13/x
TAYS (Tampere) erityisvastuualueella eksponentiaalinen sairaanhoidon kasvu on ollut jatkuvaa. 14/x
KYS:n (Kuopio) alueella sairaanhoidon kasvu on ollut selvästi hitaampaa kuin muualla maassa. Myös sairaanhoidossa olevien määrä suhteessa väestöön on maan alhaisin. 15/x
Tässä sairaanhoidon ilmaantuvuus per erityisvastuualue. KYS:n (Kuopio) muita alueita hitaampi kasvu erottuu selvästi. 16/x
Tässä sama kuva heinäkuun alusta lähtien. HYKS (Helsinki), TAYS (Tampere) ja TYKS (Turku) alueilla sairaanhoidon ilmaantuvuus kasvaa karkeasti samaa vauhtia. 17/x
OYS (Oulu) vastasi suurimmasta osasta koko maan sairaanhoidon ilmaantuvuuden kasvusta noin 15.12. saakka. Omicronin noustessa maan sairaanhoidon ilmaantuvuutta nostavat pääasiassa HYKS, TAYS ja myös TYKS. 18/x
Tartuntojen kasvu on hidastunut selvästi. Suurimmaksi osaksi tämä johtuu HUS:n alueella tapahtuneesta voimakkaasta kasvun hidastumisesta. 19/x
Testien jonotusajalla korjatut tartunnat on luotettavasti raportoitu arviolta 3.1. saakka (musta viiva). Helsingissä jonotusaika testiin on lyhentynyt 6 päivästä 5 päivään, Espoossa edelleen 6 päivää. 20/x
Niin kauan kuin poikkeusoloja ei ole todettu, niin rajoituksista ei päätä hallitus, kunnat tai aluehallintovirastot, vaan tuomioistuimet, joilla on maan paras asiantuntemus koronaan liittyvissä asioissa. 21/x
Raportoitujen testien määrä pienenee. Lisäksi THL on edelleen jäljessä testien raportoinnissa. Eli on tarkasteltava positiivisten osuutta, mikäli halutaan vetää oikeita johtopäätöksiä. 22/x
Tässä syy, miksi tilanteesta ei kannata olla liian optimistinen. Positiivisten osuus nousee lähes kaikkialla maassa. Vain Vaasassa ja Etelä-Karjalassa ollaan saatu tilanne hallintaan (eikä positiivisten osuus nouse). 23/x
Vaikka testauksen määrä on vähentynyt koko maassa, niin useassa sairaanhoitopiirissä testauksen määrä on selvässä kasvussa. Jyrkin nousu on ollut Ahvenanmaalla, Vaasassa ja Satakunnassa. 24/x
Vaikka ilmaantuvuuden kasvu HUS:n alueella on hidastunut, niin positiivisten osuus nousee edelleen. Sama ilmiö on havaittavissa myös muualla: tartuntojen määrä nousee edelleen. Vain kasvuvauhti on vähentynyt. 25/x
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
After more than five years of silence, mainstream media has begun to acknowledge that C19 can harm T cells, and to discuss the consequences that follow. @fitterhappierAJ was one of the first, if not the first, to talk about this. 1/x
Dr. Leonardi has provided a significant amount of direction for me. In particular, he has been interviewed in some excellent articles that have withstood the test of time. Here is one of them. 2/x
We have seen it all.
- in 2020, they said that our health systems are so robust that this disease wouldn't come here
- then they wanted them infected. C19 was de facto allowed to spread in schools. Only a small fraction of <12 year olds received ... 3/x
Something is causing injuries among young children. 1/x
Something changed in 2022. Before that, the numbers were generally falling. Wonder what it could be. 2/x
After 2022, 1-6 year olds have overtaken a total of three other age groups (50-64, 15-24 and 65-74 year olds), and are now clearly above the total population average. All injuries (S00-S99). 3/x
Between 2020 and 2025e, the number of patients with developmental delay or disorder diagnoses grew at an average annual rate of 21.6% (10x in 11.8 years). The fastest patient growth was seen in pervasive developmental disorders, incl. autism and Asperger syndrome (F84). 2/x
Among total population, number of patients with developmental delay or disorder diagnoses is up 2.6 times since 2020. All disorders are showing continued significant patient growth. 3/x
Finland's epidemic 23 Dec 2025: amount of virus in wastewater appears to have risen above the first Omicron wave. Post-Omicron baseline is permanently higher than pre-Omicron; repeated waves are showing no diminishing. 1/x
Post-Omicron baseline is permanently higher than pre-Omicron
- before late 2021, levels were mostly 10³–10⁴.
- from 2022 onward, even troughs sit around 10⁵, or 10-100x higher
- C19 has become endemic
- constant background transmission, even outside waves 2/x
Repeated large waves in 2023–2024, not diminishing. Notable peaks:
- Apr 2023
- Nov 2023 (highest for the entire pandemic)
- Dec 2024
These peaks are:
- comparable to or higher than Omicron 2022
- evidence against a simple “each wave gets smaller” narrative 3/x
Congenital malformations, deformations and chromosomal abnormalities. For 1-6 year olds,
- the condition showing largest increase since 2022 is Down's syndrome (Q90)
- the condition showing fastest growth since 2022 is Congenital malformations of great arteries (Q25) 1/x
1-6 year olds / chromosomal abnormalities (Q90-Q99).
- Down's syndrome (Q90): average patient growth (2022-2025e) 14% per year = 10x in 18 years)
- fastest growing condition: other sex chromosome abnormalities, male phenotype (Q98), up 150% in 2025e 2/x
<1 year olds / chromosomal abnormalities (Q90-Q99):
- Down's syndrome (Q90) is the most frequent diagnosis 3/x
Intellectual disabilities (F70-F79): <1 year olds are leading in terms of y/y growth. Ten percent of <1 year olds will have an intellectual disability diagnosis in 14 year's time (2039), if current growth rates continue. 1/x
The rise in intellectual disability among <1 year olds also shows in number of diagnoses: up roughly 11 times in 4 years. Also note the rise among 1-6 year olds. 2/x
7-14 and 15-24 year olds are showing the highest levels of intellectual disability. If current growth rates continue, 5 percent of 7-14 and 15-24 year olds will have an intellectual disability diagnosis by 2048 (24 years from now). 3/x