Tu cuñado insiste en presentar las tasas entre Vacunados/No según los muy intencionados grupos de edad que le impone el Ministerio
Al eliminar ese sesgo mediante la Tasa Media, la real para TODA la población, el problema se reduce a sólo 1 Hospitalización por cada 2500 NoVac
Las barras enormes (edades 60+) que condicionan el gráfico representan tan sólo al 6% de la población
Un grupo además, con un 99% de Vacunados!
No ofrecer la tasa media, al menos de los grupos en la gráfica, es una torpe manipulación que pretende esconder la verdad general
Para las UCIs es aún más claro
La lupa en el grupo 60-79 hace ignorar tasas Medias RIDÍCULAMENTE bajas, con sólo 1 de cada ~13.500 No Vacunados mayores de 12 años en UCI
El diferencial con los VACUNADOS es sobre cifras irrisorias, y por tanto insignificante en si mismo
Si añadiéramos los niños (el principal grupo que crea los "casos" NoVac), las tasas serían aún más ridículas:
Para todo el grupo 0-30, más de un TERCIO de la población, ese riesgo es nulo para los NO Vacunados, cualquier supuesta reducción de riesgo es pura ficción
Los valores de riesgo REALES en función de la vacunación son tan pequeños que sus diferencias oscilan en valores diminutos
El 99,95% de los vacunados NO están oficialmente infectados
Tampoco el 99,87 de los No Vacunados
Además, esa MÍNIMA diferencia lleva 2 semanas REDUCIÉNDOSE
Analizando la evolución de la tendencia de la proporción entre tasas, vemos que la incidencia entre vacunados cada vez se parece más a la de los NoVac, excepto en el grupo 80+, supuestamente vacunado al 100%
El de 60-79, 98% vacunados (!), está en tendencia local ascendente
Exactamente lo CONTRARIO de la explicación oficial:
Los grupos menos vacunados, adolescentes y jóvenes son cada semana menos y menos diferentes de los vacunados; cada vez menos problema
En un ejercicio de cinismo, las cifras de grupos vacunados 98%-100% son usadas contra ellos
En las hospitalizaciones los gradientes son aún más acusados
Entre los menores de 60 desciende abruptamente la importancia de estar o no vacunado, incluso cuánto más nos adentramos en la 6ª Ola
De nuevo, sólo grupos con ~100% vacunados empeoran el problema de sus NO vacunados!
Ni siquiera las cifras indecentemente sesgadas (completamente inútiles para un análisis estadístico serio) que tu Twittercuñado y el Gobierno intentan utilizar para manipularte sostienen el delirante e inmoral relato de la Persecución al No Vacunado
Y están MUY manipuladas
La intención, justificar cualquier atrocidad sobre los disidentes ('joderles la vida', dijo Macron, aquí le prensa repite con normalidad CERCAR) para conseguir la implantación del Pase
Salvo que no entiendas nada, como tu cuñado, razón más que suficiente para rechazar ese Pase
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tu amigo El Listo comparte las indecentemente sesgadas las tasas Vacunados/NoVac como las Tablas de la Ley, sin ni siquiera intentar comprenderlas en su totalidad
A pesar del paroxismo vacunador, la EDAD sigue siendo el factor ABSOLUTAMENTE diferencial para el factor de riesgo
Por mucho que mientan, los NoVacunados menores de 30, casi UN TERCIO de la población, tienen MUCHO menos riesgo que los mayores de 60 doble y triplemente vacunados
Y eso, SIN contar que esas hospitalizaciones son lo que ahora llaman CON Covid:
Pierna rota, positivo Asintomático
Dirá tu cuñado: asesino, mira las tasas entre los mayores de 60!
Hay un pequeño problema, esas edades NO tienen 'problema' de NO Vacunados, están casi casi al 100% de inyectados
Con quiénes los tenemos que comparar es PRECISAMENTE con los que quedan por vacunar!!
Parece que empieza a aflorar una de las Leyendas de las que avisamos para Ómicron: la supuesta facilidad de Reinfección
Mucho de lo que llaman Ómicron son falsos positivos de OTROS coronavirus, por inespecificidad al aceptar el NEGATIVO en el target S
NO son reinfecciones
Gente que dio positivo para SARS-CoV2 cuando la especificidad era más fiable (positivo múltiple en test multitarget), ahora da positivo para OTRO coronavirus de los muchos asociados al Resfriado Común
Llamar REINFECCIÓN al ERROR, nuevo truco del miedo
Era evidente que iban a recurrir a este truco
Sólo es necesario algo de aliño mediático para convertir la DEMOSTRACIÓN de la inespecificidad de la asignación a SARS-CoV2 por S-dropout, o sea que muchísimo de Ómicron NI SIQUIERA es 'Covid', en otra característica AMENAZANTE
Con los datos disponibles en los informes del Mº podemos ofrecer las hospitalizaciones Covid/NOCovid/Totales desde septiembre del 20
La presión total se ha movido en una estrecha franja entre entre 12K y 13K, una variación máxima del 10%
Han contando cambios Covid del 3.000%
Todos los supuestos incrementos Covid vienen acompañados de milagrosos descensos en el resto de las causas, y las tendencias son frecuentemente las contrarias de las barras por la prensa
En multitud de ocasiones que te contaban Aumento de la Presión Hospitalaria, esta BAJABA
En la 3ª ola, en rojo, la última con algo de difusión auténtica, se produjo un ascenso real de unos 1K, que fue exagerado en otros 1K mediante etiquetado fraudulento de ingresos por otras causas como pacientes Covid
La 5ª Ola (azul) produjo un fuerte DESCENSO de la presión total
La Positividad radiada por los medios, que tu cuñado considera irrefutable prueba de la Ola, está hecha con MÁS DE UN TERCIO de test repetidos a casos conocidos
Un 38% de esos supuestos Casos no son nuevas personas positivas, sino tan sólo test
Pero te los cuentan como ENFERMOS
La manipulación es fácilmente comprobable desde los Informes Oficiales:
El número de casos realmente anotados es MUY inferior al que se obtiene al calcular el número de TEST positivos desde Positividad
Es una manipulación RECONOCIDA
Pero no es la principal ahora mismo
Sin duda el sesgo más exagerado ahora mismo es el cómputo SÓLO de los positivos de los innumerables test privados de Antígenos que se han realizado en estas fiestas
Un negativo casero NO se notifica a ningún sitio, pero sí TODOS los positivos!