La libertad solo debe estar acotada por la responsabilidad.
Por la aceptación de tus actos y el daño a terceros.
Andrés furiosamente defiende su libertad sin importar sobre quien pase y a menudo huye a su responsabilidad.
1/12
Cuando usa el escudo de su "derecho de réplica" lo hace sin importar y sabiendo que su imagen de presidente le da más peso que a cualquier critica a la que se pueda hacer acreedor.
2/12
Usa el poder del estado para imponer su idea y pisotea posteriores derechos de réplica.
Su "quien es quien" manipula para crear una imagen que juzga y limita la participación de sus detractores.
3/12
Usa su derecho para pisotear el de otros.
4/12
El uso del cubrebocas ha dejado de ser una recomendación para ser una obligación de todos y su imagen no lo exime de la obligación que tiene con sus pares.
No se trata solo de dar un ejemplo, se trata de respetar el espacio de aquellos con los que convives.
5/12
Hay cientos de personas laborando en Palacio Nacional.
En un día de oficina me atrevo a pensar que llegarán al millar y aún así, sabiendo que tuvo una reunión con una persona comprobada como infectada Andrés se negó a hacerse la prueba y a usar mascarilla.
6/12
Eso no es solo por imagen.
Ni es solo para dar el ejemplo: es negligencia cívica.
Y en su caso, si mucho más reprobable.
7/12
Andrés sigue sin entender que como presidente no puede gozar de los mismos derechos, que hacer lo que otros hacen no solo es incorrecto, sino que es abuso de poder.
8/12
No puede opinar sobre las elecciones.
No puede usar su imagen para influir en ellas.
Por eso que sus seguidores digan que es un triunfo de su popularidad haber ganado las gubernaturas en 2021, solo es una confirmación de este abuso de poder y si, de un delito electoral.
9/12
No puede dejar de ejecutar mandatos de los otros poderes, como cuando se le ordenó hacer una evaluación psiquiatrica o presentar pruebas sobre la corrupción en el NAICM.
10/12
No puede usar su puesto para promover la revocación de mandato ni ignorar a la gente que representa cuando le pide que deje de dividir.
11/12
Andrés siempre fue un crítico del sistema, pero es claro que una vez estando ahí no contaba con las soluciones que pregonaba, más bien hizo un catálogo de sus vicios para usarlos contundentemente en cuanto tuviera la oportunidad.
12/12
Si te gustó este hilo te pido tu apoyo con tu poderoso RT y también te invito a explorar mis otros hilos aquí 👇
Aún con una prosa burlona y simplista nadie puede negar que la obra de George Orwell de 1945 es un escrito cargado de simbolismo y crítica en que se muestran los fundamentos que utilizó Stalin para hacerse del poder en era soviética.
1/21
Es así mismo un ejemplo de cómo los movimientos revolucionarios se desvirtúan en tiranías basados en ideales y la ignorancia.
En el texto hay varios personajes que son utilizados para poder instaurar el nuevo régimen basado en la idea de libertad e igualdad que mostraron.
2/21
La novela empieza con el sueño del viejo Major, un cerdo que aunque había vivido bien notaba la injusticia de los humanos, los vicios y excesos enmarcados por la imagen del viejo “Jones”.
3/21
Uno de las grandes vicios que deja Andrés, como otros protodictadores, es que las bases que sienta serán aprovechadas por otros.
Aún si el y su régimen salen en 2024, ¿quién se atreverá a quitarle tanto poder al ejército?
No solo por el problema de motín o golpe de estado.
1/6
Es más preocupante pensar que el siguiente, sea del partido que sea, también puede utilizarlo para desnivelar aún más la balanza.
2/6
Los instrumentos populistas, como los programas clientelares, las medidas de terrorismo fiscal y la cuenta discrecional serán también jugosos manjares que cualquier otro podría aprovechar de una manera aún más rapaz.
3/6
Les platico un poco sobre las opiniones y los hechos.
Hay algo innegable.
Todo acto es realizado por humanos y por tanto podría ser descalificado por acciones de sus autores.
Ese es la manera más común en que se busca acabar con un argumento, descalificar a su autor. 1/8
Claro que los hechos tienen una carga realizada por su autor, una intención, pero así como lo dijo Heráclito, "Todo fluye, todo cambia..." y por tanto condenar una acción por las actividades pasadas de su autor es sólo retórica. 2/8
Partimos de una premisa y eso es que todas lad acciones son hechas por una persona, pero una vez que hay resultados estas se vuelven trascendentes en si mismas, estos son: hechos. 3/8
Hay muchas definiciones de populismo, es difícil acertar directamente sobre qué se refiere con ello ya que empezó como un movimiento de apoyo a las masas en Rusia, sin embargo se desvirtuado poco a poco.
1/18
Hay algunos rasgos que son importantes mencionar y que son comunes en todos los movimientos que ahora se conocen como tales, estos son la separación de clases, la necesidad de enemigos internos y externos, la exaltación de valores y el uso de una entidad amorfa como ideal.
2/18
El populismo siempre surge como un movimiento del "pueblo", no en apoyo del orpimido como parece en principio sino en contra de "los otros".
Estos pueden ser élites "privilegiadas", migrantes, empresarios o algún grupo minoritario, pero poderoso, obviamente sin rostro.
3/18
El actual conflicto con el INE debería abrir los ojos de muchos, pero la retórica de polarización de López los ciega.
La "revocación" es un ejercicio como cualquiera, de hecho es menos útil que otros en la democracia. 1/9 #HiloPiper
Pero la manipulación mediática se empeña en crear una narrativa de bandos aunque administrativamente podría ser resuelto todo.
Esto hecho con la urgencia de acabar con una oposición hacia dentro de gobierno y más aún de voces disidentes.
2/9
No quieren aceptar que la democracia no puede ser de una sola voz por más que les guste.
No puede existir un gobierno del partido que sea sin un contrapeso.
3/9
Hay gente que no acepta la evolución y dice que es solo una teoría.
En la ciencia se dice teoría no es que no esté probado, es que aunque nadie estuvo ahí hay suficientes indicios para considerarla más allá de otras maneras de pensar.
1/15
Ahora bien, las ciencias sociales no pueden ser probadas de la misma manera que las naturales.
Cada vez que está involucrado el ser humano los resultados son más inciertos debido a la misma condición de plasticidad y diversidad que nos caracteriza.
2/15
La medicina es un caso concreto.
Aunque sus bases son físicas es imposible que todos los cuerpos reaccionen igual, por eso los amplios ensayos clínicos son necesarios y aún así las reacciones secundarias varían según la persona.
3/15