Cette vidéo de l’interview du Professeur Raoult tourne, et elle est remplie de mensonges et d’inepties, c’est totalement délirant… (je ne mettrais pas le lien pour ne pas faire de pub) ⬇️
A 1min20 il indique que Pfizer a délibérément caché les infections dans les 15 premiers jours de vaccination. C’est un mensonge, on le voit clairement dans l’étude, et la seule chose que cela montre c’est le début de l’effet estimé à 12 jours.
On dirait qu’il découvre qu’un vaccin peut ne pas être efficace le lendemain de sa vaccination… C’est délirant.
C'est d'ailleurs la raison du split en plusieurs catégories de la DREES (récente VS efficace, donc 14 jours après)
Il utilise ensuite une étude en Ontario pour appuyer ses propos mensongers, qui dit encore une fois la même chose, pas de protection avant 12 jours. Pas du tout qu’il y a PLUS de vaccinés nouveaux que de non vaccinés. C’est même écrit dans la légende qu’il partage dans sa vidéo
2min15 encore la même erreur, ça montre juste qu’avant 14 jours on n’est pas protégé. Encore une fois il ne comprend rien c’est scandaleux.
2min35 il indique que c’est les pays qui sont les plus vaccinés qui ont le plus de cas. Alors j’ai pris au hasard 5 pays plus vaccinés que la France qui ont moins de cas en ce moment. Et en cumulé. Voilà. Quelle corrélation ? Il oublie toutes les autres variables
2min42 il indique que la France a fait 25% de ses cas le dernier mois (c’est vrai) et tout en faisant 15 millions de doses (c’est vrai aussi). Mais en fait 15 millions c’est peu VS le total (12%) et principalement des 3èmes doses…
Bref il dit n’importe quoi, invente n’importe quoi, change les conclusions des études. Voici le passage le plus censé du Professeur Raoult depuis le début de la pandémie #EmmerdonsLesDésinformateurs
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Grâce aux données de l'IHU et présentés par le Professeur Raoult, et les données de vaccination des bouches du Rhône on peut calculer l'efficacité du vaccin à l'IHU
Stupeur, elle est même supérieur à ce qui est indiqué dans les études
Quelques biais tweet suivant
J'ai pris 1 septembre et 1 décembre, les % des 2 doses dans le 13
Peut être qu'à Marseille c'est moins
Peut être que les gens qui vont à l'IHU sont plus des antivax (donc pop potentielles IHU moins vaccinés)
Que veut dire vacciné pour Raoult ? 1 dose ? 2 doses ? 2 doses+14 jours ? On ne saura pas
Bref comme d'hab il est ne fait pas l'effort d'aller plus loin pour calculer la VE
Mais il n'y a "que" 42% des symptos qui sont vaccinés dans le groupe Omicron...
C’est le retour de #mardiconspi et on a des belles leçons de stats et des trucs assez bizarres et intrigants.
On va commencer par "on voit de l'ADE avec les vaccins" grâce à un graph sur 129 patients
⬇️ #IHU#Raoult
Dans cette vidéo, le Professeur explique que la vaccination entraine l’augmentation des cas, par une VAED (anticorps facilitants) avec l’omicron dans les premières semaines de vaccination.
Pour preuve il montre ce graphique où l’on peut voir sur 3 semaines que ceux vaccinés depuis 1-2 semaines sont plus susceptibles d’être contaminés. Mais pour lui ils sont « + » susceptibles que des non vaccinés ?
Depuis quelques semaines on me sollicite sur ça, et comme @MercierJeremie s’y met c’est le moment de regarder . L’histoire serait que certains lots seraient plus dangereux que d’autres (plus d’EI etc) et en plus ils se seraient coordonnés pour faire tous en même temps ⬇️
Tout vient de ce « chercheur » (enfin informaticien) et cette vidéo. thephaser.com/2021/12/proof-…
Mais ça démontre surtout une non compréhension du fonctionnement d’une boite industrielle, de supply chain, et de stats basiques
Un numéro de lot correspond à un ensemble du même produit, produit à un moment donné, produit au même endroit et souvent à destination précise (géographique, distributeur etc) erplain.com/fr/blog/tracab…