Thread by @rumillaqta

Tuit impopular: requerimos una lectura desapasionada de lo que fue #Castañeda para Lima. Además de las justas críticas ¿hay cosas para aprender de sus gestiones? No quiero «elogiar» al muerto sino entender las virtudes del adversario, un ejercicio siempre importante. (Hilo)

Castañeda marcó un antes y un después en algunos aspectos de la política municipal en Lima, algo que desde las izquierdas fue difícil de reconocer porque amenazaba un espacio que considerabamos nuestro: el énfasis social y las obras prioritarias en distritos «periféricos» (2)

Todo empezó con el famoso debate en Manchay, con el que Castañeda le ganó la alcaldía a Andrade arrinconandolo como el «pituco» que solo trabajaba para «el centro de Lima» (Más allá de la justicia o injusticia de ese discurso, me refiero al posicionamiento que buscó) (3)

Ese gesto electoral fue seguido de obras concretas. Todos los que frecuentabamos Lima Sur sabemos lo importante que fue el bypass del ingreso a Villa El Salvador. Lo mismo los de Puente Piedra. Las famosas escaleritas en los cerros (tan criticadas por los bienpensantes... (4)

por «no resolver nada de fondo») también fueron un gesto que marcó la presencia de la Municipalidad de Lima en los barrios. El relanzamiento de los parques zonales (más allá del cambio de nombre a «clubes»)... (5)

... brindó nuevas oportunidades de esparcimiento muy valoradas por los sectores populares (piscinas con toboganes, etc). También recuerdo el cambio en las fiestas por el aniversario de Lima... (6)

... que pasaron de estar marcadas por el «criollismo» de Andrade a ser unos tonazos con Aguamarina y Corazón Serrano. Cuántas veces hemos bailado en esos festivales donde nos mezclabamos gentes de todas las Limas. (7)

Desde el progresismo de izquierda se reclamaba un enfoque distinto de la cultura popular (reflejados en el excelente programa de cultura viva comunitaria impulsado luego por Villaran)... (8)

... Pero Castañeda creó una fiesta, una oportunidad para que los limeños simplemente celebren (algo importante para una ciudad que se odia a sí misma). Convirtió el aniversario de Lima en una gran fiesta popular (9)

Los hospitales de la solidaridad (más allá de todas las críticas válidas) también permitieron decir «ey, la Municipalidad no solo puede hacer obras de cemento, también puede tomar acciones para democratizar el acceso a la salud en los distritos más populares». (10)

y así reintrodujo el papel del gobierno Metropolitano en el cumplimiento de derechos sociales. Claro que el rol de estos hospitales debe discutirse (en qué medida se integran en un sistema de salud pública o en qué medida están significando una suerte de privatización... (11)

..de la salud). Pero el asunto es que la Municipalidad de Lima dijo «presente» en un tema que antes no se consideraba parte de sus funciones, y eso es un aporte que ha permanecido. (12)

Nada de lo aquí dicho debe servir para restar importancia a los aspectos negativos. Castañeda inició la lógica de concesiones y peajes en las pistas urbanas (con Linea Amarilla y toda la relación oscura con las constructoras brasileras) (13)

Además su gestión está marcada por otros casos de corrupción, como el de Comunicore. Pero además desechó cualquier lógica de planificación integral, y por ejemplo no movió un dedo para la reforma del transporte (14)

Por el contrario, en su 3ra gestión se dedicó a un revanchismo absurdo contra Villarán y paralizó la reforma iniciada. Lo único que hizo por el transporte fue el Metropolitano, una idea de Andrade pero que se implementó mediante un pésimo contrato de concesión... (15)

que hasta ahora nos deja en manos del chantaje permanente de los empresarios. Por otro lado, fue representante y abrió las puertas al sector más conservador (nos deja a López Aliaga como muestra de su desprecio, como alguien ha dicho por ahí) (16)

Sin negar todo ello, Castañeda representó una derecha que entendió la cultura popular y expectativas de la gente de Lima, y amplió el concepto del papel del gobierno Metropolitano, poniendo un nuevo énfasis en los distritos más populares y en asuntos sociales (como la salud) (17)

He escrito este hilo porque sé que desde las izquierdas nadie lo va a hacer. Es importante leer los aciertos y fortalezas del adversario. El discurso de Castañeda como un pésimo alcalde que «destruyó la ciudad» (como muchos dicen) ... (18)

... no ayuda a entender por qué fue elegido tres veces, por qué la gente vio en él una buena autoridad, y a qué expectativas debemos responder para ser capaces de construir una propuesta alternativa.
(fin)