For det første skal man ta personvern på alvor. Samtidig er dette en ekstraordinær situasjon og omstendigheter som MÅ veies inn. Samfunnet må kunne vite om politiet i landet er uavhengig eller ikke. For det andre bekrefter dette de aller mest alvorlige påstandene om #samrøre...
3/ mellom #NNPF og politiet. Men legg også merke til språket. Helt fra innledningen av skriver PF om en «privatperson». Ilys av maktasymmetrien som er fra før, og posisjonene som disse politiansatte har, er dette en skummel og lite kritisk måte...
4/ for et politiblad (som er eid av @PF_offisiell og omtale hvem som har uthentet opplysningene.
Man stiller spørsmål ved intensjonene bak innsynsbegjæringen. Det er helt uvedkommende. Men at det stilles spørsmål ved hvorfor sivilsamfunnet er interessert i hvor...
5/ ...integrert #NNPF er i politiet, når de hele tiden skal fremstilles som en helt uavhengig organisasjon, viser også at de enten ikke forstår bedre eller gjør seg dumme. Kanskje begge deler.
Men legg også merke til 2 skumle tegn: de vil allerede nå angripe Riksadvokaten.
6/ At politi og statsadvokater som snakket NNPF sin sak i alle år har tatt RA til hat, forstår vi. RA har med sine presiseringer også slått fast at NNPF folka i politi og påtale har begått utenomrettslige overgrep mot innbyggerne i flere tiår, i deres menneskefiendtlige narkokrig
7/ MEN, legg også merke til hvordan det allerede planlegges innskrenkninger i det som må være enhver autoritær persons mest forhatte lov: Offentlighetsloven. Her må vi alle, særlig i sivilsamfunnet være på vakt.
8/ Vi kan overhode ikke stole på at regjeringen eller andre med makt ikke vil bruke anledningen til å angripe denne viktige lov. Om det er noe #narkotwitter har vist, er det nettopp viktigheten av Off.loven.
9/ @politiforum liker å fremstille mektige politiledere som noen slags svake og sårbare individer i samfunnet. De skriver rett ut at det som de er mest bekymrede for er rettsvernet til offentlig ansatte. At innbyggernes grunnleggende rettigheter i flere år har blitt krenket har..
10/ ...de ikke en gang giddet å skrive om.
Vi kan nå slå fast: 1.vi har ikke et uavhengig politi på rusfeltet
2.det er et så omfattende #samrøre mellom #NNPF og politiet, at det er vanskelig å skille mellom når det er politi og når det er NNPF som snakker.
11
Med tanke på at NNPF nestleder Evanger på direktesendt TV sier at han faktisk blander sin rolle i NNPF med sin posisjon som statsadvokat, og at det faktisk gjør hans jobb bedre, er det naivt og feil å tro at dette ikke er en holdning blant medlemmene i resten av organisasjonen
12/ Og når vi samtidig ser at politiansatte som uttalt seg på rusfeltet alltid snakker NNPF sine snakkepunkter, er det veldig naivt å tro noe annet om resten av medlemmene.
På vegne av @Preventioorg forventer jeg at justisminister Mehl sikrer at det regjeringsutnevnte...
13/13
...granskningsutvalget har tilgang til hvilke som er medlemmer i NNPF. Listen viser tross alt bare hvilke som hatt automatisk lønnstrekk. Sivilsamfunnet trenger ikke å ha full innsyn i disse dokument, men det trenger utvalget.
Tråd
La meg introdusere dere til #NNPF helten fra Arendal Fredrik Wilhelm Schulze. En mann som er skamløst åpen om at han gjerne misbruker den autoriteten hans rolle som politi gir han.
Når han ikke får lov til å bruke sin uniform i private ærend, med media på slep så klart, blir han sint og klager på sine sjefer i media.
Han stiller seg helt helt uforstående til hvorfor han ikke får det. Han argumenterer nettopp med at hensikten er signaleffekten uniformen har
Dette er en mann som meldte seg inn i @ArendalSV i forkant av rusreformens behandling i Stortinget. Han har stor definisjonsmakt lokalt, og han har vært en tydelig motstander av rusreformen. Forkledd som politi, men egentlig som NNPF medlem.
1/...
Nå ser vi hvor godt #NNPF har klart å infiltrere politiet. En ruspolitisk organisasjon som har medlemmer på alle nivå og med stor tilknytning til øverste politiledelsen.
2/ De er en privat ruspolitisk organisasjon, og stiller opp i uniform og misbruker sine posisjoner til politisk aktivisme i tjeneste.
Dette er de samme menneskene som til daglig jobber med å håndheve lovene. De er vant til å utrede og finne motiver. De ser etter dobbeltroller...
3/ ...i etterforskninger. Kort fortalt: å si at man kun har handlet med de beste intensjonene holder ikke. Å si at man ikke var klar over regelverket holder ikke.
Problemet er så omfattende at det er vanskelig å si hvordan vi skal rydde opp. @Spesialenhet trenger vi ikke...
1/...
Det som et verdt å merke seg er at NNPF går offensivt ut i flere medier i det som det ut som koordinerte og planlagte medieutspill. Dette etter at de visst nok ikke skulle si noe på grunn av en ventet granskning.
2/...
I hele sommer har det fremkommet alvorlige og rystende avsløringer.
Disse medieutspill har som formål å fremstille NNPF som enhver vanlig interesseorganisasjon. Det er ikke tilfelle.
Både Evanger og Bresil hopper glatt over all kritikk og alt som blitt avslørt til nå.
3/...
Istedenfor fremstilles kritikken og den gravende journalistikken som "hets", "svertekampanjer" og lignende av folk som er "dårlige tapere".
Derfor er det så utrolig viktig at vi ikke mister fokus om hva dette faktisk dreier seg hovedsakelig om.
Politiledelsen har ikke bare tette bånd men ifølge NNPF vært avgjørende for at samrøret vært så tett og grenseløst. Det er ikke noe reell ønske i politiledelsen å rydde opp i omfattende korrupsjonslignende forhold og det som faktisk er systematisk maktmisbruk Vi trenger en reform
Når jeg skriver reform, så mener jeg en politireform. Som samfunn må vi også begynne å tenke helt annerledes om hvilken formidlerrolle politiet skal ha i fremtiden, for deres kunnskapsgrunnlag og kritiske refleksjon rundt etikk, moral og fag er svært sviktende. Ikke alle, men nok
Mange for at det skal være bekymringsfullt og for at det skal alvorlig ødelegge tilliten til hele institusjonen. Og det er det som er så synd. Jeg har hatt mye samarbeid med politiet. Det er mange gode folk der. På andre fagfelt er de veldig dyktige, ydmyke og søker kunnskap