1/18
Juste un petit thread pour illustrer la petite musique qui monte ("il faut laisser Omicron diffuser dans la population, on aura l'immunité collective", "il faut vivre avec de toute façon")...
2/18
Oubliant qu'Omicron est doté d'un échappement immunitaire significatif (c'est le 1er variant appartenant à un nouveau cluster antigénique !), on entend "il est bénin"...
medrxiv.org/content/10.110…
3/18
Non, il n'est pas bénin.
Il est simplement capable d'infecter plus fréquemment les immunisés. Ainsi, on documente bcp+ de cas chez des sujets dont le risque de dégradation clinique est diminué grâce à leur immunité préalable 🤷‍♂️
4/18
Ainsi, c'est simplement le ratio Hospitalisations/Cas qui ↘️.
Mais le problème est que le nombre de cas est décuplé par la transmissibilité exceptionnelle d'Omicron.
Au bilan, le nombre absolu de cas graves, voire critiques reste élevé...
5/18
C'est ce point qui pose problème avec la stratégie du "laisser filer" + "100% et uniquement vaccinale".
Alors qu'on a un des taux d'immunisation parmi les plus élevés du monde, on se rapproche des pics les plus élevés d'hospitalisation/réa depuis mars 2020...
6/18
Autrement dit, avec le "laisser filer", on est sur le point de neutraliser presque complètement le bénéfice vaccinal qui permettait de vraiment "vivre avec" sans submerger le système de santé, et d'appliquer des mesures préventives moins contraignantes...
7/18
Source = OWD au 11/01 (ourworldindata.org/coronavirus).
Si on regarde les hospitalisations, alors que nous n'avons pas encore atteint le pic de la vague Omicron, nous sommes à seulement :
-39,3% du pire pic d'entrées hospitalières
-30,2% du pire pic de charge hospitalière
8/18
Si on regarde en réanimation, alors que le pic de la vague Omicron n'est pas encore atteint, nous sommes à seulement :
-49,8% du pire pic d'entrées en réanimation
-43,5% du pire pic de charge en réanimation
9/18
Pour rappel, pour encaisser ce pire pic (1ère vague), le pays avait dû être confiné, les hôpitaux vidés, de nombreux patients transférés, des équipes soignantes délocalisées, l'armée mobilisée (notamment dans le Grand-Est)...
Autant de ressources épuisées aujourd'hui.
10/18
Enfin, sur les décès, on voit une bien meilleure résistance : nous sommes encore à -78,1% du pire pic de mortalité.
Cela tient à :
1) Biais du survivant (les vagues antérieures sont très récentes, le réservoir de vulnérables s'est peu renouvelé)
2) Vaccination+++
11/18
On peut donc continuer à s'extasier sur le % ↘️ de formes graves liées à Omicron (non pas par moindre virulence mais par circulation+++ au sein d'une population déjà immunisée)...
12/18
Mais en laissant ainsi filer les contaminations, on neutralise une grande part du bénéfice vaccinal sur les tensions hospitalières, qui sont les facteurs déterminants des mesures de restriction 🤷‍♂️
13/18
Laisser filer les contaminations a d'autres inconvénients qui semblent ne plus préoccuper personne :
1) ↗️ la morbi-mortalité
2) ↗️ les atteintes de long terme
3) ↗️ l'évolution virale
4) gaspillage vaccinal (doses chez personnes actuellement infectées 🤷‍♂️)
14/18
Face à l'échec de la stratégie sanitaire, dans une tentative de banalisation de la crise, certains ressortent "l'immunité collective" du chapeau pour justifier de laisser filer les contaminations...
15/18
Pour illustrer la chimère après laquelle on vous fait courir, l'exemple du UK 🇬🇧 :
déjà >98% des >16 ans immunisés, avec des taux d'anticorps anti-S (protecteurs) élevés...
assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
ons.gov.uk/peoplepopulati…
16/18
Et pourtant, leurs admissions hospitalières ne sont que 27% plus basses qu'au pire moment de leur épidémie...
Ils ont donc une tension hospitalière proche des pires situations atteintes depuis mars 2020, à quoi s'ajoute tout le reste de l'activité et l'épuisement...
17/18
Le Danemark 🇩🇰, pourtant parmi les mieux vaccinés au monde, a choisi d'aller encore plus loin dans le "laisser filer", allant même jusqu'à annoncer en "avant-première" la fin de la pandémie...
Ils se retrouvent dans une situation hospitalière pire qu'auparavant :
18/18
Tout ça pour dire que "vivre avec" peut avoir 2 sens :
A) "s'adapter" = mesures préventives durables
B) "s'en foutre" = altération durable de notre qualité de vie, et risque de destruction du système de santé.

Le choix semble évident.
Les conséquences un peu moins.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claude-Alexandre GUSTAVE

Claude-Alexandre GUSTAVE Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @C_A_Gustave

14 Jan
1/55
Depuis plusieurs semaines, vous avez forcément entendu ces propos au sujet des vaccins anti-COVID :
"le vaccin n’est pas parfait, sinon il nous protègerait longtemps, comme pour la grippe" ;
"ce n'est pas un vrai vaccin, sinon on n'aurait pas besoin de tant de doses"...
2/55
Petit thread pour illustrer l'aberration de ces propos, ainsi que la confusion entre données biologiques et "frustration" individuelle de ne pas avoir vu le mythe de la Panacée devenir réalité 😅
3/55
Tout d'abord, à propos de la possibilité d'être infecté malgré la vaccination.
Je ne compte plus combien de fois j'ai eu à le rappeler, mais un vaccin systémique face à un virus respiratoire, NE PEUT PAS empêcher l'infection...
Read 55 tweets
14 Dec 21
1/8
RAPPEL+++ / Coup de gueule+++ 🚨🚨🚨🚨🚨
Depuis les recos du Conseil scientifique hier, à propos des tests avant les fêtes de fin d'année, on constate une lourde désinformation/dérive sur l'usage des différents types de tests !

Alors on rappelle la base 🔽🔽🔽
2/8
Les AUTOTESTS (= tests antigéniques sur auto-prélèvement NASAL) = la plus faible sensibilité et spécificité

NE DOIVENT PAS être utilisés si :
A) Symptomatique
ET/OU
B) cas-contact d'un infecté

C'est clair ! Ou il faut le dire en Chinois !? 愚蠢的 🤬
solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/annexe… Image
3/8
Si vous êtes dans un de ces 2 cas (sympto ET/OU contact), vous devez effectuer :
A) un test RT-PCR (test de référence)
OU
B) un test antigénique (si pas d'accès rapide possible à une RT-PCR)

MAIS...
Read 8 tweets
13 Dec 21
1/9
Pour compléter le thread précédent (), et essayer d'en vulgariser quelques notions, voici un 2ème thread visant à expliquer comment on passe des résultats de séroneutralisation, à une estimation de l'efficacité vaccinale...
2/9
On reprend tout d'abord la définition de "l'efficacité vaccinale" (%VE).
C'est le % de ↘️ du taux d'incidence de l'évènement évalué, dans le groupe vacciné VERSUS groupe non-vacciné.

Exemple : ↘️ du taux d'incidence des COVID symptomatiques, ou ↘️ du taux d'hospit/létalité
3/9
La %VE est donc une évaluation de l'effet de la vaccination à l'échelle de la POPULATION !

On peut donc estimer cette %VE en fonction du nombre d'individus dont le sérum peut neutraliser Omicron, et de l'intensité de cette neutralisation...
Read 9 tweets
11 Dec 21
1/69
Je ne suis ni épidémiologiste, ni modélisateur.
Les modèles sérieux se limitent à un horizon à 7 jours.
L'objet de ce thread n'est donc absolument pas de modéliser, mais simplement d'évoquer des tendances épidémiques qu'on peut déduire des données actuelles sur Omicron
2/69
Actuellement, nous sommes dans ce qui est appelé la "5ème vague".
Elle est due au variant Delta, couvert par l'efficacité vaccinale (efficacité maximale >90% un mois après D2, avec >90% des adultes déjà vaccinés)...
3/69
Compte-tenu de sa transmissibilité+++, sa réplication++ (charges virales élevées), la ↘️ progressive des capacités de neutralisation au cours du temps, et surtout du % de pop pas encore vaccinée, les hôpitaux sont déjà à la peine actuellement.
ouest-france.fr/sante/virus/co…
Read 69 tweets
26 Nov 21
1/51
Monsieur le Ministre @olivierveran, après 2 ans de pandémie, il y a certaines approximations/erreurs qu'on ne devrait plus entendre/voir, surtout venant du 1er représentant des autorités sanitaires de ce pays.
Petit thread pour résumer votre florilège des dernières heures...
2/51
On commence avec votre conférence de presse d'hier.
Dès le début, vous commettez une série de gestes, que vous mettez ostensiblement en emphase (pensant peut-être éduquer les spectateurs aux gestes barrières) ; mais vous faites tout ce qu'il ne faut pas faire...
3/51
1) Vous retirez votre masque sans vous désinfecter les mains au préalable
2) Vous appliquez longuement du SHA après avoir retiré votre masque, alors que vous n'avez pas touché la zone filtrante potentiellement contaminée
... et 3) Vous retirez votre masque 😅
Read 52 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(