Uit alle tweets van journalisten, krijg ik de indruk dat het nieuwe kabinet probeert het record ‘coronamaatregelen lekken’ te verbeteren.
Dit klinkt misschien grappig, maar hieronder zit een groot probleem:

Al bijna twee jaar zitten we in crisismodus: het kabinet neemt besluiten in het Catshuis en communiceert via de #persconferentie. Daarna krijgen we pas de stukken en volgt het Kamerdebat.
Probleem 1:

De Catshuisbesluiten zijn niet te controleren. Er worden geen openbare notulen gemaakt, zodat voor altijd onduidelijk is op basis van welke argumenten - vaak verregaande - besluiten worden genomen.
Probleem 2:

Besluiten worden via de #persconferentie openbaar gemaakt. Maar de aanwezige journalisten hebben dan niet de onderliggende adviezen.

En hoe kun je nu de bewindspersonen scherp bevragen als je niet weet op basis waarvan de besluiten zijn genomen? 🤷🏼‍♀️
Probleem 3:

Vaak worden de stukken (OMT-advies, kabinetsbrief + vrachtload aan andere stukken), na middernacht naar ons gestuurd. Te laat voor de ochtendkranten, te veel om alles te kunnen doornemen voor het debat. Helemaal als dat de volgende dag is.
Probleem 4:

Het Kamerdebat. Want besluiten zijn al groots meegedeeld aan het hele land. Daar verschuilt het kabinet zich vervolgens achter om voorstellen van oppositiepartijen te ontraden. Bijsturen wordt zo onmogelijk.

(Bovendien wil Rutte wél de kijkcijfers hoog houden 👀)
👇🏼
Probleem 5:

Deze crisismodus blijft zorgen voor hapsnapmaatregelen en onvoorspelbaar beleid.

Er zijn geen heldere criteria, laat staan een gedeelde visie. Of sectoren open of dicht blijven, lijkt soms afhankelijk van de overtuigingskracht van de verantwoordelijk bewindspersoon.
Probleem 6:

Fundamentele discussie over koers en langetermijnstrategie wordt vermeden.

Natuurlijk zorgt dat voor wantrouwen.

Want terwijl de besluitvorming niet transparant is en onderbouwing vaak ontbreekt, stemt toch altijd een meerderheid in met de voorgestelde maatregelen.
Tot slot. Wat me zorgen baart: een krappe Kamermeerderheid houdt voorstellen voor een nieuw besluitvormingsproces tegen.

Ergo: op democratische manier wordt de democratische controle ingeperkt.

Terwijl die controlerende rol essentieel is in een democratie.

Júist in crisistijd.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Lisa Westerveld 🌱

Lisa Westerveld 🌱 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Lisawesterveld

17 Dec 21
‘Omzien naar elkaar.’

Wat een mooie titel van het #Regeerakkoord

Maar heb je psychische problemen? Dan zoek je het maar uit.

🧵 over hoe het nieuwe kabinet helemaal niet omziet naar kwetsbare jongeren. Maar hen opnieuw laat vallen.🗑

1/..
Allereerst: Nederland heeft geen beste reputatie als het gaat om jeugdhulp.

Sterker nog: ik denk dat het stelsel nooit op orde was.

📌 Dat is een van de redenen dat jeugdhulp in 2015 werd gedecentraliseerd 👉🏼 gemeenten kregen de taak om kwetsbare jongeren te helpen.

2/..
Zo’n stelselwijziging kost natuurlijk bakken met geld zou je denken.

Toch?

Maar in plaats van investeren werd er 450 miljoen bezuinigd.🙄

Met andere woorden: gemeenten moesten het beter gaan doen, maar met mínder geld.🤷🏼‍♀️

Hoe dat verliep?

Dramatisch natuurlijk.

3/..
Read 14 tweets
8 Nov 21
Op sociale media zie ik weer ophef over coronamoties.

Al eerder maakte ik een draadje over ‘wappermoties’ = moties die niet zijn bedoeld om beleid te veranderen, maar om ophef te maken. Er verongelijkt mee te ‘wapperen’.

Nieuw 🧵 over hoe moties worden misbruikt🧐
Allereerst goed om te weten: moties zijn geen wetten, maar Kameruitspraken. De Kamer kan de regering via zo’n uitspraak een opdracht geven. De regering voert uit.📌

Er worden steeds meer moties ingediend, inmiddels jaarlijks zo’n 4000. Afgelopen week stemden we over 119 moties.
Stemmen gebeurt per fractie, tenzij één van de Kamerleden een hoofdelijke stemming wil.

Dat gebeurde voorheen met name bij hele spannende - vaak ethische - kwesties. Nu gebeurt het vooral als een partij hoopt op media-aandacht of ophef.📢
Read 15 tweets
12 Oct 21
Steeds vaker krijgen we mails met de gekste samenzweringstheorieën. Over menselijke organen in vaccins, babybloeddrinkende elites of chip-implantaten.

Dat komt niet uit de lucht vallen. Complotten omarmen is één, ze zelf verzinnen is een tweede.

Een🧵 hoe FvD te werk gaat.
Op 23 september diende Baudet een motie in om QR-codes nooit toe te passen voor situaties die niets met corona te maken hebben.

De meeste politieke partijen stemden tegen. Want dit is een onzin-motie: niemand heeft dit in het debat voorgesteld.
Wat lezen we enkele dagen later in een essay van FvD?

FvD: “De QR-code gaat ook voor andere zaken worden gebruikt, zoals een stemming in de Tweede Kamer liet zien.”

Dit KAN wettelijk niet eens 👀
Read 7 tweets
8 Jul 21
Al jarenlang is bekend dat de luchtkwaliteit op veel scholen onvoldoende is. Vanwege corona werd dit probleem nóg urgenter.

Daarom dienden @LodewijkA en @jesseklaver vorig jaar deze motie in met de opdracht het te regelen.

Wat toen gebeurde is wel een draadje waard.
1/.. 👇🏼
Het was trouwens niet de eerste keer dat we erover begonnen. Als antwoord op eerdere vragen kwam steevast de reactie “scholen moeten zich houden aan het bouwbesluit.”

Maar... een bouwbesluit uit 1970 heeft natuurlijk hele andere eisen dan een bouwbesluit uit 2020.
2/..
Wat er gebeurde is klassiek Nederlands. Er werd een commissie ingesteld: het Landelijk Coordinatieteam Ventilatie op Scholen.

Kortweg LCVS.

Die commissie zou een advies schrijven.
3/..

google.nl/amp/s/www.omro…
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(