Carlos Vecino Profile picture
Jan 15 22 tweets 15 min read
No, @XSalaimartin, no, q ja hi tornes amb els teus intents de manipulació i fer-me dir el q no he dit, per a desqualificar-me; d’una manera bastant infantil, per cert.

Jo NO he dit q la relació entre probabilitats de morir amb pistola A o B, 1/8, “sigui massa gran...v
... per a ser comparable amb la probabilitat de les vacunes”.

El q jo HE DIT és que la probabilitat de morir amb la pistola A, PA i la de morir amb la pistola B, PB están en un rang de probabilitat molt més gran q el rang de probabilitat de morir pel Covid amb o sense vacuna.
A qui li interessa PB/PB és a tú, per a poder construir la teva falàcia de que jo no entenc res i que compta és la “probabilitat relativa”, eliminant les probabilitats absolutes, q és el que jo comparava.

Val la pena desenvolupar el càlcul per a que els usuaris vegin ...
... el ‘trile’ matemàtic que em vols ‘colar’ per a sustentar la teva falàcia.

Veiem la teva “ruleta rusa”:

Pistola A: 1 bala
PA = probabilitat de morir amb la pistola A

Pistola B: 8 bales
PB: probabilitat de morir amb la pistola B

M: recàmara (o carregador) = 10 bales
• Probabilitat de mort amb pistola A (1 bala):

PA = 1/M = 1:10 = 0,1 ➡️ 10%

- 1 ‘probable’ de cada 10 possibles

• Probabilitat de mort amb pistola B (8 bales):

PB = 8/M = 8:10 = 0,8 ➡️ 80%

- 8 probables de 10 possibles.

• PB/PA = 8 ➡️ 8 vegades + probable amb pistola B
Veiem ara la probabilitat o risc de morir per Covid (1 nov - 26 des, ).

vacc: 0,0062% ➡️ 62 per cada 1 Milió❗️
no vacc: 0,0085% ➡️ 85 per cada 1 Milió

I ara, comparem la probabilitat o risc absolut Pistoles/Covid 🔻
🔹Pistola A (1 bala): probabilitat de morir del 10% ó “1 per cada 10”

• vaccinats: probabilitat de morir del 0,0062% ó “62 per cada 1 milió”

🔹Pistola B (8 bales): probabilitat de 80% ó “8 per cada 10”

no vaccinats: probabilitat de morir del 0,0085% ó “85 per cada 1 milió.
El rang de les probabilitats del teu exemple de la “ruleta russa” és molt + gran q el rang de probabilitats de morir pel Covid:

🔹1 per cada 10 (pistola A) versus 62 per cada 1 milió (vaccinats).

Probabilitat de morir amb la pistola A és 1.619❗️ vegades + gran q la de morir...
... pel Covid estant vaccinat.

🔹8 per cada 10 (pistola B) versus 85 per cada 1 milió (no vaccinats).

La probabilitat de morir amb la pistola B del teu exemple és 9.412❗️ vegades més gran q la de morir pel Covid no estant vaccinat.
Les probabilitats de morir amb el teu exemple de la “ruleta russa” no són comparables, ni per aproximació, @XSalaimartin, i per això em ratifico en el meu argument de partida: el teu exemple és un autèntic esperpent, impropi d’un professor d’una universitat de prestigi com tú.
Tampoc la “probabilitat relativa” (la q a tu t’obsessiona) de mort Covid vacc versus no vacc és 1/8 com dius sinó:

0,0085 : 0,0062 = 1,4

1,4 vegades menys risc/probabilitat de mort per a un vaccinat, a prop de les 1,73 vegades q tú mateix has admès fa 4 dies, @XSalaimartin.
Conèixer la probabilitat relativa dels vaccins (relació entre probabilitats absolutes de vacc i no vacc) és important, x avaluar la seva efectivitat i la reducció de risc q proporcionen als vaccinats respecte els no vaccinats.

Les probabilitats absolutes també son importants...
... per a poder avaluar el nivell de risc del que s’està parlant.

I així ho reconeixen les Agències del Medicament i la pròpia OMS quan recomanen, per a tenir una completa informació sobre els vaccins, q s’informi del risc relatiu i dels riscos absoluts.

thelancet.com/journals/lanmi…
Però als pro-vaccins acrítics com tú, @XSalaimartin, només us interessa parlar de la probabilitat/risc relativa, per poder mantenir la política de “fearmongering” en q baseu la vostra informació per infondre el pànic i coaccionar la població a vaccinar-se amb uns vaccins que ...
... estàn demostrant tenir una efectivitat bastant més discreta del q s’anunciava, i ignorant els efectes adversos dels vaccins, q també tenen una ‘probabilitat absoluta’.

Impediu x tant q la població tingui informació completa sobre els vaccins, x a poder prendre una decisió...
... plenament informada.

No és el mateix la probabilitat/risc del 10% ó 1 per cada 10 per a la pistola A del teu exemple de la “ruleta russa”, q la probabilitat del 0,0062% o 62 per cada 1 Milió, de morir pel Covid d’un vaccinat, que és una probabilitat 1,613 cops més petita.
I no, @XSalaimartin, no soc jo qui ha “descobert la sopa d’all”, són les pròpies Agències del Medicament i la OMS les q recomanen informar sobre probabilitats/riscos absoluts i relatius dels vaccins, per a poder prendre decisions plenament informades.
Les Agències del Medicament i la OMS també recomanen/obliguen les farmacèutiques (així consta als prospectes dels vaccins) a informar sobre efectes adversos dels vaccins, especificant la ‘probabilitat absoluta’ d’ocurrència, cosa que tú ignores completament, de forma temerària.
I no tant sols ignores els efectos adversos, impedint fer una avaluació benefici/risc plenament informada, sinó que et permets instar a la vaccinació atiant un fals “8 vegades més risc de mort” pels no vaccinats, usurpant de manera desaprensiva les funcions dels metges.
A més m’instes mí a que faci un tuit amenaçant amb les “8 vegades més risc de mort” (fals) pels no vaccinats, pretenent q t’acompanyi en el teu deliri temerari. Cosa que no faré, evidentment.

Seguiré informant de l’evolució dels casos i del context de les efectivitats ...
... (no ajustades) dels vaccins per a les diferents incidències, q és el que vinc fent des de fa temps.
NO, @XSalaimartin, no és el meu el ridícul més gran de Twitter dels últims temps; ets tú qui es posa en evidència, amb les teves falàcies, prepotència, menyspreu, ridículs exemples de “ruleta russa”, i temeritat prescrivint vaccinacions i usurpant les funcions dels metges.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Carlos Vecino

Carlos Vecino Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CarlosVecino4

Jun 25
🔴🔴 CAT/Covid: hospitalizaciones, UCI, defunciones,
18 abril-12 junio/22
8 SEMANAS

🟣 nº absolutos
10+ años

🔺Defunciones
• vac: 452 (92,6%)⭕️
• no vac: 36 (7,4%)

🔺UCI
• vac: 416 (89,8%)‼️
• no vac: 47 (10,2%)

🔺Hospitaliz.
• vac: 5.229 (90,4%)‼️
• no vac: 788 (9,6%) ImageImageImageImage
🔴🔴 CAT/Covid: hospitalizaciones, UCI, defunciones,
18 abril-12 junio/2022
8 SEMANAS

🟣 nº absolutos
50+ años

🔺Defunciones
• vac: 448 (92,6%)⭕️
• no vac: 36 (7,4%)

🔺UCI
• vac: 362 (91,4%)‼️
• no vac: 34 (8,6%)

🔺Hospitaliz.
• vac: 3.252 (92,8%)‼️
• no vac: 250 (7,2%) ImageImageImageImage
🔴🔴 CAT/Covid: hospitalizaciones, UCI, defunciones,
18 abril-12 junio/2022
8 SEMANAS

🟣 nº absolutos
10-49 años

🔺Defunciones
• vac: 4 (100%)⭕️
• no vac: 0

🔺UCI
• vac: 54 (80,6%)‼️
• no vac: 13 (19,4%)

🔺Hospitalizaciones
• vac: 633 (75,5%)❗️
• no vac: 205 (24,5%) ImageImageImage
Read 21 tweets
Jun 23
⚠️

Vamos a ver Sr. PhD @Dr_Pilgrim, deje Ud de engañar al personal

“Una Autorización de la FDA para Uso en Emergencia de una vacuna NO DEBE ser motivo para dar por concluido el seguimiento “doble ciego” en un ensayo clínico en marcha.”

🔺Normativa FDA.

fda.gov/media/142749/d…
Lleva Ud meses engañando todo el mundo, asegurando que Pfizer concluyó el ensayo clínico de Fase III (y ha concluido ahora con la vacuna para niños 6m-4a) en el momento de recibir la autorización para emergencia. ESO ES FALSO.

Le traduzco la norma 🔻

fda.gov/media/142749/d…
🔹“La FDA considera que la Autorización para Uso en Emergencia (AUE) de una vacuna Covid-19 NO DEBE ser motivo para la conclusión del seguimiento [doble o simple] “ciego” en un ENSAYO CLÍNICO EN MARCHA.

fda.gov/media/142749/d…
Read 8 tweets
Jun 19
Read 25 tweets
Jun 11
🔴🔴 CAT/Covid: hospitalizaciones, UCI, defunciones,
18 abril-29 mayo/22
6 SEMANAS

🟣 nº absolutos
10+ años

🔺Defunciones
• vac: 325 (93,1%)⭕️
• no vac: 24 (6,9%)

🔺UCI
• vac: 299 (88,2%)‼️
• no vac: 40 (11,8%)

🔺Hospitaliz.
• vac: 3.703 (90.2%)‼️
• no vac: 403 (9,8%)
🔴🔴 CAT/Covid: hospitalizaciones, UCI, defunciones,
18 abril-29 mayo/2022
6 SEMANAS

🟣 nº absolutos
50+ años

🔺Defunciones
• vac: 322 (93%)⭕️
• no vac: 24 (7%)

🔺UCI
• vac: 258 (89,9%)❗️
• no vac: 29 (10,1%)

🔺Hospitaliz.
• vac: 3.252 (92,7%)‼️
• no vac: 250 (7,3%)
🔴🔴 CAT/Covid: hospitalizaciones, UCI, defunciones,
18 abril-29 mayo/2022
6 SEMANAS

🟣 nº absolutos
10-49 años

🔺Defunciones
• vac: 3 (100%)⭕️
• no vac: 0

🔺UCI
• vac: 41 (78,8%)‼️
• no vac: 11 (21,2%)

🔺Hospitalizaciones
• vac: 451 (74,7%)❗️
• no vac: 153 (25,3%)
Read 22 tweets
May 30
🔴🔴 CAT/Covid: Defuncions, ingresos UCI i hospitalitzacions
9-15 maig/2022

🔵Dades absolutes
▪️10+ anys▪️

🔺Defuncions
• vac: 71 (93,4%)⭕️
• no vac: 3 (6,6%)

🔺Ingressos UCI
• vac: 54 (87%)‼️
• no vac: 8 (13%)

🔺Hospitalitzacions
• vac: 696 (90%)‼️
• no vac: 77 (10%)
🔴🔴 CAT/Covid: Defuncions, ingrès UCI i hospitalitzacions
9-15 maig/2022

🔵Dades absolutes
▪️50+ anys▪️

🔺Defuncions
• vac: 71 (93,4%)⭕️
• no vac: 5 (6,6%)

🔺Ingressos UCI
• vac: 50 (92,6%)‼️
• no vac: 4 (7,4%)

🔺Hospitalitzacions
• vac: 615 (94%)⭕️
• no vac: 40 (6%)
🔴🔴CAT/Covid: Setmana 9-15 maig/2022

🔵 Dades relatives: incidència x 100.000
Població ▪️10+ anys▪️

🔺Defuncions:
vacc: 1,20/100k⭕️
no vacc: 0,46/100k

🔺Ingressos UCI:
vacc: 0,92/100k❗️
no vacc: 0,73/100k

🔺Hospitalitzacions:
vacc: 11,80/100k❗️
no vacc: 7,04/100k
Read 23 tweets
May 29
🔸“El que hem après de l’odi als no vaccinats”
— @susankaydunham

🔹“El camp de batalla encara fumeja, desprès de la guerra de Canadà contra els no vaccinats. Els mandats de vaccinació han afluixat, i ambdues ‘trinxeres’ ensopeguen amb quelcom...

1/19🔻

susandunham.medium.com/what-we-learne…
... que s’assembla a l’antiga normalitat — excepte en que hi ha una ferida oberta i present feta a la gent a la que vàrem intentar crebantar. I ningú sembla voler parlar-ne.”

🔹“Fa només poques setmanes, hi havía l’objectiu, reconegut pels ...

2/19🔻

susandunham.medium.com/what-we-learne…
... nostres propis líders, de fer la vida complicada als no vaccinats. I, com a col·lectiu delegat, vàrem atiar aquest dolor, traslladant la lluita al terreny de les nostres famílies, amistats i llocs de treball. Avui encarem la crua realitat ...

3/19🔻

susandunham.medium.com/what-we-learne…
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(