Share this page!

roland brautigam Profile picture
Twitter logo
Jan 17,, 6 tweets, 2 min read
Novak: De internationale pers haalt uit maar kijk aub uit. De feiten zijn dit:

* zonder geldige papieren wordt je nergens in de wereld toegelaten in een vliegtuig naar Australie
* Novak had 100% geldige papieren echter...

ad.nl/tennis/interna…
Bij aankomst werd hij aangehouden door immigratie officieren omdat volgens hen de papieren niet in orde waren, dit zijn dezelfde mensen die in eerste instantie dus de aanvraag van Novak hadden goedgekeurd voor vertrek. Zijn visum werd gecancelled
Novak ging in beroep tegen de beslissing bij de rechter in Victoria die hem gelijk gaf. De rechter concludeerde dat de documenten in order waren en vroeg "what else could this man have done"

Zijn visum werd dus weer geldig verklaard

Legaal had Novak niets verkeerd gedaan
Vervolgens heeft de minister van immigratie Alex Hawke op eigen houtje (die macht heeft hij) besloten om Novak toch het land uit te zetten, tegen de beslissing van de rechter dus. De reden was in eerste instantie onduidelijk maar werd vandaag duidelijk:
Visa cancelled for "health and good order grounds". Volgens de advokaat van de overheid was er dreiging dat Novak "een icon for free choice" (om niet te vaccineren) zou worden. Dit is letterlijk gezegd.

Het beroep bij de federal judge gisteren was van tevoren al kansloos
Iedere Australie met een verblijfsvergunning die anti-regerings uitlatingen doet kan nu met dit precedent uit Australie verwijderd worden of in quarantaine geplaats worden.

Dat is dictatoriaal.

Hier is de tijdlijn van de gebeurtenissen.

abc.net.au/news/2022-01-1…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with roland brautigam

roland brautigam Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BrautigamRoland

roland brautigam Profile picture
Jan 18,
BRIEF AAN 2E KAMER VAN E KUIPERS

Nav de brief van Kuipers aan de 2e kamer toch even wat verdere uitleg omdat hier toch wel hele zorgelijke zaken in worden vermeld die iedereen zullen aangaan

Eerst de CTB en DCC de Europese Digital Covid Certificate

Een draadje
Het CTB wordt nog steeds gezien als een virusverspreiding-mitigerend middel maar niet waterdicht

Het CTB moet gelinked worden (of vervangen?) door het Europese DCC Digital Corona Certificate Image
Het CTB/DCC moet juridisch in de wet verankert worden maar: "hoe, hoelang, wat of waarom en hoe we het gaan uitvoeren gaan we u vertellen als we erover beslist hebben" Image
Read 12 tweets
roland brautigam Profile picture
Jan 18,


Een jaar geleden werd mijn voorstel van een speciaal Covidschip bij BNR belachelijk gemaakt en foutief gerepresenteerd

Mijn input is nooit gevraagd bij de "factcheckers" van BNR. Dat was vreemd aangezien het MIJN voorstel was

Deze week bij Genee:
werd indirect extact ons voorstel van 15 maanden geleden beschreven. Gecentraliseerde Covid zorg met personeel uit binnen- en buitenland

Immers "nood breekt wetten"

Ons voorstel omhelst NL personeel welk om verschillende redenen niet aan de slag kan en bij ons wél
Dat is het kritieke voordeel wat ons voorstel heeft tov andere bestaande lege ziekenhuizen

Er liggen nu serieuze korte-terlijn plannen bij VWS voor centralisatie van Covid-zorg precies zoals ik dit al 15 maanden geleden voorstelde

#safehaven Image
Read 5 tweets
roland brautigam Profile picture
Jan 8,
Vaccins effectief of niet?

Ik ga het heel makkelijk uitleggen adhv de Vaccine Surveillance Reports van UKHSA. Eerst tegen infectie:

1e colum is 2x ja/nee:

* bent u gevaccineerd ja/nee
* bent u besmet ja/nee

Uitkomst: 2x gevaccineerden hebben VEEL hogere kans op besmetting
De verschillen va 18 jaar zijn enorm:

7,2% tegen 3,2% va 18 jr - 56% negatief
6,3% tegen 2,6% va 30 jr - 59% neg
5,3% tegen 2,1% va 40 jr - 61% neg
3,7% tegen 1,7% va 50 jr - 54% neg
2,2 tegen 1,1% va 60 jr - 50% neg

2 tot 3 keer hogere kans op besmetting dus voor 2xvaxx
Maar het ging om ZH opname en sterfte. Daar zouden ze ons tegen beschermen. Maar nu zijn het ineens niet meer 2 simpele ja/nee vragen.

Voor effectiviteit tegen ZH en sterfte wordt het ineens veel lastiger. Daar komt bij dat de percentages ook heel klein worden...
Read 15 tweets
roland brautigam Profile picture
Jan 6,
Enkele hoogtepunten van het laatste Vaccine Surveillance Report:

Bij de <18 6x hogere besmettingskans: statistisch significant zowel op absolute en relatieve effectiviteit maar slechts 0.003% absolute effectiviteit tegen ZH opname. Statistisch niet significant dus

@waukema Image
Opvallend dat 2x gevaccineerd <18 een kans hadden op sterfte door Covid maar ongevaccineerden <18 niet

Tot 18 jaar was 10.6% 2x gevaccineerd

Maar er valt iets anders erg op bij de <18 Image
Slechts een heel klein percentage <18 is 2x gevaccineerd (ca 4%). 18% is 1x gevaccineerd.

percentage 1x gevaxxed is 2,43% tegen 2.56% van de niet gevaccineerden. Een enkele vaccinatie geeft dus geen significante effectiviteit in deze groep. Nog relatief nog absoluut! Image
Read 7 tweets
roland brautigam Profile picture
Dec 21, 2021
Vergeet niet dat BioNtech hun trials beschrijft als
"first in human"

Graag delen ivm Twitter shadowbanning

Nurnberg Code 1947

The voluntary consent of the human subject is absolutely essential. This means that the person involved should have legal capacity to give consent;
should be so situated as to be able to exercise free power of choice, without the intervention of any element of force, fraud, deceit, duress, overreaching,
or other ulterior form of constraint or COERCION;
and should have sufficient knowledge and comprehension of the elements of the subject matter involved as to enable him to make an understanding and enlightened decision.
Read 17 tweets
roland brautigam Profile picture
Dec 21, 2021
Korte analyse VSR week 50 in Engeland

Delen graag want Twitter "shadowbans" deze analyses voor begrijpelijke redenen

Ten eerste is in Engeland 26.3 mil (van de 55 mil) NIET 2x gevaccineerd! BOEM

23.5 mil heeft zelfs geen 1e spuitje gehad waarvan 8.2 mil kinderen onder de 12
18.1 mil Engelsen die in aanmerking komen voor een spuitje zijn niet dubbel gevaccineerd. Dat is 38% van de bevolking boven de 12 jaar

Engeland is het meest gevaccineerde land en in juni waren deze cijfers al bereikt. Dus 38% laat zich absoluut niet (meer) vaccineren in Engeland
Dan effectiviteit

2x gevaxxed tussen 30 en 70 hebben tot 2,5 keer hogere kans op besmetting dan ongevaccineerden

Absolute kans reductie tegen sterfte voor de 2x gevaxxed tot 50 jr is max 0,0023%

0.7/100.000 tegen 3/100.000 = 0,0007% vs 0,003% = 0,0023%

Tot 70 jr is 0,05%
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @BrautigamRoland has new unrolls!

Check out other threads from @BrautigamRoland!

Read all threads by @BrautigamRoland

:(