Thread by @elisa_jkt

Jepang juga sempat mikir pindahin ibukota. Cara mikirnya gak jauh beda ama Korsel:
1. Masih tetap dekat ibukota lama - spy gak hilang fungsi hub
2. Kota kompak - rencana hny 9000 Ha atau 3x kota Cirebon

Tp gak jadi pindah 😂. Krn stlh diitung2, benefitnya lbh rendah dr bikinnya

Kata Bappenas sendiri, konon stlh pindah pun share PDRB Kalimantan proyeksinya pun hny 8.8% (naik dr 8.5%), tetap terbesar di Jawa (58%).

Yg ngitung orang yg mau mindahin, dan naik cuma 0.3%. Sepadan gak sih dgn emisi, uang, keribetan dll?

Sapa nih yg dapat untung sebtlnya?

RUU Ibukota dikebut. Ini sebetulnya untuk menyandera gak cuma pemerintah berikutnya, tapi juga menyandera generasi berikutnya. Anak saya dan cucu kamu.

“Gampang, tinggal bikin UU baru.”

Ya elah, di negara ini yg bisa fast forward ganti UU tuh cuma 1: oligar**.

Oh iya alasan Jepang pengen pindah ibukota: kekhawatiran akan gempa. Tokyo itu udah bbrp kali ketiban gempa besar yg benar2 luluhlantakkan kota. Jadi kalau sampai amit2 ada gempa besar lagi, sistem pemerintahan tetap berjalan dan gak berhenti.

Tau deh kalau alasan sini mah

Kutipan Bappenas ada di sini:

ekonomi.bisnis.com/read/20200204/…

Menurut saya, pindah ibukota itu cuma memberi keuntungan bagi segelintir orang - konstelasinya gak jauh2 dr konsesi & kroni - baik di tempat baru maupun di Jkt (krn aset di Jkt akan “dilego” pihak lain utk bayarin pindahan kan?). Yg ngerinya, kroni berusaha utk masuk ke .. (1)

…pasar global - yg tentunya spekulatif serta menuntut adanya kapitalisasi (ya mana ada Softbank kalau jadi invest maka gak minta untung).

ini yg biasa di urbanisme kami sebut sebagai spekulatif urbanisme.

Cara kerja spekulatif urbanisme: barang dikemas sedemikian rupa kasih jargons yg nyambung gak nyambung, asosiasikan dgn nama2 terkenal (kenal, gak kenal), buat semua peraturan utk akselerasi, jual sbg superglobalhub world class city lalala. Ya spt layaknya brosur developer.

Paling lucu jargon yg bawa2 green green…

Jika mau green mah ya gak bangun sesuatu apapun haha … bangun baru semasif dan sebesar itu ya bakal picu emisi baru dalam jumlah besar. Terus kalian nekan emisi nasionalnya pakai tipu sulap apa di kertas? 😅😅

Kelucuan berikutnya itu lalala global superhub atau apalah …

Sampai bebawa Space X…

Baca thread nya sampai selesai:

https://twitter.com/elisa_jkt/status/1481982686306910209

Poin thread bkn utk sarankan agar “harap pindah deket2 aja.”
Bukan itu, melainkan refleksilah lagi, apa betul perlu pindah? Demi segelintir nambah % yg blm tentu bener pula. Coba itung betul ongkos kerusakan dll - bkn cuma soal apbn.
Dan: sapa yg untung sesungguhnya?

Sebagai pembanding, lembaga non pemerintah juga ada yg pernah menghitung. Lebih pesimis dan jelek angkanya …

ekonomi.bisnis.com/read/20210416/…

Sebagai catatan kaki, Korsel gak mindahkan ibukota. Dia pindahkan pusat pemerintahan bertahap. Alasan geopolitik, karena kemanan negara - jaga2 kalau diserang Korut.

Mungkin Ibukota perlu pindah, karena takut diserang ama jaringan sunda empire :D.

Ada orang yg baca thread ini lalu komen, kan dulu ibukota jepang di nara, terus pindah ke kyoto dan pindah ke tokyo ...

Saya perjelas lagi, ini Jepang dalam konteks yg sama2 moderen, th 1995an... bukan yg era shogun shogun plis deh ah.

keidanren.or.jp/english/policy…

kalau mau sama2in ama pindah2 era nara kyoto dll ya samakan dengan era2 kerajaan lah ... komparasi gini aja gak sanggup?