Thread by @QRDwatchAC

In der #Aachen|er "Movie" wurden zuletzt 2 Berichte über die #Querdenken bzw. Bündnis Demos veröffentlicht. Beide Artikel hatten nicht nur eine stark tendenziöse und eindeutige Meinung sondern auch massive inhaltliche Falschaussagen. ⬇️

Im ersten Artikel findet Manfred Engelhardt zweifache Erwähnung. Sein Name taucht direkt nach der Aufzählung der im "Nein zur Impfflicht!"-Bündnis organisierten Gruppen auf.

Auch weiter unten im Text findet er wieder Erwähnung dadurch, dass er zufrieden scheint und es wird Heinrich Heine zitiert, wie auf dem Schild von E. zu lesen ist. Es klingt, als wäre er der Organisator oder Versammlungsleiter. !B

Es wird vermutlich auch stimmen, dass dieses Zitat auf seinem Schild stand. Die Frage ist nur, wieso im Artikel nicht die andere Seite dieses Schildes erwähnt wird, auf dem eine antisemitische NS Verharmlosung platziert wurde (siehe RT)?

https://twitter.com/QRDwatchAC/status/1471157296378138626

Die mehrfache Erwähnung mag daher kommen, dass in der ersten Variante des Artikels Engelhardt tatsächlich als Versammlungsleiter bzw. Anmelder aufgeführt wurde. Auch wenn dies nun richtiggestellt wurde, bleibt es fraglich, wieso jemand mit so einem Schild solch einen Platz findet

Im Artikel zu #ac1501 findet sich neben einer Falschaussage auch noch eine äußerst fatale Relativierung des #Antisemitismus von #Querdenken.

Zunächst stellt sich die Frage, wie dem Gegenprotest am Elisenbrunnen eine Haltung "pro Impfflicht" zugeschrieben werden konnte. !B

Weder hatte der Gegenprotest eine Pressemitteilung, noch gab es auf der Veranstaltung selbst Redebeiträge oder Sonstiges, die solch eine klare Positionierung vermittelt hatten. Das offizielle Motto lautete "Solidarisch durch die Pandemie, gegen antisemitische Querfronten".

Auch ein Ruf wie "Wir impfen euch alle!" lässt sich nicht mit "Wir (alle) sind Pro Impfflicht!" gleichsetzen. Letztlich erscheint als Erklärung fast einzig die, dass wenn die (Haupt-)Demo gg. Impfflicht ist, eine Versammlung gegen diese pro sein muss.

Darüber hinaus geht der Artikel auch auf das "Impfen macht frei!" Schild ein, was bei der Bündnis Demo am 18.12.21 getragen wurde. An dieser Stelle findet nun allerdings eine komplette Umkehrung der Schuld statt.

So wird der Bundesregierung vorgeworfen, für dieses Schild die Steilvorlage geliefert zu haben.

1. Scheitert diese Aussage bereits an der Realität, denn bereits 2020 gab es Schilder, die unter anderem genau diesen Spruch trugen (siehe dazu facebook.com/KlarmannMichae…) !B

2. Wie @Klarmann es dort auch beschreibt, ist dies "keine Reaktion, sondern eine Aktion". Mit der Aussage, dass die BuReg die Vorlage dafür geliefert hätte, spricht man Menschen, die diese Art von Relativierung verbreiten, davon frei, komplett selbst so agieren zu wollen.

Insbesondere im Kontext von Antisemitismus, der sich unter anderem gerade in allerlei unterschiedlichen Formen von Täter_in-Opfer-Umkehr zeigt, ist solch eine Verharmlosung fatal und zeugt davon, dass man den Antisemitismus als Kern solcher Bewegungen nicht erfassen will.

3. Wenn man dann noch eine Projektion auf einem Fernsehturm mit "Impfen = Freiheit" mit der Aufschrift auf Toren des KZ Auschwitz mit "Arbeit macht frei" vergleicht, offenbart man umso mehr seinen eigenen verkehrten Begriff von AS, und damit auch seine Position in der Debatte.