Una máquina tiene una función específica, todos los aspectos de su diseño la perfeccionan para que realice su trabajo sin desviarse, culpar una máquina por hacer exactamente eso para lo que fue diseñada es una falla humana
1/22
Las máquinas no cometen errores, mientras tengan el mantenimiento adecuado y se usen conforme a sus especificaciones solo harán aquello para lo que fue hecha.
La aplanadora de Morena es una máquina hecha con el único propósito de hacer realidad lo que sea que el presidente diga
2
De igual manera que la maquinaria descrita cumple el único propósito de otorgar todo el poder al presidente, lo racionalizan, defienden y justifican, pero no hay otra razón en su existencia.
3/22
Los ideales siempre han sido utilizados para minimizar al individuo en busca de un “bien mayor”, aunque muchas personas se han sacrificado por mejorar la vida de otros lo peor es utilizar al ideal en beneficio pocos a costa del sacrificio de la mayoría.
1/20
El fin no justifica los medios, menos aún si el ideal es solo una abstracta idea cimentada en bases ficticias y usada para manipular los hechos y los resultados.
2/20
1984 es una historia distópica sobre un supuesto futuro en que la manipulación mediática es evidente, así como el control de todos los aspectos de la vida es hecho por un omnipresente estado represor.
3/20
Aún con una prosa burlona y simplista nadie puede negar que la obra de George Orwell de 1945 es un escrito cargado de simbolismo y crítica en que se muestran los fundamentos que utilizó Stalin para hacerse del poder en era soviética.
1/21
Es así mismo un ejemplo de cómo los movimientos revolucionarios se desvirtúan en tiranías basados en ideales y la ignorancia.
En el texto hay varios personajes que son utilizados para poder instaurar el nuevo régimen basado en la idea de libertad e igualdad que mostraron.
2/21
La novela empieza con el sueño del viejo Major, un cerdo que aunque había vivido bien notaba la injusticia de los humanos, los vicios y excesos enmarcados por la imagen del viejo “Jones”.
3/21
Uno de las grandes vicios que deja Andrés, como otros protodictadores, es que las bases que sienta serán aprovechadas por otros.
Aún si el y su régimen salen en 2024, ¿quién se atreverá a quitarle tanto poder al ejército?
No solo por el problema de motín o golpe de estado.
1/6
Es más preocupante pensar que el siguiente, sea del partido que sea, también puede utilizarlo para desnivelar aún más la balanza.
2/6
Los instrumentos populistas, como los programas clientelares, las medidas de terrorismo fiscal y la cuenta discrecional serán también jugosos manjares que cualquier otro podría aprovechar de una manera aún más rapaz.
3/6
La libertad solo debe estar acotada por la responsabilidad.
Por la aceptación de tus actos y el daño a terceros.
Andrés furiosamente defiende su libertad sin importar sobre quien pase y a menudo huye a su responsabilidad.
1/12
Cuando usa el escudo de su "derecho de réplica" lo hace sin importar y sabiendo que su imagen de presidente le da más peso que a cualquier critica a la que se pueda hacer acreedor.
2/12
Usa el poder del estado para imponer su idea y pisotea posteriores derechos de réplica.
Su "quien es quien" manipula para crear una imagen que juzga y limita la participación de sus detractores.
3/12
Les platico un poco sobre las opiniones y los hechos.
Hay algo innegable.
Todo acto es realizado por humanos y por tanto podría ser descalificado por acciones de sus autores.
Ese es la manera más común en que se busca acabar con un argumento, descalificar a su autor. 1/8
Claro que los hechos tienen una carga realizada por su autor, una intención, pero así como lo dijo Heráclito, "Todo fluye, todo cambia..." y por tanto condenar una acción por las actividades pasadas de su autor es sólo retórica. 2/8
Partimos de una premisa y eso es que todas lad acciones son hechas por una persona, pero una vez que hay resultados estas se vuelven trascendentes en si mismas, estos son: hechos. 3/8