❗De overheid heeft een veiligheidsdossier over mij. Bij een afdeling die daar niet voor is. En probeert dat te verhullen.
Herinnert u zich de ophef dat @NCTV_NL een nieuwe spionagedienst is geworden, tegen de wet in? Ik wilde meer info.
Uiteindelijk kreeg ik antwoord.🧵
De brief die ik net kreeg bevat 6 pagina's informatie die de NCTV over mij bijhoudt.
Die houden verband met kritische artikelen over Wilders. Ook 10 jaar geleden was helder dat hij heel eng en anti-democratisch is.
Als je daar wat van zegt, ben je dus anti-democratisch.
Wat de NCTV doet, mag helemaal niet, erkennen ze zelf.
Nepaccounts en burgers in de gaten houden mogen niet. Ook niet privé-informatie verzamelen.
NCTV is voor coördinatie. Een AIVD hebben we al. En die valt (theoretisch) onder wetten die via NCTV omzeild lijken te worden.
Toen dit bekend werd heb ik opdracht gegeven informatie over mij te onthullen.
Eerst werd lang gewacht om te zeggen dat ik ID moest opsturen. Daarna de termijn maximaal verlengd want "complexe zaak". Toen die termijn genegeerd. Pas na dreiging komt de info, op de voorlaatste dag.
Nu blijkt dat ik gevolgd ben vanwege artikelen op @Joop_nl en elders. Artikelen waarin ik aandacht vroeg voor het feit dat Wilders af wil van Artikel 1 van de Grondwet en is ook op andere manieren anti-democraat.
10 jaar geleden zweeg iedereen daarover, ik benoemde het.
In zekere zin beschermt het kabinet Rutte de voormalige buddy en coalitiegenoot van *checks notes* Rutte zo tegen legitieme en terechte kritiek.
Het volgen kan te maken hebben met dreigingen tegen Wilders, maar daar heb ik geen denkbaar verband mee.
Maar wat blijkt? Ik en @ContainmentNu zijn ook gevolgd naar aanleiding van onze #IkWilDiePrik actie begin 2021.
Nederland weigerde te beginnen met prikken met leugens over "logistiek zo moeilijk". Dus huurden we een bigga truck en gingen helpen!
De directie van Movianto, waar de vaccins met miljoenen niks lagen te doen, vond onze actie leuk en zag de humor wel: "hartverwarmend".
Maar de politie behandelde ons niet netjes. En zoals we al vermoedden speelt Den Haag daar zo te zien een rol in. omroepbrabant.nl/nieuws/3320484…
Ook bij die actie voelden wij ons beschermers van de rechtstaat, maar werden tegen de rechtstaat in als vijand van de rechtstaat behandeld.
Niet ongewoon in het tijdperk Rutte, helaas.
Hier een voorbeeld van de informatie die over mij en @ContainmentNu wordt bijgehouden; het zijn 6 pagina's. Het lijkt zelfs dat nog een ander overheidsorgaan de info verzamelt. We zijn populair!
Waarom een Coördinator Terrorisme en Veiligheid zulke saaie middle class bezorgde burgers in de gaten houdt, en als overheid in de weg zit, is een goede vraag.
Maar een betere vraag is waarom ze dit mogen doen van hun bazen.
Ik heb meerdere journalisten enkele dagen gegeven om hier achter aan te gaan als scoop, maar ze nemen het ter kennisgeving aan.
Maar als ze mij volgen, volgen ze vele saaie mensen.
Spionage op eigen gezagsgetrouwe burgers is kenmerk van een politiestaat.
Dat geldt ook voor machtsmisbruik. Een netjes aangemelde actie zomaar stoppen mag niet. Zomaar fouilleren mag niet. Intimiderend volgen ook niet. Zeker niet zonder noodbevel. En Oss mag daarna ook niet een klacht afwimpelen.
En mij zo volgen mag denk/hoop ik ook niet.
Ik heb juridisch advies ingewonnen. Aangifte doen is weinig kansrijk, je vraagt de minister die dit doet of die minister de wet overtreedt. Laat maar.
Ik zal wel een klacht bij de Autoriteit Persoonsgegevens indienen.
En ik ga de AIVD ook vragen wat ze over me hebben.
Als u dit leest en denkt "ik wil ook wel weten wat ze over mij hebben" dan kunt u ze gewoon een mailtje (met kopie ID) sturen.
Dan hebben ze sowieso wat minder tijd om saaie "linkse" mensen te bespioneren, en wie weet krabben ze zichzelf dan eerder achter de oren.
Want dit soort praktijken zijn niet legaal, maar ook niet onschuldig.
Als je in NL tegen de neoliberale nationalistische machthebbers opstaat krijg je gedoe. Dat ontmoedigt mensen, vooral zij die er minder noord-Europees en/of middle class uitzien.
En dat is niet democratisch.
Weet u nog hoeveel ophef er was dat de overheid tegen ons liegt, en we dat konden corrigeren? Wij hebben er ook niets van gemerkt. joop.bnnvara.nl/opinies/de-flu…
Ik begrijp natuurlijk dat je als burger die ijvert voor een normaal public health beleid, zoals de wet en wetenschap eisen, je erg gevaarlijk bent.
De sprint naar groepsimmuniteit met focus op de scholen en jeugsfeestjes volliegen is erg kwetsbaar. En wij capabel en gemotiveerd.
Hier beelden vanuit de studio waar @SBS6 de avond van tevoren een ludiek item maakte over deze "terreuractie", en op locatie waar we onze enge gewelddadige daden deden.
Patricia Bruijning van @UMCUtrecht is klaar met haar grote onderzoek over Covid en kinderen.
Conclusie: kinderen raakten even vaak besmet als volwassenen. In april had 67% al Covid gehad (nu dus 80% of 90%) 🧵
Dit betekent dat de Nederlandse scholen, die vrijwel onbeschermd zijn tegen infectie, zoals verwacht hebben bijgedragen aan het besmetten van vrijwel alle kinderen. En waarschijnlijk de meeste ouders.
Dit werd verwacht en aangemoedigd door Bruijning.
De rol van Bruijning is bijzonder in deze pandemie.
In maart 2020 waarschuwde ze voor de rol van kinderen bij de verspreiding.
Mij viel gisteren op dat ik het onderwerp ben van een factcheck op uw zender door @amcvanrossum over mijn optreden in @op1npo.
Dit valt mij op meerdere manieren tegen.
(Draadje met tekst van de net verzonden mail)🧵
In de eerste plaats vind ik het bijzonder dat ik überhaupt onderwerp van gesprek ben. Ik ben geen officieel communicatiekanaal, maar een geïnformeerde bezorgde burger. Zelfs als ik een foutje zou maken, weet de kijker dat best te plaatsen. Deze factcheck is een kanon op een mug.
Mijn stelling werd meteen bevestigd door een viroloog die wel status heeft. Factcheck haar dan, toch?
Ook wordt één stelling uit mijn betoog gehaald, terwijl mijn bijdrage staat als een huis. En zoals u merkt veel heeft losmaakt, waaronder de vaccinatie van kleinere kinderen.
Aken: graag gedaan.
D66 wil overal luchtfilters: graag geholpen, 1,5 jaar lang.
Kamer beslist vaccinatie 5-11 toe te staan. Graag gedaan. Veiligonderwijs.org: graag gedaan.
Hasta la victoria: een eerlijk en menselijk coronabeleid met weinig Covid en veel gezondheid.
Ik doe dit allemaal niet voor ego, want dat heb ik al.
Ik voel me in de cojones gegrepen, aangetast in mijn eer als burger, in gevaar gebracht als mens, en in een onmogelijke positie gebracht als vader.
En daarom ga ik, met vele andere capabele en lieve mensen, gewoon door.
Als u deze tweet verwaand vindt, leg dan maar uit dat @ContainmentNu en de mensen die dezelfde strijd voeren niet hebben bijgedragen aan die situatie, naar mijn idee beslissend.
Dit kabinetsbeleid is wankel, en al een beetje tegengas en waarheid helpen. Zoals u ziet.
Nadat twee diplomatieke mails (informatie en zorgen) met @Het_Vossius_Gym niet beantwoord werden toch maar even gebeld vandaag.
"Wij volgen de eisen van @rivm en @VO_raad"
"Dat zijn adviezen"
"Nee. En wat maakt u dat uit?"
"Omdat ik wil dat u verantwoordelijkheid neemt".⬇️
"Waarom?"
"Omdat uw school risicovol is en ik daar met iemand over moet kunnen praten".
"Onze school is veilig, want wij volgen de eisen van @rivm".
"Weet u dat vandaag besmette leerlingen in uw gebouw zijn?"
"Dat zijn aannames"
"Nou, dat is statistisch uiterst waarschijnlijk"
"Toch maar aannames!"
"U moet vanuit uw zorgplicht mij juist kunnen zeggen dat er geen infecties zijn. Kunt u dat?"
"Wij volgen de eisen van @rivm dus de school is veilig"
"U weet dat @rivm besmetting van mijn kind niet erg vindt?"
Ze gijzelden met groot materieel de volksvertegenwoordiging van Groningen, trokken de deur van het Provinciehuis af en brachten de Statenleden in gevaar, en veroorzaakten heel veel angst voor lijf en leden.