Avui volia fer un twitter spaces amb gent q coneix i practica la nova medicina germànica la del Dr. Hamer, però no ha estat possible pq tenen por, ho explico en aquest vídeo
Fil
A mi m'agrada molt la Realitat Virtual, però hi ha un problema, mareja, es coneix com motion sickness
El nostre cervell activa un sistema de defensa innat pq creu q ens hem intoxicat, és una reacció biològica no racional
Pq no es pot reconèixer q la nostra ment, sí ens pot generar malalties?
Pq llavors no es pot contemplar q els tumors els ha generat el nostre cervell?
Oblidem q per molt racionals q siguem, no deixem de ser animals biològicament parlant, i el nostre cervell davant un perill o amenaça es posa en alerta i activa unes defenses, sense nosaltres ser conscients
El Dr. Hamer el q va fer és tipificar tots aquests schocks mentals traumàtics i establir a quina part del nostre organisme es pot manifestar
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aquest és el primer debat interessant amb podríem dir gent seria i preparada q defensa les dos postures sobre les vacunes, l'he trossejat per comentar-ho
Fil
El debat comença pq diu el presentador q van increpar a un tertulià pro-vacunació. Veguem-ho
Això es increpar? Increpar segons la seva definició deriva del llatí increpāre, i aludeix al acte de renya de manera severa, vosaltres heu vist alguna paraula fora de to? El to de la veu?
Quan algú em pregunta pq et poses en això de la vacuna? Que hi guanyes?
Quan escolto aquesta resposta d'un científic com Geert Vanden Bossche, q ha arriscat la seva carrera i reputació per dir el q diu, crec q representa a molta gent q estem anant a contracorrent
Fil
"És un tema d'obligació moral, està en risc la humanitat"
Algu pot creure q aquest senyor és un antivacunes, el seu currículum és aquest.
Ja ho heu vist, no crec q ningú pugui tenir el valor de dir-li antivacunes.
Tot i no ser un antivacunes, diu q estem cometent un gran error i alerta en una carta a tots els professionals.
He trobat el segon i el primer programa del Dr.Hamer, i els estic editant, un cop vistos entenc perfectament pq va tenir tanta polèmica el programa i pq li van obrir expedient a l'Adelina Castillejo, i intento explicar-ho.
Fil
Abans dir, q en el primer programa molta gent va escriure correus i es va interessar per aquesta teoria, per aquesta raó van reemetre'l i en l'explicació d'aquesta reemissió diu q al Gener han convidat al doctor Hamer
Per tant, pq ningú es perdi, el 1994 van fer un programa q es titulava: ganar la partida al càncer, arran d'aquest programa molta gent es va interessar per la nova medicina germànica i el seu tractament i van decidir reemetre'l
Voldria aprofundir sobre això pq crec q és important, el nom és incorrecte, no existeix aquesta persona, en realitat qui va dir una cosa semblant va ser Hermann Goering
El text diu q va dir això en el tribunal de Nuremberg, no és cert, he vist els vídeos de les seves declaracions i no li van preguntar això, si esmenta el poder dels líders però no diu això, no obstant si va dir unes paraules semblants en unes declaracions quan havia de ser jutgat
I aquestes declaracions les va recollir Gustave Gilbert psicòleg q va entrevistar als acusats per asegurar-se q els acusats gaudien de bona salut mental i reduir el risc de suicidi i estan recollides en un llibre Diari de Nuremberg
Com sabeu ha mort el President del Parlament Europeu David Sassoli, en cap lloc he pogut veure si estava vacunat o no, però el més preocupant és la causa de la mort disfunció del seu sistema immunitari elmundo.es/internacional/…
Hem preocupa molt aixo, pq experts desprestigiats com el Doctor Luc Montaigner, Karina Acevedo, o Dr Malone, desde els seus inicis alertaven q les vacunes ARNm podien provocar a mig llarg termini ADE i immunopatologia,
M'agradaria demostrar com molta gent ha canviat d'opinió i de pensamet a partir de la pandèmia, el seu criteri ha canviat de la nit al dia respecte al q defensava abans, al final us diré el pq crec q ha succeït això