Mein Tweet zum @narkosedoc hat sehr viel Staub aufgewirbelt, weil damit auch ein großer Spieler ins Visier kam:
Der konglomerate Konzern DocCheck verkauft "Pandemieprodukte", ist Pharmaagentur und betreibt eine gleichnamige Plattform. 1/5
Link: unternehmensregister.de/ureg/result.ht…
Ich habe übrigens nirgends geschrieben, dass bei den PR-Produktionen überhaupt keine Ärzte mitwirken, die etwa Anregungen geben.
Aber das macht die Sachen nicht authentischer als eine Arztserie, in der ein echter Arzt mitspielt. 2/5 @Tim_Roehn
In seiner Selbstdarstellung verspricht DocCheck "kreative Healthcarekommunikation", also Pharmawerbung, und bezeichnet sich selbst als "The Wirus".
Das passt sogar zu meiner These, die Pandemie sei keine medizinische Tatsache, sondern von Medien und Influencern gemacht. 3/5
Bei Ärzten, die eifrig twittern und bloggen, während sie gleichzeitig die unzähligen Covidpatienten auf ihren total überfüllten ITS intubieren, hätte es kaum eine Reaktion gegeben.
Im Fall DocCheck/antwerpes ist das anders: Da passiert binnen weniger Stunden folgendes ... 4/5
Zunächst dreht @Anwalt_Jun ein komplettes Video, dann schreibt @Theanonleaks einen langen Artikel im Volksverpetzerstil, und @DocCheck setzt eine Pressemitteilung ab. Das alles wegen des kleinen "Intensivdocs?" Eher Matrix.
Insgesamt ein guter Tag: 1,6 Mio. Impressions! 5/5
Falls jemand es gestern nicht mitbekommen hatte: Diese Accounts verschwanden nach meinem kleinen Tweet wie Synchronschwimmer. Und tauchten später gemeinsam wieder auf:
Impfluencer @narkosedoc intubiert und twittert den ganzen Tag.
Sein im Profil verlinkter Blog hat eine Sicherheitslücke, die offenbart, wer dort wirklich schreibt: Medienfrau Mira Knauf, Germanistin Jane Schulz, Anglistin Mijou Zimmermann ...1/2
Echte Ärzte wie @DrPuerner oder @wodarg twittern unter ihrem Klarnamen.
Fantasy-Accounts wie @narkosedoc , @anaesthet1, @lam3th oder @doc_ecmo sind Agenturteams, die Menschen in Angst und Schrecken halten. Oft verwenden Sie schwarze Rhetorik wie "Schlauch im Hals". 2/2
Finanziert mit Millionen und Abermillionen von Politik und Pharmaindustrie wird Ihnen eine Scheinwelt vorgegaukelt, fast wie in der "Matrix".
80 Euro sind der Tarif für Nicht-Sprechrollen. Ich schätze, dass sprechende "Räächtsradikale" mehr Geld bekommen. Und für einen Fake-Gewaltaufruf gegen demokratisch gewählte Entscheidungsträger gab's sicher noch ein Extra. 2/2
Ich hatte übrigens Jana Altenberg gefragt, ob das @ZDF tatsächlich @SPIEGELTV für die Diffamierung von Grundrechtedemos bezahlt.
Einzige Reaktion: Ihre Tweets sind seit gestern geschützt: @Je_alt
Bayernstar Davies leidet an einer Herzmuskelentzündung. Und ein Großteil der geboosterten Mannschaft ist nach Positivtest in Quarantäne. Alles nur Zufall. m.focus.de/sport/fussball…
Davies ist übrigens nicht an Covid erkrankt, ebenso wenig seine Teamkameraden. Sie müssen nur wegen Positivtests als Gesunde in Quarantäne. So wie Millionen andere.
Noch einmal mit Beleg: Davies hatte Anfang Januar einen positiven PCR-Test, aber "es ging ihm gut", er war nicht erkrankt.
RKI, SPIEGEL und andere Gates-Medien machen aus jedem positiven PCR-Test eine "Covid-Erkrankung". Das ist ja das Problem! fcbayern.com/de/news/2022/0…
TWEET DES MONATS
Sehen Sie den Zusammenhang von Booster und Übersterblichkeit genau an, vor allem Israel, das viel früher begann. EMA und WHO haben sich jetzt von der Boosterstrategie verabschiedet!
Hier die beiden offiziellen Links, wonach EMA und WHO diese Woche von der "Boosterstrategie" abgerückt sind, weil sie sie als riskant und nicht nachhaltig ansehen. Der Text im Kasten zeigt einen Ausschnitt der WHO-Quelle. 2/2 reuters.com/business/healt… who.int/news/item/11-0…
Alle Medien geben die Pressemitteilung zur effektiven Impfung wieder. Wichtigster Satz darin:
"RKI und DIVI weisen ausdrücklich darauf hin, dass die Intensivregister-Daten in dieser Form nicht geeignet sind, um die Wirksamkeit der Impfung einzuschätzen." divi.de/presse/pressem…