Vc descobre um conceito interessante do Historiador A, citado na obra do Historiador B.
Aí vc pega o livro original na biblioteca e lê o capítulo indicado. E descobre que o Historiador B deve ter dado a referência errada, pq o Historiador A não desenvolve esse conceito ali...🤡
Aí vc pega o livro original na biblioteca e lê o capítulo indicado. E descobre que o Historiador B deve ter dado a referência errada, pq o Historiador A não desenvolve esse conceito ali...🤡
O pior é que o Historiador B não citou só uma vez esse conceito, mas DUAS VEZES, em duas obras diferentes, com a mesma referência errada. 🤡
Vou iniciar o movimento RBECS: "Referência Bibliográfica É Coisa Séria".
Vou iniciar o movimento RBECS: "Referência Bibliográfica É Coisa Séria".
Ahhhh. Detalhe. Pra piorar a história.
O Historiador A foi orientador do Historiador B.
😜😜😜
O Historiador A foi orientador do Historiador B.
😜😜😜
Os dois são historiadores franceses consagrados. A obra que ele (não) cita é um dos tomos de uma das coleções mais conhecidas da Nova História.
Se eu contasse o título vocês ficariam enojados, pq a piada seria BOA DEMAIS. 😂😂😂
Se eu contasse o título vocês ficariam enojados, pq a piada seria BOA DEMAIS. 😂😂😂
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
