🧵Nessa Thread, tudo o que eu gostaria de ter descoberto antes sobre os Fundos de Investimentos em Ações 👇
1/ A ideia aqui é motivar uma discussão saudável.
Não sou dono da verdade e não pretendo por um ponto final no assunto.
Meu intuito principal com essa Thread é trazer fatos e dados que gostaria de ter descoberto quando comecei a estudar sobre isso 3-4 anos atrás.
Vamos lá!👇
2/ Pra quem não sabe, podemos dividir os fundos de ações em duas categorias:
🔴Ativos: em que uma equipe de analistas e gestores procura entregar retorno acima do mercado.
🔴Passivos (ETFs): fundos que simplesmente acompanham o desempenho do índice, sem o intuito de superá-lo.
3/ O estudo mais completo sobre Fundos Ativos é o SPIVA Scorecard, da S&P.
Nele, é feito um levantamento histórico que visa determinar quantos % desses fundos realmente superam o índice.
Para fazer isso, o estudo corrige alguns problemas comuns ao analisar esse tipo de dado.
4/ O mais importante deles é o Viés de Sobrevivência.
Explicando:
Ao longo do tempo, muitos dos fundos que performam mal são liquidados (encerrados).
Então, os que 'sobrevivem' são justamente aqueles com performance melhor, o que favoreceria os Fundos Ativos.
5/ A S&P corrige não só esse como outros problemas.
Quem tiver interesse em saber os detalhes, só ver na imagem abaixo:
6/ Depois de tudo isso, o resultado divulgado é que apenas 14% dos Fundos Ativos superam o índice.
Eles inclusive segregam por categoria de fundo, conforme a classificação da Morningstar.
7/ Beleza Pedro, então isso quer dizer que a gente deve comprar BOVA11 e ir aproveitar a vida?
Hum... ainda não.
Tenho +2 pontos importantes para você saber, continua comigo.
8/ Primeiro Ponto.
O que é esse índice de referência ‘S&P Brazil BMI’?
Ele é um índice, como o Ibovespa, que visa representar o mercado de ações brasileiro.
Seu histórico se assemelha muito mais ao índice Ibrx-100 do que ao Ibovespa, então tenha isso em mente.
9/ Não vejo isso como um problema, uma vez que pessoalmente eu prefiro o índice Ibrx-100 ao Ibovespa.
O Ibov é muito concentrado nos setores financeiros e de commodities.
Inclusive, existe um ETF desse índice, o BRAX11:
10/ Segundo Ponto.
O estudo considera toda a indústria de fundos ativos, inclusive as gestoras não-independentes, ligadas aos Bancões e outras instituições maiores.
Elas são muito diferentes das ‘gestoras independentes’, que não tem nenhuma outra instituição por trás.
11/ As independentes possuem maior liberdade e autonomia.
Além disso, também dependem muito mais da sua performance para sobreviver no longo prazo – o que é ótimo!
Bom, seria muito legal então se o relatório SPIVA dividisse esses dois grupos...
Mas ele não faz.
12/ Felizmente, a Fintwit é um lugar fantástico e o @FlavioAragao93 quebrou essa pra gente.
Segundo ele, na janela de 10 anos entre 2011 e 2021:
🔴39,8% dos Fundos Ativos superaram o Ibovespa
🔴33,7% superaram o Ibrx-100.
🧵Essa semana, a Apple chegou a marca de US$3 Trilhões de valor de mercado (!!!)
Sua estratégia, centralizada no iPhone, busca criar um "ecossistema" tão bem integrado que seja praticamente impossível de sair.
Em 12 tweets vou explicar como ela faz isso👇
1/ Pra começar, acho legal contextualizar o tamanho colossal da Apple:
🔴Vale +4,5 vezes TODAS empresas da B3
🔴Vale + do que: Coca-Cola, McDonalds, Nike, Walmart, Disney, Netflix, Boeing, Goldman Sachs, IBM, Ford, Exxon-Mobile e AT&T - JUNTAS!
🔴Equivale a ~7% de todo S&P500
2/ Desde que o Steve Jobs deixou a posição de CEO em 2011 (um mês antes de falecer), a Apple cresceu em média US$700milhões em valor de mercado TODOS os dias.
O maior responsável por esse feito foi o desde então CEO, Tim Cook (esse ai embaixo à esquerda de Jobs).