Thread by @KoldoPereda

1) 📌📌📌
Se acercan las sentencias del TJUE y sus efectos.

Mucha gente confunde al TJUE con el TEDH.
Al confundirlos piensa que las sentencias del TJUE no tendrán efectos. Los casos Otegi, Alsasua o Forcadell han contribuido a la confusión.

2)
La diferencia fundamental entre los dos tribunales europeos es que el TJUE es un tribunal constitucional y el TEDH no lo es.

El TJUE es soberano en sí mismo porque lo dice una “CONSTITUCIÓN” (Tratado de Lisboa) y el TEDH no sustituye la soberanía de los tribunales nacionales.

3)
¿Si el TJUE tiene soberanía propia puede imponer sus resoluciones?

Para responder a esta pregunta lo mejor es recurrir a la historia.

Adelante una de historia... (judicial).
👇

4)
Castilla y/o Catalunya, en el Siglo XVIII, tenian entonces en el territorio tres tipos de autoridad judicial, incluso superpuestas:
-La del rey.
-La de los señores, incluidos los obispos (🥴).
-La municipal.

5)
El “PODER JUDICIAL” representaba a los señores del territorio y cada uno tenía sus intereses.

Delitos políticos o de corrupción no son delitos modernos, en esa época también había “fugados” que buscaban asilo en la justicia del territorio afín.

6)
Por supuesto había conflictos entre las distintas justicias (son ampliamente estudiados los escándalos de “fugados/eclesiásticos” que por delitos de sangre se refugiaban bajo el manto del obispo afín).

7)
Cada justicia se consideraba soberana y defendía sus intereses incluso con las armas. Están documentados asaltos armados a prisiones, ordenados por jueces afines.

8)
Todo cambia con el Nuevo Régimen y cambia por que se redacta una CONSTITUCIÓN (La Pepa), que entre otras cosas da sentido jurídico a España.

España en singular, realmente empieza con La Pepa.

9)
Se establece que la justicia es de soberanía única y que ya no emana del señor sino de los ciudadanos.

Se crea el Tribunal Supremo para que dicte la última palabra.

10)
¿Con La Pepa y el Tribunal Supremo se acabaron las disputas (incluidos los “fugados” y el asalto a prisiones)?
No, se tardó bastante en absorber todo el poder.

11)
Las disputas se acabaron con el triunfo liberal en las Guerras Carlistas (se impuso la Constitución).
Y sí, hubo jueces que dieron con sus huesos en la cárcel.

Hay una relación directa entre “Poder Ejecutivo” y “Poder Judicial”, en la defensa de sus propios intereses.

12)
Se puede hacer una analogía perfecta entre lo que paso en Castilla y/o Catalunya en los siglos XVIII/XIX y lo que está pasando en la actualidad en la UE (incluidos los Carlistas actuales).

13)
¿Cuándo seremos conscientes de que el TJUE manda? Cuando seamos conscientes de que La Comisión manda.

Conclusión final:
Tanto el TJUE como La Comisión son poderes “CONSTITUCIONALES” con SOBERANIA, propia y coercitiva, para defender sus propios intereses, que los tienen. 😏

P.D.: Y sí, utilizar el castellano es intencionado. 🤪

P.D. 2: Acabadas las Guerras Carlistas, el TS no necesitó ir a por los Presidentes de las Audiencias, atacó directamente a los Alguaciles de las Audiencias. Los alguaciles dejaron sin poder a los Presidentes. El juez ordena y el alguacil ejecuta.
Aviso a navegantes.