1)🤔🤔🤔🤔
Sorprèn veure com llicenciats en dret consideren que dir que el TEDH és òrgan judicial europeu és un error propi de llecs (persona que sense tenir coneixements tècnics en dret participa d'alguna manera a l'Administració de Justícia).
2) Potser els països que no són a la Unió Europea no són europeus?
Més curiós encara és que els mateixos juristes declaren “anirem a la justícia europea” i inclouen el TEDH. La contradicció és majúscula.
3) La veritat és que en el fons, com que no s'atreveixen amb els autèntics juristes de l'exili (que defensen un traïdor segons aquests juristes de la plana), intenten desprestigiar un humil funcionari (un llec amb 40 anys d'experiència)
4) que només intenta explicar les coses amb un llenguatge de carrer, i sí un llenguatge de carrer ha de ser senzill (exemple, el dret de subsidiarietat, vol dir que si tens dos camins a seguir només en pots agafar un).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2) “Això és intrusisme professional”, això és una acusació gratuïta i @FossasJosep ho sap.
3) La qüestió és que definir-se com a Funcionari de Presons és una definició genèrica i com a genèrica porta a error. Dins de presons hi ha moltes professions.
1) 📌📌📌
Se acercan las sentencias del TJUE y sus efectos.
Mucha gente confunde al TJUE con el TEDH.
Al confundirlos piensa que las sentencias del TJUE no tendrán efectos. Los casos Otegi, Alsasua o Forcadell han contribuido a la confusión.
2) La diferencia fundamental entre los dos tribunales europeos es que el TJUE es un tribunal constitucional y el TEDH no lo es.
El TJUE es soberano en sí mismo porque lo dice una “CONSTITUCIÓN” (Tratado de Lisboa) y el TEDH no sustituye la soberanía de los tribunales nacionales.
3) ¿Si el TJUE tiene soberanía propia puede imponer sus resoluciones?
Para responder a esta pregunta lo mejor es recurrir a la historia.
1) 📌📌📌📌📌📌📌📌📌📌📌📌📌
Que puertas abren a Cat la crisis con Rusia.
El problema del ÁNIMO del poble català es mirar solo a casa nostra.
2) Yo personalmente prefiero ampliar el punto de vista.
Inició una serie de tweets que comienzan con la crisis de la OTAN con Rusia, pasando por los intereses de la UE y termina con la independencia de Catalunya.
3) Es muy largo y hay conceptos que hay que debatir/asimilar. Habrá muchos continuará…
El continuará dependerá de mi disponibilidad personal. 🙏🙏🙏
"Sí, utilizar el castellano es intencionado".
Adelanto para reflexionar, el principal enemigo de Rusia no es la OTAN, es China.
2) Més enllà de la qüestió “IMPORTANTÍSIMA” de la immunitat i els seus efectes sobre la repressió, sobre vola una qüestió FONAMENTAL per als interessos del moment hamiltonià.
3) Quina institució valida l’acta d’un eurodiputat?
Una institució nacional amb el seu interessos contraris als drets de ciutadans europeus?
Per posar un exemple de ciutadans UE, la "minoria nacional" hongaresa a Romania (😉). Veure la 🌙, a les últimes notícies del TJUE.
2) Villarejo és a totes les salses del R78.
-Fou agent de tots els governs del Regne d'Espanya.
-Ha fet espionatge empresarial per a totes les companyies de l'IBEX-35 (unes contra les altres).
-Ha estat una peça clau dels mitjans de comunicació del règim.
3) -Està al mig dels draps bruts de la Monarquia.
-És part de l'operació Catalunya.
-Ha fet negocis amb els actors principals contra Catalunya.
Tots aquests assumptes estan ocults sota el secret “d’assumptes d'estat”.
1) Asunto 17-A:
Es un tema muy y muy complicado, no todo es como se vende.
Es un tema que duele y el dolor confunde el razonamiento.
2) Villarejo es lo que es, no hay que olvidarlo, precisamente por eso solo se le puede tener en cuenta sí sus declaraciones apoyan datos ya conocidos por fuentes solventes. La cuestión es que sí que hay informaciones solventes.
3) Otra cosa es que a partir de sus declaraciones se puedan buscar fuentes que contrasten sus afirmaciones.