Suomen epidemia 3.2.2022: tilastokeskuksen julkaisemista tiedoista laskettu ylikuolleisuus on melkein kaksi kertaa niin suuri kuin THL:n ilmoittama kuolemien määrä. 1/x
Miten yllä oleva kuva on saatu: 1) otettu epidemiaa edeltävän viiden viimeisen vuoden kuolemat tilastokeskuksen datasta 2/x
Seuraavaksi on laskettu kuukausittaiset kuolemat vuosilta 2015-2019 ja laskettu siitä keskiarvot. 3/x
Tuloksena on tämä kuva. 4/x
Sen jälkeen lisätään toteutuneet kuolemat vuodesta 2015 lähtien. 5/x
Tässä lopputulos, mikäli vertailukohtana käytetään vuosien 2015-2019 keskiarvoa. Our World in Datan estimaatti (ruskea viiva) on selvästi suurempi kuin tämä laskelma (harmaa viiva). 6/x
Myös The Economistin estimaatti on selvästi tätä arviota korkeammalla tasolla: (83...120) x 55.4 = 4600-6600 henkeä. 7/x
Yllä oleva arvio (kuva 1) on laskettu käyttäen 2015-2019 keskiarvoa (harmaa viiva). Voidaan myös käyttää esimerkiksi 2016-2019 trendiä (keltainen viiva) tai 2004-2019 trendiä (punainen viiva). Ylikuolleisuus on merkittävä riippumatta siitä, millä tavalla lasketaan. 8/x
Lasten epämuodostumista johtuvien lääkärikäyntien määrä on noin 3.4-kertaistunut vuoden 2022 alusta lähtien. Tässä on oletettu, ettei kausivaihtelua ole. 9/x
Tässä sama suomenkielisillä koodeilla. Tämä saattaa liittyä eiliseen tietoon siitä, että Omikron on johtanut merkittävään lasten erikoissairaanhoidon kasvuun. 10/x
Tässä eilisen tilannekatsauksen materiaalien perusteella laskettu kuva lasten erikoissairaanhoidon tarpeen kehityksestä. Onko odottavat äidit priorisoitu 3. rokotusten antamisessa ? Onko odottavien äitien 3. rokotuksia kiirehditty ? 11/x
Eniten nousseet lasten epämuodostumien koodit ovat
- Q61 munuaisten rakkulasairaus
- Q21 sydämen väliseinien epämuodostumat
- Q87 useisiin elimiin kohdistuvat epämuodostumat
tämä siis ei prosentteina vaan absoluuttinen määrän nousu. Vuoden 2022 luvut on annualisoitu. 12/x
Tässä sama suomenkielisillä koodeilla. Pelkästään tammikuussa käytiin 7613 kertaa lääkärissä, mikä vastaa melkein yhtä kolmasosaa (31 prosenttia) koko 2018-2019 keskiarvosta (24400 käyntiä). 13/x
Suurin prosentuaalinen lasten epämuodostumien kasvu näyttää liittyvän silmiin, sormiin, varpaisiin, munuaisiin ja virtsatiehen. Jos kerroin on yli 12, niin käyntejä on ollut tammikuussa enemmän kuin koko vuonna 2021 yhteensä. 14/x
Tässä suomenkieliset koodit. Suurin prosentuaalinen lasten epämuodostumien kasvu näyttää liittyvän silmiin, sormiin, varpaisiin, munuaisiin ja virtsatiehen. 15/x
Tässä on yhdistettu lasten epämuodostumien prosentuaalinen kasvu ja absoluuttinen kasvu. 16/x
Tässä sama kuva englanninkielisillä koodeilla. Sääliksi käy lapsia. 17/x
Positiivisten osuuden lasku on hidastunut. Palaan tähän perjantain 4.2. ketjussa. 18/x
THL ilmoittaa, että lasten epämuodostumisten käsittelyssä on ollut virhe. Jään odottamaan uusia tietoja. 19/
Kävin THL:n korjaamattomia lukuja läpi. Siellä näyttää olevan selvä virhe 2022 luvuissa. Sen olemassaolon voi päätellä siitä, että virhe toistuu suunnilleen saman suuruisena kaikissa ikäluokissa. 20/x
Suomen epidemia 2.2.2022: olemme todennäköisesti BA.1:n ja BA.2:n välisessä suvannossa. Tänään lisätyt testit (8 päivän viiveellä) käänsivät positiivisten osuuden laskuun. Todettujen BA.2 tartuntojen määrä kasvaa kuitenkin nopeasti. 1/x
Tässä näkyy positiivisten osuudessa tapahtunut muutos eilisen ja tämän päivän välillä. Sekä loppuviikon aikana raportoitavat testit että tartunnat saattavat vielä muuttaa kehitystä. 2/x
Testauksen määrä nousee Lapissa ja Kainuussa ja laskee muualla. 3/x
@kaiusniemi ja @EsaMakinen , viimeisen viikon aikana (22.1.-28.1.) THL on ilmoittanut 127 kuolemaa, eli 127/19 = 6.7 kertaa niin paljon kuin tässä pääkirjoituksessa on sanottu. Korjaatteko virheen ? 1/x
Sitten @KaiusNiemi , eikö meidän tulisi vähintään voida luottaa siihen, että ainakin pääkirjoituksissa esitetyt tiedot ovat oikein? Onko teillä epidemian lukujen kokonaisuus oikeasti hallinnassa, kun tällaisia virheitä sattuu? Vai onko tässä muita intressejä? 2/x
Sitten tiedoksi: THL:lla on yli kuukauden viive kuolemien raportoinnissa. Nyt on raportoitu kuolemat joulupäivään asti. Sitä myöhempien lukujen raportointi antaa väärän kuvan epidemian kulusta. 3/x
Suomen epidemia 28.1.2022: positiivisten osuus ei noussut enää tänään. Vakavasti sairaiden määrä on lakannut vähenemästä. Kuolemien määrä nousee nopeasti edelleen. 1/x
Tässä kolme viimeistä kuukautta. Avataan tilannetta sairaanhoitopiireittäin. 2/x
Testauksen määrä suhteessa väestöön nousee 5/21 sairaanhoitopiirissä ja laskee tai on muuttumaton muualla. Koko maan luvut kulkevat linjassa HUS:n vähenevän kehityksen kanssa. 3/x
Suomen epidemia 27.1.2022: positiivisten osuus nousee edelleen. Päivittäisten kuolemien määrä nousee voimakkaasti. 1/x
Käydään tätä kuvaa läpi.
- sininen viiva = THL:n virallisista luvuista laskettu positiivisten osuus, joka on 12.1. jälkeen noussut tasaista vauhtia (1.1 prosenttia päivässä = 1.4x kuukaudessa). 2/x
Nyt kun testien määrä on pienentynyt, näytteenoton viive on palautumassa takaisin normaalille tasolle (1-2 päivää). Sen seurauksena näytteenoton viiveellä korjatut luvut (vaaleanpunainen viiva) ovat palaamassa THL:n virallisten lukujen tasolle. 3/x
Suomen epidemia 10.1.2022: sairaanhoidossa olevien määrä on lähtenyt voimakkaaseen kasvuun. 26.12.-3.1. kasvuvauhti oli 3.1x kuukaudessa (3.9% päivässä), mutta yli kaksinkertaistunut viimeisen viikon aikana (3.1.-10.1.) tasolle 6.7x kuukaudessa (6.5% päivässä). 1/x
Suomessa sairaanhoidossa olevien määrä on yli kaksinkertaisella tasolla (8.9%) suhteessa viikkoa aikaisemmin havaittuihin päivittäisiin tartuntoihin kuin mitä arvioin aikaisemmin (4%). Kuva piirretty 10 päivän viiveellä tartuntojen ja sairaalahoidon välillä. 2/x
Sairaanhoidossa olevien määrä suhteessa viikko aikaisemmin todettuihin tartuntoihin on Suomessa koko ajan ollut noin 2x Tanskan taso. Sekä Englannissa että Ruotsissa sairaanhoidon tilanne on valmiiksi huonompi, ja lisäksi sairaanhoito kasvaa niissä nopeammin kuin tartunnat. 3/x