¿Por qué no entrar si la puerta está abierta? La oleada de notas en redes sociales y diversos medios de comunicación digitales e impresos para convencer a los ciudadanos de que "ya no hay pretexto: la UDLAP está abierta. Entren estudiantes" es desinformación. /1 
Sin cumplir el debido proceso, que requiere que un juez haga la restitución, entregando el campus al representante legal de la UDLAP ante un notario público que pueda levantar el acta de recepción y dar fe del estado del campus no se puede entrar. /2
Ingresar al campus, para un estudiante, trabajador administrativo o académico, implica que el patronato espurio que tiene aun la posesión del mismo, pueda denunciar una invasión ilegal y responsabilizar a quienes lo hagan de cualquier daño o robo a las instalaciones. /3
La intimidación que se pretende hacer, a través de un oficio emitido por la jueza de control Magally Escamilla, a la comunidad administrativa y académica para "obligarnos" a ingresar al campus, es un acto que incita a violar la ley. /4
Además, en su comunicado, revela que ella fue quien avaló la simulación de entrega del campus a la representante legal de una Fundación Jenkins también espuria el 1° de Noviembre, acción con la que justifica que no hay impedimento para el regreso presencial al campus. /5
La comunidad se mantendrá en un plantón indefinido en la exigencia del cumplimiento de la ley y la entrega, como mandan los tribunales federales, del campus a la administración original, para que los estudiantes vuelvan a las aulas y los litigios se resuelvan en los tribunales.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
