Thread by @nanoprofe

Hoy la comunidad UDLAP marcha en defensa de su derecho a la educación y exigiendo el respeto a las resoluciones judiciales que ordenan la restitución (desde Julio) de su campus a la administración de la rectora interina. No está de más recordar el origen de este conflicto. /1

Hecho #1: Existe un litigio entre miembros de la familia Jenkins, que forman nuestro patronato, desde hace 10 años, mismo que está en tribunales locales y federales y no involucra a la UDLAP de ninguna manera, por lo que su operación no había (ni debía) verse afectada. /2

Hecho #2: La operación financiera y administrativa de la UDLAP no depende de la Fundación Mary Street Jenkins, ya que la institución es autosostenible y solo recibía donativos de ésta, como de otros donantes, con el fin de apoyar programas de becas, infraestructura u otros. /3

Hecho #3: El Patronato de la Fundación UDLAP (FUDLAP) y el de la Fundación Mary Street Jenkins (FMSJ) está formado por las mismas personas por estatutos, pero no tiene otra función mas que velar por el funcionamiento de la UDLAP, sin intervenir en su gobierno y administración. /4

Hecho #4: Hasta antes de la pandemia y la toma del campus, las finanzas de la institución estaban sanas y con un superávit significativo, lo que era visible en las inversiones en infraestructura, becas, contrataciones y programas institucionales. /5

Hecho #5: En las sesiones séptima y octava extraordinarias de la Junta para el Cuidado de las Instituciones de Asistencia Privada del Estado de Puebla (JCIAP), se tomó la decisión de remover a los patronatos de la FUDLAP y FMSJ y reemplazarlos por otro. /6

Hecho #6: La remoción se basó en una facultad mal interpretada, y claramente abusiva e ilegal, que el artículo 40 de la Ley de IAP le da a la JCIAP, como se explica en la nota anexa. /7

letraslibres.com/cultura/la-udl…

Hecho #7: Sin que fuese parte de un requerimiento de los litigios en proceso entre la familia Jenkins, el patronato espurio nombrado por la JCIAP demandó legalmente la toma del campus, a sabiendas de las afectaciones a la vida institucional. /8

Hecho #8: La toma armada y con uso de la fuerza pública del campus el 29 de Junio de 2021 no era necesaria. El litigio legal podía seguir su curso en los tribunales, sin afectar las clases y actividades académicas, administrativas, deportivas, culturales y de investigación. /9

Hecho #9: El gobierno del estado (minuto 5:40 del video) se involucra y genera este conflicto en donde la UDLAP es afectada, a través de la JCIAP y su intervencionismo imponiendo un patronato espurio y secuestrando su campus. /10

Hecho #10: Un tribunal federal emitió una suspensión definitiva que obliga al patronato espurio a devolver el control del campus a la administración original y desconoce la legalidad del acto de remoción del patronato efectuada el 28 de Abril por la JCIAP. /11

Por todo lo anterior, la mejor manera de resolver este conflicto que afecta la vida de miles de universitarios es cumplir con lo que la ley ordena, no interfiriendo en un litigio entre particulares que debe resolverse en tribunales, no secuestrando nuestro campus. #UDLAPLibre