Thread by @Carnaina

1⃣ «Twitter es así horrible porque en las redes sociales incluso las masas analfabetas pueden expresar sus puntos de vista, ¿verdad?

Incorrecto».🧵psyarxiv.com/tp93r/

2⃣ «En una nueva preimpresión, encontramos que los más odiosos en las discusiones políticas son los más ingeniosos: comprometidos, eficaces y educados».

3⃣ «Obtuvimos los ID de los participantes de Twitter dde la encuesta de EE. UU. para conectar su perfil psicológico y político con la actividad de Twitter (N=2012)».

4⃣ «Además de la toxicidad y el sentimiento, evaluamos el nivel de odio político de sus tuits con este clasificador: psyarxiv.com/8m5dc/ ».

5⃣ «Nuestra medida preferida ("odio político") está significativamente predicha por el compromiso y el interés políticos, la eficacia interna y la educación. Para toxicidad y sentimiento, los resultados van en la misma dirección».

6⃣ «No vemos evidencia de que la hostilidad sea mayor entre la gente no comprometida».

7⃣ «La expectativa clásica en ciencia política es que la eficacia y la educación son los "disolventes universales" que convierten a las personas en "ciudadanos democráticos modelo". Pero esto no es así aquí».

8⃣ «Conjeturamos que esto podría reflejar el contexto actual de la política estadounidense polarizada».

9⃣ «Estimamos las interacciones entre nuestros predictores y la polarización afectiva. De hecho, el compromiso solo engendra odio entre aquellos que tienen opiniones negativas cargadas afectivamente de la parte contraria».

1⃣0⃣ «El compromiso alimenta el odio, en lugar de la ciudadanía democrática, en contextos polarizados».

1⃣1⃣ «Para llegar a la causalidad, usamos dos variables: (1) los tuits a lo largo del tiempo y (2) nuestra medida de "odio político" se puede separar en dos vectores de "odio" y "política"».

1⃣2⃣ «A medida que las personas tuitean más sobre política, sus tuits también se vuelven más odiosos, tóxicos y negativos con el tiempo».

1⃣3⃣ «Pero ¿importa esto? Mientras los odiosos sean una pequeña minoría, encerrados en su propia cámara de eco, pueden luchar todo lo que quieran, ¿no? El problema es que no es así. Los odiosos tuitean más, tienen más seguidores y siguen más cuentas propias».

1⃣4⃣ «Como consecuencia, los que tienen un alto nivel de odio están mucho más interconectados con todos los demás y son mucho más visibles que los que tienen un nivel bajo de odio». cambridge.org/core/journals/…

1⃣5⃣ «Como se argumentó en otro lugar, esta mayor visibilidad es exactamente lo que hace que las redes sociales se sientan como lugares tóxicos».

1⃣6⃣ «En suma, TW no es hostil porque la plataforma democratiza el acceso a la política».

1⃣7⃣ «Más bien, se debe a que individuos comprometidos, eficaces y educados, polarizados por la política actual, usan TW para escupir odio desde sus posiciones privilegiadas en la red, para que todos lo vean».

1⃣8⃣ «El artículo y los análisis fueron dirigidos por
@stighebbelstrup junto con @Osmundsen_M, como parte de @ROPHproject. Tenga en cuenta que esta es una preimpresión sin revisar. ¡Los comentarios son bienvenidos!».

1⃣9⃣ Fuente:

https://twitter.com/M_B_Petersen/status/1489255358493179911