#OjoAlDato #AcusaciónConstitucional #ValerAgresorDeMujeres reveló ayer un plan para impedir el funcionamiento del Congreso que está materializado con su carta pidiendo ser citado mañana. Ello permite acusar constitucionalmente a @PedroCastilloTe y destituirlo del cargo. HILO👆👇
Conforme al art. 117 de la Constitución, el Pdte puede ser acusado, durante su mandato, "por impedir el funcionamiento del Congreso". ¿Cómo podría hacerlo? Mal usando (o, en estricto, abusando) alguna de sus funciones o atribuciones. Por ejemplo, nombrar sus Ministros (art. 122)
¿Por qué nombrar su ministros podría conducir a "impedir el funcionamiento del Congreso"? Pues porque conforme al art. 130, cuando compone su gabinete, éste debe acudir al Parlamento a exponer su política general de gobierno y, luego, "pedir confianza". 👆👇
Como se sabe, pedir confianza luego de que el gabinete exponga, supone que el Parlamento puede negársela. Si se la niega, quema la "bala de plata" que refirió ayer #ValerAgresorDeMujeres. Así, luego el Pdte podría buscar su "bala de oro". Vean👆👇
Lo anterior denota un plan bastante claro: el Pdte, usando su atribución del art. 122, forma un gabinete que no está diseñado para gobernar, sino para buscar que le nieguen la confianza. Luego, presenta otro más impresentable que éste para usar la "bala de oro"
Siendo esto así, el mal uso de su atribución del art. 122 para luego usar la prerrogativa de disolución por doble negación de confianza del art. 132 👆👇, revela que quiere "impedir el normal funcionamiento del Congreso", cayendo en la posibilidad de acusarlo constitucionalmente
Podrían decir: "es una declaración del premier, no del Presidente". Falso: es el portavoz autorizado del gobierno. Todo lo que diga es a nombre del gobierno, según la Constitución👆👇. Organicémonos. Presentemos una denuncia constitucional firmada por ciudadanos, por el "pueblo"

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Luciano López Flores

Luciano López Flores Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lucianolopez27

Feb 4
#ATENCION Aquí el formato de la demanda de habeas corpus para resguardar el derecho a la protesta de todos. La idea es que los jueces invaliden la suspensión de la libertad de reunión y tránsito contenida en la declaratoria del estado de emergencia.
docs.google.com/document/d/1di… HILO👇
Debo aclarar que todos tenemos derecho a salir a protestar, así esté el estado de emergencia. La idea, a través de este habeas corpus, es asegurarnos que ese derecho será protegido por los jueces, desarticulando cualquier intento de restringir ese derecho por el gobierno
Ahora, en cuanto a la demanda. El formato es descargable. La Corte de Lima puesto juzgados de emergencia. Pueden presentarla SIN firma de abogado en la mesa de partes de la Corte en el parque universitario. Aquí el anuncio de la Corte pj.gob.pe/wps/wcm/connec…
Read 4 tweets
Aug 1, 2021
#OjoAlDato Fiscal Carrasco, hoy Ministro del Interior, puede ser denunciado por infracción constitucional ante el Congreso y destituido. Violó arts 146 y 158 de la Constitución. El cargo de Fiscal (así sea con licencia) es incompatible con cualquier otra función pública. HILO☝🏻👇🏻
Art 158 de la Constitución dice que los Fiscales tienen las mismas obligaciones e incompatibilidades que los jueces. Y estos últimos (art. 146) no pueden ejercer función pública o privada, a excepción de la docencia. O sea, los Fiscales tampoco pueden ejercer esas funciones☝🏻👇🏻
De acuerdo con el art 39 de la Constitución👇🏻, tanto los Ministros como los Fiscales, son, ambos, funcionarios públicos. O sea, el Sr Carrasco, al no haber renunciado a su cargo de Fiscal (solo pidió licencia sin goce de haber), ¡es Fiscal y Ministro a la vez! 😱🤦🏻‍♂️
Read 6 tweets
Apr 21, 2021
#ATENCION lo dije hoy en @rpp. Planteo, con @IGProDemocracia un salvavidas q nos resguarde ante cualquiera q sea electo en 2da vuelta: un paquete de reformas constitucionales q neutralice medidas autoritarias. Necesitamos congresistas q la presenten tinyurl.com/ReformasUrgent… HILO👇🏻
Son 9 medidas que se agrupan en 2 grandes líneas: lucha contra la corrupción y estabilidad democrática. Tómate 1 minuto, SIN flojeras, y lee estas 3 fotos (son solo 3🙏🏻) que sintetizan el proyecto☝🏻👇🏻
Dirás: “supongamos q se aprueban, pero, no hay tiempo!”. Ok, el procedimiento es este👇🏻. Por eso creo que las actuales bancadas, si hacen suyo el proyecto, tienen la oportunidad de REIVINDICARSE con el país. Así frenarían cualquier amague autoritario de quien sea electo☝🏻
Read 4 tweets
Jan 6, 2021
#FindeVacaciones Comento este tema. ¿Es constitucional? Lo dije ayer con @VertizPamela: En mi opinión, NO. Origen del problema no es Rglto del 31/12/2020, sino DL 1434 dictado en set2018. Es medida irrazonable, arriesga datos personales y atenta con formalidad. Explico. HILO👇🏻
Origen del problema se remonta a set2018. Ejecutivo (Pdte Vizcarra) dictó DL 1434 que al modificar Ley de Bancos, autoriza a Sunat a acceder a información bancaria. Así que este Rglto desarrolla dicho DL. Por tanto, cuestionamiento de constitucionalidad lo arrastra☝🏻👇🏻
Hoy existen medios por los cuales Sunat y UIF acceden a info bancaria. Los fines son los mismos: lucha contra evasión y elusión y lavado de activos. Incluso, cuando se creó ITF, TC solo invalidó parte de la ley de creación del impuesto por su temporalidad (luego fue permanente)👇🏻
Read 4 tweets
Jul 6, 2020
Mantuvieron la protección total sobre los actos parlamentarios. Eso afecta la acusación por comisión de delitos funcionales gravemente. Incorporación de otras modificaciones, presenta problemas de constitucionalidad formal. Y aprobación por 110 votos, ¿qué escenarios abre? HILO👇🏻
Han mantenido el texto del art 93 aumentando su protección por actos funcionales. Lo expliqué aqui👇🏻Y, evidentemente, es por demás censurable lo que han hecho. Pero, además, incorporaron modificaciones que si bien merecen discutirse en cuanto a su viabilidad, el estudio se obvió
¿Qué se obvió? Estudiar en comisiones reformas constitucionales q por su naturaleza son importantes y relevantes. Al obviarlo, hay problema de constitucionalidad que vicia el procedimiento. Lo dijo el TC en la STC 006-2018-PI/TC: asuntos relevantes no pueden dejar de estudiarse👇🏻
Read 8 tweets
Apr 18, 2020
#ServicioPublicoEducativo Creo que, como corresponde, esfuerzo del Estado debe centrarse en conciliar posiciones de todos los involucrados en la prestación del servicio, sea brindado por privados o por el Estado: alumnos, padres, profesores, colegios. Aquí una propuesta. HILO👇🏻
Finalidad de educación es que ésta se preste logrando objetivos de aprendizaje medibles. La emergencia impacta en objetivos. Se recurre, sobre la marcha, a la educación a distancia. No dudo del esfuerzo de @MineduPeru, profesores y escuelas. Pero me resisto a un servicio a medias
La educación, tomada en serio, no se nutre sólo de buena voluntad. Hay q ser rigurosos con logro de sus objetivos. Ese es interés de muchos padres (dentro de los que me incluyo) q buscamos lo mejor para nuestros hijos. Por eso, o corre el año para q inicie en agosto o se cancela
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(