#OjoAlDato #AcusaciónConstitucional #ValerAgresorDeMujeres reveló ayer un plan para impedir el funcionamiento del Congreso que está materializado con su carta pidiendo ser citado mañana. Ello permite acusar constitucionalmente a @PedroCastilloTe y destituirlo del cargo. HILO👆👇
https://twitter.com/Politica_ECpe/status/1489663429170417668
Conforme al art. 117 de la Constitución, el Pdte puede ser acusado, durante su mandato, "por impedir el funcionamiento del Congreso". ¿Cómo podría hacerlo? Mal usando (o, en estricto, abusando) alguna de sus funciones o atribuciones. Por ejemplo, nombrar sus Ministros (art. 122) 
¿Por qué nombrar su ministros podría conducir a "impedir el funcionamiento del Congreso"? Pues porque conforme al art. 130, cuando compone su gabinete, éste debe acudir al Parlamento a exponer su política general de gobierno y, luego, "pedir confianza". 👆👇
Como se sabe, pedir confianza luego de que el gabinete exponga, supone que el Parlamento puede negársela. Si se la niega, quema la "bala de plata" que refirió ayer #ValerAgresorDeMujeres. Así, luego el Pdte podría buscar su "bala de oro". Vean👆👇
Lo anterior denota un plan bastante claro: el Pdte, usando su atribución del art. 122, forma un gabinete que no está diseñado para gobernar, sino para buscar que le nieguen la confianza. Luego, presenta otro más impresentable que éste para usar la "bala de oro"
Siendo esto así, el mal uso de su atribución del art. 122 para luego usar la prerrogativa de disolución por doble negación de confianza del art. 132 👆👇, revela que quiere "impedir el normal funcionamiento del Congreso", cayendo en la posibilidad de acusarlo constitucionalmente
Podrían decir: "es una declaración del premier, no del Presidente". Falso: es el portavoz autorizado del gobierno. Todo lo que diga es a nombre del gobierno, según la Constitución👆👇. Organicémonos. Presentemos una denuncia constitucional firmada por ciudadanos, por el "pueblo"
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
