Thread by @elcinarabaci

Ne yüzelli yıl be beş yüz yıl ne bin beş yüz geriye giderek, tarihten "ilerici" bir şey bir şey çıkmaz. Hatta "ilerici" "gerici" ifadelerini unutalım, daha genelini söyleyeyim size: Bugünkü siyasi angajmanların, kaygıların, gelecek projeksiyonlarının derdiyle ve onlara ilham +

https://twitter.com/HudaKaya777/status/1489509087121448960

+ için geçmişe, tarihe bakmaktan ne bugüne ne yarına ne geçmişi serinkanlı ve gerçeklere en yakın şekliyle anlama çabamıza bir hayır gelir.

Bu yaklaşım, ancak tarihi bugüne ve yarın uygulayacağınız siyasi programlara meşruiyet zemini yaratma çabasından başka bir şey ifade etmez.

İlaveten geçmişte vuku bulan tekil olayları, onun bağlı olduğu kişi, olay, ilişkiler zincirlerinden yani tarihsel bağlamından kopararak kullanmak, politik amaçlarınıza hizmet edebilir, ama bu, tamamen çarpıtılmış, seçilmiş ve geçmişin hakikatinden çok uzak bir tarih kurgusunu+

topluma dayatmaya yarar. Amacı bugünün ve yarının politikalarını yalanlar ve masallar üstüne değil hakikat üstüne bina etmek olan hiç kimse tarihe ilham için bakmaz. Geçmişin gerçeği ve bugünün koşullarını yaratan gerçeklik neyse bunu idrak için tarihe bakar,

geçmişi kendi bütünü ve gerçekliği içinde anlamaya çalışır.

Belki hatırlarsınız @HudaKaya777 , sizinle İYİLİK kitabının hazırlığı ile ilgili bir toplantıda tanışmıştık bir kaç sene evvel.

O toplantıda ben iyilik örneği bulmak, iyi bir dünya yaratmaya ilham olsun diye bile+

tarihsel metinlerde iyilik (iyi vaka, iyi kişi) avcılığına çıkmanın büyük bir hata olacağını, bu gayeyle tarihe bakanın ne kadar iyi niyetli olursa olsun, çabasından bugüne ve yarının politikalarına hayırlı bir iş çıkamayacağını savunmuştum. Hatta siz de yazılarımı merak edip +

sormuştunuz. Benim o kitap için yazdığım uzun makale o İYİLİK kitabında çıkamadı.

Ancak hâlâ merak ederseniz, üstte hülasısını ifade ettiğim makalemi başka yerde yayınlamıştım. Burada:

academia.edu/resource/work/…