Thread by @Pr_Logos

1/ Question en DM
Au delà des personnes âgées ou immuno-déprimées, des jeunes ou des personnes d'âge mur en pleine forme développent des formes graves de Covid, nécessitant une hospitalisation. Sait-on ce qu'ils ont de particulier? Y-a-t'il d'autres coronavirus qui font ça?

2/ Dans les premières vagues de Coronavirus, les patients sans comorbidités représentaient le tiers des hospitalisés, d'après ce rapport.
ansm.sante.fr/uploads/2021/0…

3/ Les désinformateurs, partisans du "lâcher tout" (aussi bien à la majorité macroniste, Delfraissy, Lacombe, que l'extrême-droite anti-régulation), et en particulier les tenants libertariens du Great Barington matraquent sur cette question des comorbidités. Pourquoi?

4/ Parce qu'ils essayent d'imposer une vision atomisée de la société où chacun est comptable de son capital humain, et que les faibles crèvent.
Tu es immuno-déprimé? Crève.
Tu es vieux? Crève.

Cela porte un nom: eugénisme.

5/ La désinformation consiste à faire du cherry picking: exhiber une donnée particulière qui semble aller vers l'idée qu'il y a une détermination des pathologies graves. "Qu'on enferme ceux-là et qu'on enlève la muselière aux autres!" disent les covid-négationnistes.

Les réas.

6/ Ne regarder qu'un type de service hospitalier dans les rapports de SPF, c'est ignorer que la manière dont sont répartis les patients atteints du Covid.
santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…

7/ Non seulement c'est faux (il y a énormément de cas graves de Covid et de Covid longs sans aucun facteur annonciateur), mais c'est abject d'imaginer une société qui ne soit pas solidaire des plus faibles et qui refuse l'investissement dans la prévention épidémique.
Abject.

8/ Je reviens à la question de départ — mais j'en profite parce que je me prends 20 trolls par jour qui répètent les conneries abjectes de Desbiolles comme si c'était l'évangile — pourquoi des gens en pleine forme développent, en nombre, des pathologies graves?

9/ On ne sait pas, sinon on appellerait ça une comorbidité. A tout le moins, on sait que c'est un phénomène statistique, comme l'infection: les particules virales dupliquées dans le nez et la gorge ont une certaine probabilité de contourner les défenses immunitaires.

10/ Moins les défenses immunitaires sont bonnes et plus la dose (le nombre) de particules virales qui conduira statistiquement à une contamination de tel ou tel organe est basse. Mais il n'y a pas de seuil: c'est une loi statistique…

11/ Si (virtuellement, hein: exercice de pensée) l'individu le plus en forme de la terre et recevait une dose massive de virus dans ses organes, son système immunitaire serait débordé inéluctablement.

12/ Aucun argument n'est recevable dans le refus d'investir dans la qualité de l'air intérieur, dans la prévention de l'infection des plus faibles.

Aucun argument n'est recevable sur le fait de ne rien faire pour épargner les morts, les intubés, les covid longs.

13/ Aucun argument n'est recevable sur le fait qu'un système de soin objectivement saturé par les patients Covid, cela revient à accepter une société qui n'a plus aucun système de soin.
Voilà ce que les désinformateurs défendent: une régression de plusieurs siècles.

14/ Ce que je défends, depuis 2 ans, sans discontinuer, c'est un arsenal sanitaire large qui ressemble à un système immunitaire de la société: multiforme, diversifié, pour répondre aux crises, par essence non prévues.

J'ai donc signé çà:
rogueesr.fr/en_finir_et_pr…

15/ Et auparavant j'avais signé ça, parce qu'éliminer le réservoir viral humain gagne sur tous les tableaux:
- moins de restrictions et de libertés abimées
- moins de morts, d'intubés, de covid-longs
- moins d'accentuation des crises socio-économiques
rogueesr.fr/zero-covid/

16/ Les désinformateurs de la déclaration de Great Barrington, alimentés par les réseaux de falsification libertariens des frères Koch, en promouvant le laisser faire et l'obscurantisme, nous ont déjà piétiné deux ans de nos vies…

17/ Deux ans à nier la transmission aéroportée (merci Pittet, merci les connards du Great Barrington, merci Véran).
Deux ans à refuser tout investissement dans la prévention des contaminations.
Deux ans à nier l'efficacité des FFP2.
Deux ans d'école et d'université qui déconnent.

18/ Deux ans à avoir droit à la théorie débile de l'immunité de troupeau — ces gens sont tellement incultes qu'ils ignorent les mutations et l'évolution des pathogènes…

Et on en est encore là. Et ces tocards ont de l'audience parce qu'ils jouent des croyances et des peurs.

19/ Tout le monde en a ras-le-bol alors s'accrocher à l'idée du miracle offert par des charlatans de plateau télé semble la solution. Croire. Mais ça fait deux ans que croire au miracle nous fout dans le mur, bordel.
DEUX ANS.
150 000 morts.
Et combien de corps abimés?

20/ Le pire, c'est de voir des gens qui nient l'efficacité du vaccin contre les formes graves utiliser des statistiques qui reposent entièrement sur cet effet (la division significative de la virulence APPARENTE d'Omicron)…