A proposito della vicenda della contestazione al M5S e l'esposto del Giudice di Napoli che sospende in via Cautelativa le cariche del M5S: la mi opinione : come possa la magistratura mettere bocca nei regolamenti dei partiti sindacati o di qualsiasi altra associazione politica...
Come oggettivamente le cose sono andate indipendentemente dall'azione pretestuosa dei militanti che hanno denunciato presunte irregolarità : partiti, movimenti e sindacati sono organizzazioni appartenenti alla categoria delle associazioni non riconosciute....
Le modalità di costituzione e di funzionamento di queste organizzazioni sono totalmente libere, ma se -come quasi sempre avviene- al momento della loro costituzione si sceglie di dotarle di uno statuto, va considerato che questo atto ha formalmente una natura contrattuale,...
al rispetto della quale sono vincolati i contraenti, cioè gli iscritti Questi ultimi possono quindi rivolgersi al giudice nel caso in cui ritengano violate le norme statutarie di cui sopra. Questo è ciò che è avvenuto nella vicenda che ha visto il Tribunale di Napoli sospendere..
cautelarmente dalla carica di presidente Conte, a seguito dell'azione legale promossa da un gruppo di iscritti del M5S che sostiene l'illegittimità delle modifiche allo statuto del movimento che hanno consentito la nomina dello stesso Conte. Questi i fatti
Ora è qui di nuovo la mia opinione , non è stato violato lo statuto perché si è votato con la vecchia norma la quale prevedeva 6 mesi di attesa prima di Votare. E si è votato per cambiare statuto e la vecchia norma dei 6 mesi di attesa. Quindi è un vizio di procedura
@threadreaderapp
please unroll.
please unroll.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
