Dell’audizione di #Nastasi più delle mille affermazioni (pienamente smentibili) mi colpisce l’approccio, come se la commissione su #davidrossi stesse colmando le voragini investigative di altri. No, Nastasi: sono soltanto vostre. È il lavoro che avreste dovuto fare voi.
La foto del #pm nel vicolo è solamente una piccola cosa rispetto anche ai motivi per cui #Rossi è stato perquisito (inesistenti e non spiegati), il non aver visto i fazzoletti (però erano sopra i biglietti), l’aver spacciato per lettere d’addio foglietti stracciati e buttati via
Ripescati scientemente, aperti, ricomposti e portati chissà dove. Ed essere andati dalla vedova subito dopo per interrogarla? Ma se era suicidio perché andare a tormentarla? No, chi conosce bene le carte sa che poco o nulla di quanto detto da #Nastasi può avere un senso concreto
salvo ritenere corretto per dei magistrati scegliere di non fare le indagini. Allora va benissimo, lo dicessero. Ma scegliessero un altro mestiere. Perché i metodi che usano nei confronti dei loro indagati dovrebbero valere anche per loro.
Vorrei vedere un #Renzi o #carrai o #verdini #Berlusconi ma anche un #mussari #profumo #palamara chiunque rispondere come ha fatto Nastasi, con non ricordo, non immaginavo, all’epoca era cosi.. li arrestano. Siamo seri. La riforma dela giustizia non è necessaria ma fondamentale
Per quanto riguarda la discrepanza dei resoconti riportati in maniera totalmente diversa dai quotidiani oggi, basta ricordasene e vedere quali tra questi pubblicheranno per primi gli atti di Open.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
